Singham financia una de las «redes políticas más subversivas» de Estados Unidos: según un exasesor de alto rango del Ministerio de Hacienda
Sam Lyman, que antes era redactor de discursos del secretario del Tesoro Scott , dice que la investigación del Ministerio de Justicia sobre la red Singham es un «avance enorme». Ahora, como jefe de investigación del Bitcoin Institute, afirma que los activistas de la red Singham han tenido un papel clave en la organización de protestas a nivel nacional contra la IA y los proyectos de centros de datos.
FIRST ON FOX: Sam Lyman, exasesor principal del Tesoro y redactor jefe de discursos, afirma que la investigación del Distrito Sur de Nueva York sobre las finanzas que hay detrás de la red activista vinculada al empresario marxista estadounidense Neville Roy Singham supone uno de los avances más importantes hasta la fecha en el escrutinio que el Gobierno federal está llevando a cabo sobre la organización y las protestas de extrema izquierda en EE. UU.
«Es un avance enorme porque es una de las primeras acciones legales que analiza en profundidad esta red, que es una de las redes políticas más subversivas que hay aquí en Estados Unidos, y punto», declaró Lyman a Fox News .
Lyman estaba reaccionando a la noticia exclusiva Fox News según la cual el fiscal federal Jay , del Distrito Sur de Nueva York, ha abierto una investigación ante un gran jurado sobre las finanzas que hay detrás de la extensa red activista de Singham.
El exfuncionario del Tesoro, que ahora es jefe de investigación del Bitcoin Institute, publicó el lunes un nuevo informe —al que Fox News tuvo acceso en primicia— en el que se analiza el papel de la red Singham a la hora de organizar la oposición a la infraestructura de inteligencia artificial y al desarrollo de centros de datos en todo el país.
Los investigadores concluyen que unas 23 600 millones de dólares en inversiones previstas en inteligencia artificial y centros de datos se han retrasado, reducido o bloqueado en campañas en las que el Partido por el Socialismo y la Liberación ha sido «un factor clave en los esfuerzos que han retrasado, reducido o bloqueado las inversiones propuestas en infraestructura de inteligencia artificial».
«Lo que hemos descubierto es que la red de Neville Singham, en concreto el Partido por el Socialismo y la Liberación, ha estado presente sobre el terreno en docenas de protestas por todo el país dirigidas contra centros de datos», dijo Lyman.
Según el informe, el Partido por el Socialismo y la Liberación, que en la última década se ha convertido en un brazo político y activista clave de la red Singham, ha desarrollado una estructura organizativa a nivel nacional que ha participado en 21 campañas en 14 estados contra proyectos de infraestructura de IA.
El informe recoge 19 casos prácticos de ciudades y condados, entre los que se incluyen: Charlotte(Carolina del Norte); el condado George Prince George(Maryland); DeForest (Wisconsin); Monterey Park (California); Denver(Colorado); Tucson (Arizona); Athens (Georgia); Durham (Carolina del Norte); Madison (Wisconsin); Nueva Orleans; Cleveland y otras localidades.
Según el informe, esas campañas dieron lugar a 10 moratorias sobre centros de datos locales, una prohibición permanente de centros de datos y cuatro proyectos rechazados o retirados. Los autores señalan que es probable que la cifra subestime el impacto total, ya que varias campañas adicionales se referían a proyectos cuyos valores de inversión nunca se hicieron públicos.
Bitcoin Institute publica un mapa de las protestas contra los centros de datos organizadas por activistas del Partido por el Socialismo y la Liberación, que forma parte de la red financiada por el magnate marxista estadounidense Neville Roy Singham. (Bitcoin Institute)
El informe sostiene que, aunque muchos vecinos tienen preocupaciones legítimas sobre el consumo de agua, la demanda de electricidad y el uso del suelo, los activistas vinculados a la red Singham han creado una sofisticada red a nivel nacional que amplifica esas preocupaciones mediante una organización coordinada, manifestaciones y presión política.
«La oposición estadounidense a los centros de datos es real y, en su mayor parte, de origen nacional», afirma el informe. «Pero un grupo organizado, alineado con intereses extranjeros, se ha dedicado a amplificar y convertir las quejas legítimas en acciones que frenan o merman la expansión de los centros de datos en Estados Unidos».
Uno de los ejemplos destacados del informe es Charlotte, en Carolina del Norte, donde, según el informe, los organizadores del Partido por el Socialismo y la Liberación hicieron campaña en los barrios, hicieron circular peticiones y ayudaron a organizar manifestaciones antes de que el Ayuntamiento aprobara por unanimidad una moratoria de 150 días para la construcción de nuevos centros de datos. Según el informe, los organizadores están presionando ahora para conseguir una prohibición permanente.
En el condado George Prince George, en Maryland, los investigadores afirman que la sección de Washington, D.C. del Partido por el Socialismo y la Liberación ayudó a organizar asambleas públicas, a hacer campaña puerta a puerta por los barrios y a recoger más de 20 000 firmas en una petición en contra del proyecto «Brightseat Tech Park», de Lerner Enterprises, valorado en 5 mil millones de dólares. Las autoridades del condado suspendieron posteriormente la concesión de permisos para centros de datos mientras revisaban la normativa local.
Mientras una red de organizaciones respaldadas por la activista de extrema izquierda Jodie Evans (segunda por la izquierda) y su marido, Neville Roy Singham (a la derecha), se manifiestan contra el desarrollo de la IA en Estados Unidos, los centros de datos y otros avances tecnológicos, el senador Tom (a la izquierda) envía una carta al fiscal general en funciones, Todd , instándole a investigar a estos grupos por posibles infracciones de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA). (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images, ChipGetty Images, DaveGetty Images)
El informe también destaca el caso de DeForest, en Wisconsin, donde, según se indica, los organizadores del Partido por el Socialismo y la Liberación se unieron a los vecinos para oponerse al proyecto de un complejo de centros de datos a gran escala, valorado en 12 mil millones de dólares, propuesto por QTS y respaldado por Blackstone. Tras meses de oposición pública, las autoridades municipales declararon que la propuesta «no era viable», lo que llevó al promotor a retirar el proyecto.
En el sur California, según el informe, la sección Los del Partido por el Socialismo y la Liberación participó en la coalición «No Data Centers SGV», que organizó recogidas de firmas, reuniones públicas y una iniciativa popular que culminó con la primera prohibición municipal permanente California sobre la construcción de nuevos centros de datos en Monterey Park. Según el informe, la coalición también influyó en las ciudades vecinas para que adoptaran restricciones adicionales o moratorias temporales.
Los investigadores también mencionan las campañas en Arizona contra el «Proyecto Blue» Amazon, valorado en 3.6 mil millones de dólares, cerca de Tucson, y otra propuesta de centro de datos de inteligencia artificial de 2 mil millones de dólares en Chandler; ambas iniciativas sufrieron importantes contratiempos tras la oposición organizada.
El informe sostiene que la campaña contra la infraestructura de IA es solo una parte de una iniciativa más amplia llevada a cabo por organizaciones vinculadas a Singham.
«Lo que tienen en común todas estas organizaciones sin ánimo de lucro es que luchan contra las causas estadounidenses —lo que ellas llaman el imperio estadounidense—», dijo Lyman.
«A partir del 7 de octubre, estas redes sin ánimo de lucro y sus afiliados políticos se lanzaron a la calle para protestar Israel y cualquier medida Israel en Gaza. Hicieron exactamente lo mismo cuando el presidente Trump asumió el cargo y empezó a aplicar las leyes de inmigración. Ahora estamos viendo cómo ocurre exactamente lo mismo contra el sector tecnológico aquí, en Estados Unidos».
Según informa Fox News , las organizaciones sin ánimo de lucro financiadas por Singham —entre ellas CodePink, Tricontinental, People's Dispatch y Liberation News— llevan años publicando material en contra del desarrollo de la IA en Estados Unidos y criticando a las principales empresas tecnológicas, como Palantir, Google, Amazon Meta.
Lyman dijo que la capacidad de organización de la red la ha convertido en una fuerza política cada vez más influyente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Bitcoin Institute publica un diagrama de flujo con los líderes del Partido del Socialismo y la Liberación que participan activamente en la campaña para frenar los proyectos de centros de datos. (Bitcoin Institute)
«Esta red se organiza de maravilla», dijo. «Los que se autodenominan socialistas en Estados Unidos son muy buenos moviendo a la gente a votar, sacándola a la calle a manifestarse y consiguiendo que firmen peticiones».
Afirmó que la investigación federal llevada a cabo por el Distrito Sur de Nueva York del Departamento de Justicia refleja que en Washington, D.C., cada vez se reconoce más la influencia de Singham.
«Singham es, básicamente, la figura que está financiando todo esto», dijo Lyman. «Tiene sentido, tanto desde el punto de vista legal como desde el de la formulación de políticas, que la gente de Estados Unidos esté empezando a darse cuenta de sus actividades subversivas, porque son realmente numerosas».
El informe concluye pidiendo más transparencia sobre la financiación del Partido por el Socialismo y la Liberación y otras organizaciones vinculadas a Singham, argumentando que los estadounidenses deberían saber quién financia las campañas organizadas que pretenden dar forma al futuro de la infraestructura de IA del país.
Mitch , Fox News , ha colaborado en este reportaje.
