Rand Paul bloquea la respuesta de bill a los avistamientos de drones: No debemos apresurarnos a conceder "amplios poderes de vigilancia".
Paul, que ha expresado su preocupación por la extralimitación del gobierno, citó la expansión de los poderes gubernamentales en sus comentarios
{{#rendered}} {{/rendered}}
El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, bloqueó el miércoles en bill un proyecto del Senado que habría autorizado recursos a las autoridades estatales y locales para rastrear los drones que han desconcertado a los residentes de Nueva Jersey y del noreste en las últimas semanas.
Paul se opuso a la aprobación de la bill, alegando su antigua preocupación por la ampliación de los poderes gubernamentales.
"Este órgano no debe apresurarse a conceder amplios poderes de vigilancia sin la debida consideración y debate por parte de las comisiones competentes", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}
LOS AVISTAMIENTOS DE "DRONES" EN EL NORESTE DESATAN UN PÁNICO "INFUNDADO", SEGÚN UN EXPERTO
Paul dijo que la bill "ampliaría la autoridad federal para interceptar comunicaciones e interrumpir la actividad de los drones, poderes que plantean graves problemas para la intimidad de los estadounidenses, las libertades civiles y las protecciones de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones injustificados".
El líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, intentó acelerar la aprobación de un proyecto bipartidista bill en el Senado buscando el consentimiento unánime en el pleno antes de que fuera bloqueado por Paul.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Los habitantes de Nueva York y Nueva Jersey tienen muchas preguntas, y no están recibiendo respuestas suficientemente buenas", dijo Schumer. "La absoluta confusión que rodea a estos avistamientos de drones demuestra que los federales no pueden responder por sí solos".
LOS AVISTAMIENTOS DE DRONES EN NJ PODRÍAN SER UN "EJERCICIO CLASIFICADO": EX AGENTE DE LA CIA
Además de otorgar a las autoridades locales la capacidad de rastrear drones, la legislación propuesta ampliaría la autoridad de algunas agencias federales para poner en marcha un programa piloto que permita a los estados y a las autoridades locales interrumpir, inutilizar o confiscar un dron sin el consentimiento previo del operador.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los avistamientos de aviones no tripulados en el noreste han preocupado a algunos funcionarios locales y estatales, pero la administración Biden ha dicho que los aviones no tripulados no parecen ser una señal de interferencia extranjera ni una amenaza para la seguridad pública.
Sin embargo, no han determinado quién es responsable de ellos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
El presidente electo Trump pidió la semana pasada a la administración que revelara información sobre los drones o los derribara. Paul, que a menudo ha abogado por limitar los poderes gubernamentales, dijo que se oponía a la bill porque no estaba claro que fuera necesaria una acción urgente.
"Se nos dice que esta legislación es urgente, que es necesaria para hacer frente a una amenaza inminente de drones", afirmó. "Sin embargo, el propio gobierno admite que no existe tal amenaza".
The Associated Press ha contribuido a este informe.