Trump se plantea una respuesta de EE. UU. ante Irán mientras los demócratas critican su política exterior
Fox News , Liz , analiza en «Fox Report» las medidas del presidente Donald en Venezuela y sus consecuencias, mientras crecen los rumores sobre una posible intervención en Irán.
El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, se pronunció el domingo en contra de las amenazas Donald presidente Donald de bombardear Irán, advirtiendo de que un ataque de ese tipo podría resultar contraproducente, mientras el Gobierno de EE. UU. sigue de cerca la respuesta de ese país de Oriente Medio a las protestas generalizadas.
Durante su intervención en el programa «This Week» de la ABC, Paul dijo que no está seguro de que atacar a Irán «tenga el efecto deseado».
«No creo haber oído nunca a un presidente decir que podría recurrir a la fuerza militar para proteger a los manifestantes», dijo Paul. «Sin duda, en el caso de Soleimani, cuando la administración Trump lo eliminó, hubo protestas masivas contra Estados Unidos. Pero lo que gritaban era "muerte al ayatolá"».
«Les deseamos lo mejor», añadió. «Deseamos lo mejor para la libertad y la liberación en todo el mundo, pero no creo que sea tarea del Gobierno estadounidense involucrarse en todos los movimientos por la libertad del mundo».

El senador Rand Paul se pronunció en contra de las amenazas Donald presidente Donald de bombardear Irán, advirtiendo de que un ataque de ese tipo podría no tener el efecto deseado. (AlBloomberg Getty Images)
Paul también expresó su preocupación por cómo distinguiría la administración Trump a los manifestantes iraníes de las fuerzas del orden si el presidente decidiera emprender una acción militar.
«¿Cómo se lanza una bomba en medio de una multitud o una manifestación y se protege a la gente que está allí?», preguntó Paul.
El legislador republicano también advirtió de que atacar a Irán podría, sin quererlo, unir a los manifestantes en torno al ayatolá.
«Si bombardeas al Gobierno, ¿acabas entonces reuniendo bajo su bandera a quienes están descontentos con el ayatolá, pero luego dices: "Vaya, no podemos permitir que un Gobierno extranjero invada o bombardee nuestro país"?», dijo Paul.
«Esto suele hacer que la gente se una a la causa», siguió diciendo. «Así que creo que las protestas van dirigidas al ayatolá, y con razón».
Paul añadió: «Lo mejor es animarlos y decirles que, por supuesto, reconoceríamos a un gobierno que respete la libertad y permita elecciones libres, pero que bombardear no es la solución».
El senador, defensor de la libertad, también afirmó que los presidentes no pueden atacar a otros países sin la aprobación del Congreso.

El senador Rand Paul ha destacado que los presidentes no pueden atacar a otros países sin la aprobación del Congreso. (AP Photo. Scott )
«Hay un punto clave en la Constitución que impide que los presidentes bombardeen países simplemente porque les da la gana», subrayó Paul. «Se supone que deben pedir permiso al pueblo, a través del Congreso».
En las últimas semanas han estallado protestas en Irán por la caída libre de la economía del país, y muchos han empezado a exigir un cambio total de régimen mientras las manifestaciones continúan.
Según los informes, se han detenido a miles de personas. Las agencias no han podido confirmar el número total de víctimas mortales debido al bloqueo de Internet impuesto por los dirigentes del país para sofocar la disidencia, pero The Associated Press que más de 500 personas habían perdido la vida.
Trump advirtió el viernes a los líderes iraníes que «más les vale no empezar a disparar, porque nosotros también empezaremos a disparar».
«Irán está pensando en la LIBERTAD, quizá como nunca antes. ¡¡¡Estados Unidos está listo para ayudar!!!», escribió Trump en Truth Social el sábado.
EL LÍDER SUPREMO DE IRÁN CULPA A TRUMP DE LAS MANIFESTACIONES CADA VEZ MÁS INTENSAS

El presidente Donald advirtió a los líderes iraníes que «más les vale no empezar a disparar, porque nosotros también empezaremos a disparar». (AP PhotoAlex Brandon)
En los últimos meses, Paul se ha opuesto a Trump en varias ocasiones en lo que respecta a los ataques militares, entre ellos los dirigidos contra Irán y Venezuela.
La semana pasada ayudó al Senado a sacar adelante una resolución que limitaría la capacidad de Trump para lanzar nuevos ataques contra Venezuela, tras la reciente maniobra del ejército estadounidense para atacar el país y capturar a su presidente, Nicolás Maduro, algo que, según el republicano de Kentucky, equivale a una guerra.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Creo que bombardear una capital y derrocar al jefe de Estado es, según cualquier definición, una guerra», declaró Paul a los periodistas antes de la votación de la semana pasada. «¿Significa esto que tenemos carta blanca para que el presidente pueda decidir, en cualquier momento y en cualquier lugar, invadir un país extranjero y derrocar a personas a las que hayamos acusado de un delito?»
Paul también ha criticado los ataques militares del Gobierno contra embarcaciones cerca de Venezuela a las que acusa, sin pruebas, de transportar narcoterroristas, lo que ha suscitado preocupación por la posibilidad de matar a personas sin el debido proceso y de que mueran inocentes. El senador ya había citado estadísticas de la Guardia Costera que muestran que un porcentaje significativo de las embarcaciones abordadas por sospecha de tráfico de drogas son inocentes.









































