El senador Josh se enfrenta a Fauci por la Quinta Enmienda y las acusaciones de «conflicto de intereses»
El senador Josh , republicano por Misuri, se enfrenta al doctor Anthony y le dice que no tiene derecho a acogerse a la Quinta Enmienda porque le han concedido un indulto.
El Dr. Anthony , exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), se marchó de la dura sesión del Congreso del miércoles sin responder a las preguntas de los diputados, pero los republicanos están intensificando su lucha para obligarle a testificar.
El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, anunció el miércoles que pedirá que se presenten cargos por desacato contra Fauci después de que este invocara su derecho a no declarar contra sí mismo, amparado en la Quinta Enmienda, más de 100 veces durante la sonada comparecencia.
«La semana que viene vamos a votar sobre el desacato. Creo que hay otra cuestión jurídica sobre la que quizá tengan que pronunciarse los tribunales», dijo Paul. «Y es si un indulto presidencial te da o no inmunidad total».

El senador Rand Paul, republicano por Kentucky y presidente de la comisión, interviene durante una sesión de confirmación de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado el 15 de enero de 2025, en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)
Esta medida puso punto y final a una disputa de varios años entre Paul y Fauci, después de que el senador acusara a Fauci de mentir al Congreso sobre los orígenes de COVID y de financiar investigaciones de «ganancia de función» en China , según él, habían propiciado el brote del virus.
Paul ya ha presentado denuncias penales contra Fauci y ha sugerido que debería ser procesado por supuestas declaraciones falsas ante el Congreso.
Fauci ha negado una y otra vez las acusaciones de Paul y ha dicho que no hizo nada malo.
Paul, el principal representante republicano en la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, citó a Fauci para que testificara el miércoles sobre los orígenes de COVID después de que este se negara a comparecer voluntariamente.
Fauci se acogió repetidamente a la Quinta Enmienda, alegando que Paul tenía una «obsesión» por conseguir que lo detuvieran, y publicó más de 1.000 páginas de su «diario personal» durante el fin de semana con el objetivo de avergonzarlo e intimidarlo, según su declaración inicial.
La negativa de Fauci a responder a ninguna pregunta pilló por sorpresa a Paul y a su equipo, que pensaban que el excoordinadorCOVID no se acogería a sus derechos en virtud de la Quinta Enmienda.
Tan seguros estaban —según contó una fuente bien informada Fox News — que prepararon varias preguntas con antelación y les dijeron a los miembros de la comisión que vinieran preparados para las réplicas de Fauci.
Algunos republicanos del comité han argumentado que el indulto general que el expresidente Joe Biden Fauci no le protegería de las sanciones por desacato, ya que cualquier supuesta conducta indebida habría tenido lugar después de que se concediera el indulto.
Este indulto sin precedentes cubre cualquier delito federal que el excoordinadorCOVID haya podido cometer entre el 1 de enero de 2014 y el 20 de enero de 2025 en relación con su labor al frente del NIAID y su gestión de la respuesta nacional COVID, entre otras funciones públicas.
«No tienes ningún derecho en virtud de la Quinta Enmienda porque te han indultado», dijo el senador Josh , republicano por Misuri, durante la acalorada audiencia. «Ya lo sabes. Tu abogado está ahí detrás de ti ahora mismo, moviéndose nervioso en su silla. Ellos también lo saben. Esto no tiene nada que ver con la Constitución. Esto no tiene nada que ver con la ley».
«Se trata de desprecio, desprecio hacia esta cámara y desprecio hacia el pueblo estadounidense», siguió diciendo.
El senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, dijo que no le sorprendía que Fauci hubiera ejercido sus derechos en virtud de la Quinta Enmienda.
«Entiendo perfectamente por qué, siguiendo el consejo de tu abogado, no vas a responder a ninguna pregunta», dijo Johnson durante la vista. «Porque creo que te resultaría casi imposible responder a las preguntas con sinceridad. Sin demostrar realmente lo que hiciste, tu culpabilidad».
Después de que el abogado de Fauci, David , un destacado abogado penalista, intentara intervenir sin que se le diera la palabra, Paul ordenó a la Policía del Capitolio que lo sacara de la sala de audiencias.

El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, anunció el miércoles que va a presentar una denuncia por desacato contra el doctor Anthony , exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID). (ChipGetty Images)
Es probable que la votación prevista en la comisión se decida según las líneas partidistas, ya que varios demócratas del grupo salieron en defensa de Fauci el miércoles.
Si la comisión la aprueba, la resolución por desacato pasaría al pleno del Senado, donde los demócratas podrían bloquearla con un filibusterismo. La resolución necesitaría 60 votos para seguir adelante, lo que requeriría al menos algo de apoyo demócrata.
Los demócratas del comité acusaron a Paul de llevar a cabo una investigación de control partidista en la que los dejaron al margen, entre otras cosas por no compartir los documentos antes de que los republicanos los hicieran públicos.
«Esta audiencia parece ser la culminación de meses de esfuerzos sesgados y selectivos por parte de la mayoría, bajo el pretexto de una investigación de la comisión, para, básicamente, legitimar una conclusión predeterminada a la que se llegó hace años», dijo el senador Gary , demócrata por Michigan, durante su intervención inicial.
El líder demócrata también acusó a Paul de «reabrir el pasado» en lugar de celebrar la sesión anual sobre amenazas o una sesión de control sobre la solicitud presupuestaria del Departamento de Seguridad Nacional para el próximo año fiscal.
Paul respondió que la afirmación de Peters de que la comisión impidió a la minoría acceder a los expedientes es «rotundamente falsa» y afirmó que la investigación fue la «más transparente» de la historia.
«De hecho, creamos una página web y subimos toda la información allí. Sigue funcionando», añadió Paul. «La razón por la que nadie la ha visitado es que ningún demócrata se ha registrado en ella».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La senadora Maggie Hassan, demócrata por Nuevo Hampshire, también intervino en la audiencia y afirmó que el foro estaba «diseñado para tenderle una trampa» a Fauci.
Ni ella ni otros demócratas pudieron hacer ninguna pregunta después de que Fauci se acogiera repetidamente a la Quinta Enmienda.






































