Tom Homan reitera su promesa de localizar y deportar a los inmigrantes delincuentes: "No hemos terminado
El zar de fronteras Tom Homan se unió a 'Fox & Friends' para hablar de las últimas noticias sobre una redada masiva ICE en Massachusetts, los obstáculos legales en relación con la Ley de Enemigos Extranjeros y su respuesta a un juez que compara el trato a presuntos miembros de bandas y a nazis.
La fiscal general de Iowa , Brenna Bird, ha presentado una demanda para desfinanciar todo un condado después de que su principal autoridad policial se comprometiera a "hacer todo lo posible para bloquear, interferir e interrumpir" las operaciones de deportación basadas en las órdenes de retención ICE , que calificó de inconstitucionales.
Esto se produce en medio del enfoque concertado de todo el gobierno de la administración Trump para tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal y la delincuencia de los inmigrantes en Estados Unidos.
Bird, republicano, argumenta que la postura del sheriff, autoproclamada "desde hace mucho tiempo", de interrumpir las operaciones de aplicación de la ley de inmigración basadas en órdenes de retención, "impidió y desalentó la cooperación con las autoridades federales de inmigración, violando la ley de Iowa ".
Una orden de retención es una petición formal ICE a otras autoridades policiales para que retengan a una persona que la agencia tiene motivos fundados para creer que es un extranjero ilegal que supone una amenaza para el bienestar y la seguridad de la comunidad.
Los funcionarios ICE han dicho que, al negarse a cumplir las órdenes de detención, las fuerzas del orden ponen en peligro a sus comunidades al permitir que ilegales potencialmente peligrosos vuelvan a las calles.
La fiscal general deIowa , Brenna Bird, ha presentado una demanda para desfinanciar todo un condado después de que su principal autoridad policial se comprometiera a "hacer todo lo posible para bloquear, interferir e interrumpir" las operaciones de deportación basadas en las órdenes de retención ICE , que calificó de inconstitucionales. AP Photo Neibergall | Oficina del sheriff del condado de Winneshiek | John Lamparski/GettyGetty Images)
A pesar de ello, el sheriff del condado de Winneshiek Dan Marx, se comprometió a no cooperar con las órdenes de retención ICE en una publicación Facebook del 4 de febrero en la que afirmaba que una orden de retención es "simplemente una *petición* inconstitucional ICE".
En el post ahora eliminado, Marx animaba a la gente a ponerse en contacto con su oficina si se encontraban con "cualquier agente federal" y decía que él y su personal están "siempre dispuestos a ayudar a verificar las credenciales y la legitimidad de cualquier documentación que deban tener los agentes federales para asegurarse de que no se abusa de tus derechos".
"Si las acciones y el papeleo de los federales se ajustan a los parámetros constitucionales (como las órdenes judiciales/órdenes judiciales adecuadas y válidas), ayudaremos si es necesario o se nos solicita para garantizar que sus acciones se llevan a cabo profesionalmente y de la forma menos intrusiva posible", dijo.
"Si sus acciones o trámites no están dentro de los parámetros constitucionales", prosiguió, "entonces haremos todo lo posible por bloquear, interferir e interrumpir sus acciones para que no avancen".
ICE detuvo en marzo a 81 extranjeros ilegales en el marco de una operación policial federal conjunta en Kentucky, de los cuales 25 también fueron acusados de delitos graves. (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU.)
Entre las acciones que, según el sheriff, no se ajustan a los parámetros constitucionales se incluyen las que denominó ""órdenes de retención" no examinadas judicialmente", que, según afirmó, "no son más que una *petición* inconstitucional ICE o de otra agencia federal de tres letras para detener o retener a alguien".
Marx afirmó que "la única razón por la que se emiten órdenes de retención es porque la agencia federal no tiene suficiente información o no se ha tomado el tiempo necesario para obtener una orden judicial válida".
"Sencillamente, no están seguros de estar deteniendo a la persona adecuada y necesitan más tiempo para averiguarlo", afirmó, y añadió: "Estas órdenes de detención son violaciones de nuestra protección de la 4ª Enmienda contra el registro, la incautación y la detención sin orden judicial, y de nuestro derecho de la 6ª Enmienda al debido proceso."
Marx concluyó el largo post diciendo que su "postura de siempre de no reconocer las retenciones" y su implicación en la aplicación de las leyes de inmigración se basará en "normas constitucionales... no en opiniones, política o emociones".
La gobernadoraIowa Kim republicana Kim Reynolds, presentó una queja oficial ante el fiscal general por la violación por parte del sheriff de una ley estatal que obliga a las fuerzas del orden a cooperar con las autoridades federales de inmigración. AP Photo Neibergall, Archivo)
En respuesta, la gobernadora Iowa Kim republicana Kim Reynolds, presentó una queja oficial ante el fiscal general por la violación por parte del sheriff de una ley estatal que obliga a las fuerzas del orden a cooperar con las autoridades federales de inmigración. Esto dio lugar a una investigación en la que Bird descubrió que, a pesar de su retórica desafiante, la oficina de Marx había cumplido "todas y cada una de las solicitudes de retención ICE " desde 2018.
El fiscal general dio a Marx un plazo la semana pasada para enmendar sus declaraciones y cumplir la ley estatal. Cuando se negó a emitir una rectificación, Bird lanzó una demanda para retirar todos los fondos estatales al condado de Winneshiek hasta que el sheriff acceda a cumplir la ley estatal relativa a la cooperación con las autoridades federales de inmigración.
Bird alega que el post de Marx, que según ella estaba "plagado de errores jurídicos y fácticos que desalentaban la aplicación de las leyes de inmigración", violaba el capítulo 27A del código jurídico del estado Iowa .
La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito del condado de Polk, cita el artículo 27A.4 del código legal Iowa , que establece que un condado "no podrá recibir fondos estatales si la entidad local infringe intencionadamente este capítulo".
La fiscal general deIowa , Brenna Bird, ha presentado una demanda para desfinanciar todo un condado después de que su principal autoridad policial se comprometiera a "hacer todo lo posible para bloquear, interferir e interrumpir" las operaciones de deportación basadas en las órdenes de retención ICE , que calificó de inconstitucionales. Patrick T. AFP vía Getty Images)
Comentando su demanda, Bird dijo que "los condados santuario son ilegales según la ley Iowa ".
"El sheriff Marx tuvo la oportunidad de retractarse de su declaración, cumplir la ley y respetar las órdenes de detención ICE , pero se negó, incluso a costa de su propio condado", declaró. "No nos dejó otra opción que llevar el caso a los tribunales para hacer cumplir nuestras leyes y garantizar la cooperación con las autoridades federales de inmigración".
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA SOBRE INMIGRACIÓN
Un representante de la oficina del sheriff del condado de Winneshiek declinó la petición de Fox News Digital de hacer comentarios, diciendo que el sheriff y la oficina "no pueden hacer ningún comentario en este momento debido al litigio pendiente."
El auditor del condado de Winnishiek, Benjamin D. Steines, no quiso revelar cuánto dinero puede perder el condado, citando el mismo litigio.
"Iowa no es un santuario para la inmigración ilegal. Cualquiera que amenace con 'bloquear, interferir e interrumpir' la aplicación de las leyes de inmigración, como hizo este sheriff, tendrá que rendir cuentas", declaró Bird Fox News Digital.
La fiscal general Brenna Bird, junto con más de una docena de fiscales generales estatales, presentó un informe amicus curiae en apoyo de la orden exeuctiva del presidente Trump que pone fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento. Getty Images)
Señaló que su oficina "dio al sheriff la oportunidad de arreglar su infracción de la ley estatal y cooperar con las fuerzas de inmigración, pero se negó, sabiendo que le costaría a su comunidad de origen. Lo único que tiene que hacer para acabar con esto es solucionar el problema y cumplir la ley".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Años de invasión fronteriza Harris se cobran un alto precio, incluso en Iowa, y estamos muy lejos de la frontera", prosiguió. "Afortunadamente, el Presidente Trump se puso manos a la obra para asegurar la frontera, acabar con el tráfico de drogas y reducir la delincuencia. Y como Fiscal General de Iowa, seguiré luchando para garantizar que nuestro estado coopere con las autoridades federales de inmigración para mantener a salvo a nuestras comunidades."
Más de Política
