Letitia James quiere "aplastar" a Trump: Kerri Kupec
Fox News La redactora jurídica Kerri Kupec habla en 'Tu Mundo' de cómo la fiscal general de Nueva York, Letitia James, podría empezar a embargar las propiedades del ex presidente Trump tan pronto como la semana que viene.
El representante Ted Lieu, demócrata por California, fue criticado por el empresario multimillonario Mark Cuban tras acusar al ex presidente Donald Trump de mentir sobre ser multimillonario y no poder conseguir una fianza de apelación de 464 millones de dólares.
Trump no ha podido conseguir la fianza de apelación de 464 millones de dólares que necesita tras una sentencia por fraude civil dictada contra él en Nueva York, y sus abogados dijeron en una presentación judicial el lunes que obtenerla es una "imposibilidad práctica dadas las circunstancias que se presentan."
Lieu volvió a publicar ayer en X una noticia de otro medio de comunicación sobre el asunto.
"Trump afirma que es multimillonario. Pero no puede pagar una [sentencia] de 464 millones de dólares", tuiteó Lieu. "Eso significa que miente. ¿Cómo lo sé? Por las matemáticas".
También tuiteó que si las empresas de fianzas pensaran que el ex presidente tenía suficientes activos, habrían proporcionado la fianza.
Varias personas respondieron a Lieu sobre su lógica, diciéndole que estaba equivocado, incluido Cuban.
El empresario dijo a Lieu que no era partidario de Trump.
"Cómo alguien puede votar a alguien que tiene a tantos de sus empleados ejecutivos volviéndose contra él, y diciendo que es incompetente, está más allá de mí", escribió Cuban. "Pero te equivocas en este tema Ted".
El post de Cuban se convirtió más bien en una charla TED sobre economía.
Le dijo a Lieu que el patrimonio neto era completamente distinto del dinero en efectivo en el banco, y añadió que el país lleva mucho tiempo en un entorno de tipos de interés cero.
"Por tanto, mantener efectivo en el banco o incluso en los mercados monetarios era una tontería. De hecho, la búsqueda de rendimiento es lo que mató a los bancos pequeños el año pasado", escribió Cuban. "También fue una tontería mantener los tipos de interés tan bajos durante tanto tiempo. Algo que Trump exigió más".
Cuban dijo a Lieu que podía argumentar que Trump "apestaba" en lo que respecta al crecimiento de su patrimonio neto, lo que le llevó a ponerse en la situación de mentir a los bancos sobre sus activos. Pero la única razón para mentir en una solicitud de préstamo, reconoció Cuban, es porque tienes que hacerlo.
Cuban continuó hablando sobre una base más macro, diciendo que incluso si los tipos se mantuvieran en una línea de tendencia a largo plazo durante los últimos 10 años, pocas personas mantienen más del 45% de sus activos en activos líquidos.
"Y en cuanto a las empresas de bonos, los activos de Trump son sobre todo intereses en bienes inmuebles comerciales y activos extranjeros", dijo. "Ninguna compañía de bonos está prestando contra ellos en este mercado inmobiliario comercial, si es que alguna vez lo hace".
TRUMP APELA LA SENTENCIA EN UN CASO MASIVO DE FRAUDE CIVIL EN NY
El propietario de los Dallas Mavericks, Mark Cuban, explicó al congresista Ted Lieu, demócrata por California, en X, por qué el ex presidente Trump podría no ser capaz de pagar la fianza de 464 millones de dólares del juicio, a pesar de ser multimillonario. (Tim Heitman )
La presentación de Trump del lunes decía: "los esfuerzos diligentes en curso han demostrado que una fianza por el importe total de la sentencia es 'una imposibilidad práctica'".
La presentación también decía que se habían hecho esfuerzos para incluir la aproximación a unas 30 empresas de fianzas a través de 4 corredores distintos.
"Un requisito de fianza de esta enorme magnitud, que requiere reservas de efectivo cercanas a los 1.000 millones de dólares, no tiene precedentes para una empresa privada", decía la declaración.
Un juez del Tribunal de Apelaciones de Nueva York dictaminó previamente que el ex presidente debe depositar una fianza por el importe total de la sentencia y que se nombrará a un director independiente de cumplimiento.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Esa sentencia se produce después de que Engoron dictara su decisión a principios de febrero, tras un juicio que duró meses y comenzó en octubre, en el que el ex presidente fue acusado de inflar su patrimonio y cometer fraude en documentos financieros.
Engoron dictaminó que Trump y otros acusados eran responsables de "fraude persistente y repetido", "falsificación de registros comerciales", "emisión de estados financieros falsos", "conspiración para falsificar estados financieros falsos", "fraude de seguros" y "conspiración para cometer fraude de seguros".
Greg Norman, de Fox News Digital, ha contribuido a este informe.
Más de Política
