La fiscal general de Nueva York, Letitia James, pareció burlarse del ex presidente Trump sobre el interés que podría tener en una sentencia civil por fraude.
El equipo jurídico de Trump apeló el lunes la sentencia dictada el 16 de febrero por el juez de Nueva York Arthur Engoron, que le declaró responsable de más de 350 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios en el caso de fraude civil incoado contra él por James. Engoron condenó a Trump a pagar algo más de 354 millones de dólares, con unos intereses posteriores a la sentencia de casi 112.000 dólares diarios.
"En una victoria masiva, ganamos nuestro caso contra Donald Trump por participar en años de increíble fraude financiero para enriquecerse. Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump y sus antiguos ejecutivos deben pagar más de 450 millones de dólares en concepto de restitución e intereses", escribió James en X, celebrando el mismo día de la sentencia.
El 23 de febrero, James, que ha negado tener una "venganza personal" contra Trump a pesar de los comentarios que sugieren lo contrario, publicó rotundamente: "464.576.230,62 dólares".
"+114.553,04 dólares", añadió en otro post al día siguiente, refiriéndose a los posibles intereses añadidos que Trump podría tener que pagar.
TRUMP APELA LA SENTENCIA EN UN CASO MASIVO DE FRAUDE CIVIL EN NY
De nuevo, el 25 de febrero, James publicó: "+114.553,04 $ = 464.805.336,70 $".
El caso de James también apuntaba a la familia de Trump y a la Organización Trump.
Engoron dictaminó que Trump y los codemandados -sus hijos adultos, Donald Trump Jr. y Eric Trump, y dos antiguos ejecutivos de la Organización Trump- eran responsables de "fraude persistente y reiterado", "falsificación de registros comerciales", "emisión de estados financieros falsos", "conspiración para falsificar estados financieros falsos", "fraude de seguros" y "conspiración para cometer fraude de seguros".
Los abogados del ex presidente presentaron notificaciones de apelación el lunes, pidiendo al tribunal de apelaciones de nivel medio del estado que anule el veredicto de Engoron del 16 de febrero en la demanda de James y revoque las asombrosas sanciones que amenazan con acabar con las reservas de efectivo de Trump.
Los abogados de Trump escribieron en documentos judiciales que piden al tribunal de apelación que decida si Engoron "cometió errores de hecho y/o de derecho" y si abusó de su discreción o "actuó excediéndose" de su jurisdicción. Una notificación de apelación inicia el proceso de apelación en Nueva York. Los abogados de Trump tendrán la oportunidad de ampliar sus quejas en posteriores presentaciones ante el tribunal.
Trump no estaba obligado a pagar la multa ni a depositar una fianza para recurrir, y el recurso no detendrá automáticamente la ejecución de la sentencia.
El candidato republicano a la presidencia tiene hasta el 25 de marzo para conseguir una suspensión, un mecanismo legal que detiene el cobro mientras apela. Trump obtendría una suspensión automática si deposita dinero, bienes o una fianza de apelación que cubra lo que debe. Los abogados de Trump también pueden pedir al tribunal de apelación que conceda una suspensión sin obtener una fianza o con una fianza por un importe inferior.
El lunes, según The Associated Press, el tribunal no indicó que Trump hubiera depositado ya una fianza de apelación o solicitado una suspensión.
"Confiamos en que la División de Apelaciones anule esta multa atroz y tome las medidas necesarias para restablecer la fe pública en el sistema jurídico de Nueva York", declaró Alina Habba, abogada de Trump.
Trump mantiene que vale varios miles de millones de dólares y el año pasado declaró que tenía unos 400 millones de dólares en efectivo, además de propiedades y otras inversiones.
James, demócrata, dijo a ABC News que si Trump no puede pagar, intentará embargar algunos de sus bienes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Trump dijo que la decisión de Engoron, la consecuencia más costosa de sus recientes batallas legales, era una "interferencia electoral" y un "armamentismo contra un oponente político". Trump dijo que se le estaba castigando por "haber construido una empresa perfecta, un gran efectivo, grandes edificios, gran todo".
Fox News' Anders Hagstrom y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.