Imprimir
Close
Apuntes de un periodista: El Congreso se enfrenta a la IA mientras los temores sobre la extinción de la humanidad sacuden el Capitolio
Por Chad Pergram
Publicado el 14 de septiembre de 2026
Los miembros del Congreso volvieron esta semana al Capitolio totalmente fuera de sí.
Hay escenarios apocalípticos en los que la IA se hace con el control de los sistemas de abastecimiento de agua. Del metro. Del control del tráfico aéreo. Provocando accidentes aéreos. Disparando armas nucleares. Incluso enviando al príncipe Harry y a Meghan Markle de vuelta a Estados Unidos.
Pero, hablando en serio, existe un temor real a que el Congreso se esté quedando atrás en la regulación de la IA. Y hay quien se preocupa de que la IA se esté desarrollando a un ritmo tan rápido que ya sea demasiado tarde para controlar esta tecnología.
Hace tiempo que los votantes tienen sus dudas sobre los centros de datos.
Después, Jacob Coxon, un antiguo investigador de Anthropic, afirmó que la IA podría acabar con la humanidad en menos de una década. Esto ocurrió después de que un enjambre de agentes de « OpenAI » «se escaparan» de forma independiente del aislamiento y, a continuación, aprovecharan unas vulnerabilidades de seguridad para hackear la plataforma de inteligencia artificial Hugging Face. Se suponía que esos agentes de IA no eran capaces de hacer nada de eso. Los investigadores dicen que incluso usaron métodos secretos para comunicarse entre ellos mediante un lenguaje especial.
LAS ADVERTENCIAS SOBRE LA EXTINCIÓN DE LA IA DOMINAN LOS TITULARES TRAS EL EX—UNA PUBLICACIÓN VIRAL DE UN EMPLEADO DE ANTHROPIC
A algunos les preocupa que la IA se esté desarrollando a un ritmo tan rápido que ya sea demasiado tarde para aprovechar esta tecnología. (iStock)
«Mi teléfono no ha parado de sonar con llamadas de un montón de colegas que realmente han visto la noticia del denunciante como un punto de inflexión», dijo la diputada Lori Trahan, demócrata por Massachusetts, que ha trabajado duro en una ley bipartidista sobre la IA. «Y luego la gente oye las palabras “extinción humana”. Cuando oyen hablar de pérdida de control. Cuando oyen hablar de “riesgo catastrófico”, creo que (la gente) está despertando y se pregunta: “¿Dónde demonios está el Congreso?”»
«No es que nos hayamos quedado de brazos cruzados», dijo el diputado Jay Obernolte, republicano por California, un experto en IA que ha trabajado con Trahan en medidas de control bipartidistas para la IA. «No creo que sea justo decir que ha habido reticencia a actuar. Es solo que las cosas avanzan muy despacio en el Congreso».
Congreso, te presento a la IA. IA, te presento al Congreso.
¿Es esto como cuando los legisladores intentaban entender ese invento novedoso llamado «Internet» —o «autopista de la información»— allá por los años 90?
En lo que se refiere a la innovación tecnológica, el Congreso casi nunca se ha adelantado a los tiempos. La IA no es una excepción.
OpenAI El fundador, Sam Altman, ha visitado el Capitolio al menos cinco veces entre 2023 y hoy. Se reunió con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, y con el líder de la minoría, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, en junio.
«Este es un momento importante, urgente y, en cierto modo, sin precedentes, y creo que realmente necesitamos que el Gobierno tome las riendas», dijo Altman durante una visita al Capitolio en 2023.
En lo que respecta a la innovación tecnológica, el Congreso rara vez se ha adelantado a los tiempos. La IA no es una excepción. (Finn Gómez/Getty Images)
Cuando los demócratas tenían la mayoría entre 2023 y 2025, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer(demócrata por Nueva York), organizaba en el Capitolio simposios bipartidistas periódicos sobre IA para todos los senadores. Llamó a Altman. Elon Musk . Mark Zuckerberg. Bill Gates. A cualquiera que pudiera informar a los legisladores sobre la IA y qué deberían hacer al respecto.
Schumer esperaba que los senadores desarrollaran sus propias ideas sobre cómo legislar en materia de IA y tuvieran lista una propuesta. No les estaba diciendo lo que tenían que hacer desde su cargo.
«Nuestro plazo para elaborar la legislación no es de años, ni de días ni de semanas. Sino de meses», dijo Schumer el 11 de julio de 2023.
«No pueden ser días ni semanas. Pero tampoco deberían ser años. Estará en el orden de los meses», dijo Schumer el 13 de septiembre de 2023.
«Ya nos hemos puesto manos a la obra para intentar dar con una solución legislativa. No va a ser fácil. Pero sigo diciendo que serán meses. Ni días. Ni años», dijo Schumer el 29 de noviembre de 2023.
Chuck Schumer, líder de la minoría del Senado (demócrata por Nueva York), se prepara para intervenir durante una rueda de prensa en el Capitolio de EE. UU. el 21 de julio de 2026. (Getty Images)
Schumer, junto con los senadores Mike Rounds, republicano por Dakota del Sur, Martin Heinrich, demócrata por Nuevo México, y Todd Young, republicano por Indiana, elaboraron en mayo de 2024 el documento «Impulsar la innovación estadounidense en inteligencia artificial: una hoja de ruta para la política de inteligencia artificial en el Senado de los Estados Unidos». Había esperanzas de que la Cámara de Representantes y el Senado pudieran incluir algunas disposiciones del paquete en una ley de presupuesto de la Cámara de Representantes ( bill ) que tenía que aprobarse sí o sí en otoño de 2024. Pero no llegó a nada.
«Chuck , Schumer y yo vemos el mundo desde perspectivas muy diferentes. Él siempre quiere aplicar un enfoque de crecimiento del Estado a todo», dijo Johnson en una entrevista que me concedió en septiembre de 2024. «Creo que la reacción, o quizá la reacción instintiva, del Senado sería simplemente intervenir y cargar esto de trámites burocráticos. Y eso no lo vamos a hacer en la Cámara de Representantes».
EL «AI KILL SWITCH» BILL PODRÍA DESACTIVAR LOS MODELOS REBELDES
Ahora, un grupo de demócratas le está pidiendo a Johnson que mantenga la Cámara de Representantes en sesión este otoño hasta que apruebe «medidas de protección significativas para la IA». El diputado Sam Liccardo, demócrata por California, dice que hay que tomar «medidas urgentes» para evitar que la IA se nos vaya de las manos.
«Tenemos que hacerlo rápido, porque si no, esto puede ser muy peligroso», dijo el diputado Suhas Subramanyam, demócrata por Virginia.
Chuck Schumer, líder de la minoría del Senado, y Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes. (Elizabeth Frantz/Reuters; Jonathan Ernst/Reuters)
A pesar de la inquietud, no está nada claro que el Congreso vaya a tomar medidas de inmediato. Pero Obernolte cree que estos incidentes relacionados con la IA podrían dar lugar a que se tomen medidas.
«Creo que esto no solo aumenta la visibilidad, sino también la sensación de urgencia para que se apruebe este año un marco normativo federal», dijo Obernolte.
«Sí que creo que la situación es así de grave», dijo el diputado Don Beyer, demócrata por Virginia, que está cursando un máster en IA en la Universidad Mason de George .
Pero, en serio, ¿qué poder podrían tener los legisladores sobre la IA?
«Como es algo tan nuevo, la verdad es que no sabemos qué tipo de ley lo solucionará», dijo Beyer. «Así que creo que vamos a presentar una ley imperfecta y aprobarla, ver qué tal funciona y luego ir aprendiendo sobre la marcha».
Es un poco como la IA: va aprendiendo y desarrollándose sobre la marcha.
Sin embargo, ¿hasta qué punto es universal el «modelo de lenguaje grande» del Congreso? ¿Y es el Congreso realmente lo bastante ágil como para seguir el ritmo de la IA?
Obernolte dice que esos agentes de IA tan testarudos se escaparon de su entorno controlado porque al modelo «se le habían quitado a propósito los controles de seguridad». Es algo así como probar cualquier tecnología nueva solo para ver de qué es capaz. Pero la pregunta es: ¿podría la IA acabar burlando a los desarrolladores y eludir las restricciones?
Obernolte dice que los ingenieros de IA y los legisladores también se enfrentan a otra cosa: la cultura pop y la ciencia ficción. «Matrix». «War Games». Las películas de «Terminator».
«No empiezas con algo sacado de una película de Terminator, en la que un ejército de robots malvados se rebela para conquistar el mundo», dijo Obernolte.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En una reciente reunión pública, el republicano de California cuenta que una anciana le preguntó que, si la IA era tan peligrosa, ¿por qué el Congreso no la prohibía sin más?
«Pensé que me iba a estallar la cabeza. Y me di cuenta de que llevábamos una hora hablando de todo lo malo y no habíamos hablado nada de lo bueno», dijo Obernolte.
Sin duda, hay un problema de percepción. Y si el Congreso ve la IA como una amenaza, los legisladores aprobarán leyes para proteger a sus electores frente a esa amenaza. Pero los legisladores aún no están preparados para abordar esto. A pesar de los últimos avances, no esperes nada importante hasta finales de este año o principios del que viene.
Al fin y al cabo, los legisladores tienen la mente puesta en otras cosas. Se acercan las elecciones de mitad de legislatura. Esta sesión del Congreso está a punto de terminar. Y, tal y como dijo el Arnold e Schwarzenegger en «Terminator 2», los legisladores están listos para decir «Hasta la vista, baby».
https://www.foxnews.com/politics/reporters-notebook-congress-meets-ai-fears-human-extinction-jolt-capitol-hill