Un denunciante del ámbito de la IA advierte de las amenazas que plantea la tecnología avanzada
Alex Turner, denunciante en el ámbito de la IA, se une a «The Sunday Briefing» para hablar de los riesgos existenciales de la superinteligencia.
Ha habido una avalancha de noticias en los medios sobre los terribles peligros de la IA, algunas con advertencias del tipo «¡vamos a morir todos!»… quizá.
¿Y qué fue lo que desató esta avalancha de historias aterradoras sobre redes de IA superinteligentes que acabarían con la humanidad?
Una publicación en las redes sociales de un tío del que nadie ha oído hablar nunca.
Jacob Coxon, investigador de Anthropic, dimitió y publicó sus preocupaciones en X; sus tuits provocaron una reacción tan estruendosa en todo el panorama mediático que las cadenas de televisión se apresuraron a invitarlo a sus programas. Fue esta frase la que lo convirtió en un Paul Revere de la era digital: «Los que desarrollan la IA creen de verdad que podría matarnos a todos antes de que acabe la década».
Y aquí está la ironía: los periodistas que cubren y comentan el auge de la inteligencia artificial apenas tienen ni idea de lo grave que es esa amenaza. Si ni siquiera los expertos en alta tecnología se ponen de acuerdo, ¿cómo se supone que lo van a saber los que cubren temas que van desde la política hasta la guerra?
Si Anthropic y OpenAI, que dominan el sector, están tan preocupados por que las redes de IA se repliquen y se vuelvan incontrolables, ¿por qué no ponen freno a las suyas propias?
No digo que la mayoría de los medios se hayan sumado a los alarmistas, pero el gran volumen de noticias ha alimentado la sensación de que se avecina una crisis.
Coxon, que está disfrutando de sus 15 segundos de fama, también se le da muy bien soltar frases impactantes. En una aparición en televisión, advirtió de que la IA podría recurrir al «hacking», la «persuasión» o las «armas biológicas», y dijo que eso era «algo bastante aterrador… Imagínate que, de repente, se activaran un millón de drones por todo el mundo».
Da mucho miedo, la verdad.
Coxon le dijo a Baier, de « Bret » de Fox, que ve «dos cosas: sistemas de IA muy inteligentes y pruebas fehacientes de que no sabemos cómo controlarlos».
Y le dijo a Ari Melber, de MS NOW, que podría ser el «fin» para la humanidad.
Aunque los políticos de ambos partidos están pidiendo que se celebren audiencias o que se haga una pausa en la investigación sobre la IA, la Casa Blanca no parece preocupada.
Cuando le preguntaron si le preocupaba la IA, Trump respondió: «No me preocupa en absoluto. Lo que sí me preocupa es que, si no ganamos la carrera de la IA, nos vamos a encontrar en una situación muy complicada. Ahora mismo llevamos una ventaja bastante considerable sobre China ».
CEO , DE ANTHROPIC, LANZA UNA ADVERTENCIA SOBRE LAS CAPACIDADES DE LA IA AVANZADA
Otro factor que ha contribuido a que se le dé tanta cobertura es que el cofundador y CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha reconocido la magnitud del problema y ha publicado su propio ensayo de 3.800 palabras.
Cuando Anderson Cooper, de « CNN», le preguntó si de verdad creía que la IA podría acabar con toda la humanidad, Amodei respondió: «Estoy mucho más de acuerdo con Jacob de lo que discrepo con él… No nos estaba criticando a nosotros. Estaba criticando la dinámica del sector en su conjunto… Creo que hay alguna posibilidad de que las cosas salgan mal, pero no es tan alta».
Pero hay otros escenarios de pesadilla.
«También hay escenarios catastróficos que no llegan a provocar la extinción, como los ciberataques masivos que dejan fuera de servicio las redes eléctricas o los sistemas financieros y provocan un colapso del orden social humano», afirma el Wall Street Journal.
Pero la prensa también tiene que lidiar con la cuestión del motivo. Algunos críticos dicen que Anthropic y OpenAI buscan que el Gobierno imponga regulaciones para mantener la gran ventaja que ya tienen sobre otras empresas.
Dario Amodei, cofundador de Anthropic y « CEO », interviene en la mesa redonda «Cómo la IA Will transformará los negocios en los próximos 18 meses» durante el evento INBOUND 2025, organizado por HubSpot, que se celebra en el Moscone Center el 4 de septiembre de 2025 en San Francisco. (Chance Yeh/Getty Images para HubSpot)
David Sacks, inversor en tecnología y presidente del Consejo Asesor Presidencial sobre Ciencia y Tecnología, les dice a los dos gigantes tecnológicos en X: «Dejad de fingir que necesitáis el permiso de nadie más… Dejad de fingir que vuestra motivación para frenar es puramente altruista. Os enfrentáis a una enorme responsabilidad civil por vuestros productos si estos permiten un ciberataque realmente dañino».
Ninguna empresa estadounidense querrá frenar su investigación a menos que sus rivales hagan lo mismo. Y las posibilidades de que países como China se sumen a la iniciativa, como si se tratara de un acuerdo de control de armamento, son extremadamente escasas.
Además, es difícil dejar la política al margen del debate. Barack Obama acaba de instar a los candidatos demócratas a que hagan de la regulación de la IA uno de sus «puntos clave del programa».
Además, los medios de comunicación también tienen sus propios enredos con ese mundo. The Washington Post tiene un acuerdo de colaboración de contenidos con OpenAI. Y la New York Times ha demandado a OpenAI por el uso no autorizado de millones de artículos.
Soy como todo el mundo: intento analizar la retórica y los estudios para distinguir los hechos contrastados de las especulaciones. El reciente ataque informático a una empresa llamada Hugging Face —en el que unos agentes de IA «autónomos», implementados por OpenAI, se unieron por su cuenta, eludiendo los controles humanos, para llevar a cabo la intrusión— demuestra que esto es más que un problema teórico. (Nvidia acaba de comprar Hugging Face por 12.9 mil millones de dólares.)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Además, parece que hace falta algún tipo de regulación federal para este sector en pleno auge, teniendo en cuenta el gasto masivo y lo que hay en juego. A ningún otro sector estadounidense se le da tanta libertad.
En cuanto a la supuesta amenaza para la humanidad, que parece sacada de una peli de ciencia ficción, no me cuesta dormir… de momento.
