El Senado cancela la votación sobre ICE de la frontera y ICE
Chad Pergram, corresponsal Fox News del Congreso Fox News , informa en «The Bottom Line» sobre la reacción contra el «fondo contra la militarización» del presidente Donald .
Siempre supiste que Lady Elaine Fairchilde iba a sembrar el caos en «El barrio del señor Rogers» cuando soltó el conjuro «¡boomerang-toomerang-soomerang!».
Lady Elaine era la marioneta traviesa del programa que se parecía a Rod . A menudo blandía su bumerán si alguien del Barrio de la Fantasía la sacaba de quicio, y literalmente ponía el barrio patas arriba con su «¡bumeráng-toomeráng-soomeráng!».
Así están las cosas estos días en el Capitolio.
Los márgenes de voto están muy ajustados tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. Los legisladores republicanos están frustrados con el presidente por la guerra y la economía. Por no hablar del fondo contra la militarización de 1.8 mil millones de dólares, que ahora se ha abandonado. Además, hay legisladores a los que el presidente ayudó a derrotar en las primarias: el diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, y los senadores John ,Texas, y Bill , republicano por Luisiana. Y ahora el presidente Trump insiste en que se presente un rival en las primarias contra la diputada Lauren Boebert, republicana por Colorado, en 2028 por su apoyo a Massie, y tampoco respaldó al diputado Dan ,Texas, que acabó perdiendo también sus primarias.
El presidente Donald sufrió el miércoles una dura reprimenda en la Cámara de Representantes después de que esta aprobara una resolución sobre poderes bélicos que, en la práctica, pone fin a la campaña militar de EE. UU. en Irán. (Aaron AFP Getty Images)
Ni siquiera hemos hablado de las diversas disputas entre el presidente y el senador saliente Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, sobre los disturbios del 6 de enero, ni de la investigación sobre el expresidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. Y hay focos de resistencia dentro del partido por parte de las senadoras Lisa , republicana por Alaska, y Susan , republicana por Maine —esta última se enfrenta a una reelección reñida este noviembre—.
Con todo eso, hay un «grupo de republicanos descontentos» que ahora ocupan escaños en el Capitolio.
Además, algunos republicanos del Senado están furiosos porque la Casa Blanca está actuando activamente en contra de Cornyn y Cassidy. Algunos republicanos del Congreso que se presentan a las elecciones este otoño están intentando ahora distanciarse de un presidente cada vez más impopular dentro de su propio partido en el Capitolio.
Los republicanos del Senado siguen adelante con su plan para financiar por fin ICE a la Patrulla Fronteriza. Las amenazas de incluir cláusulas para frenar el fondo contra la «militarización» echaron por tierra esos esfuerzos a finales de mayo. Ahora los republicanos creen que pueden mantener a todo el mundo a raya y aprobar ese bill los legisladores abandonen el barco. A los republicanos les puede costar aprobar una medida adicional centrada en reducir el coste de la vida, bajar los impuestos, reducir los precios de la gasolina, financiar la guerra en Irán o incluso financiar al Gobierno este otoño. Los legisladores tienen que aprobar la renovación de un polémico programa de espionaje conocido como la Sección 702 de la FISA antes de mediados de mes. Pero eso se ha complicado más después de que el presidente nombrara a Bill —que no tiene experiencia en seguridad nacional— como director interino de Inteligencia Nacional.
Por eso algunos republicanos creen que el proceso legislativo podría verse obstaculizado.
Estos republicanos descontentos podrían complicar bastante las cosas a los GOP y al presidente Trump durante lo que queda de año. Y, igual que Lady Elaine Fairchilde en el programa de Mr. Rogers, cualquiera de ellos podría gritar «boomerang-toomerang-soomerang» y poner patas arriba todo el barrio del Congreso.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, habló el martes con el fiscal general en funciones, Todd . El republicano de Dakota del Sur afirma que Blanche se mostró «muy tajante» respecto al fin del fondo de compensación. Thune dijo que creía que eso ayudaría a allanar el camino para aprobar el bill ICE la Patrulla ICE.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, y varios senadores republicanos dieron una rueda de prensa en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 24 de marzo de 2026. (StefaniBloomberg Getty Images)
«Todavía no puedo garantizar que eso vaya a pasar. Seguimos hablando con nuestros miembros», dijo Thune. «Todo se reduce a una cuestión de matemáticas. La pregunta es: “¿Tenemos los votos? ¿Tenemos 50 votos para sacar adelante un bill en el pleno?”»
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, se reunió el lunes con el presidente Trump y hablaron sobre el fondo para la «militarización», que puso el Capitolio patas arriba hace dos semanas.
«Creo que eso ya no se va a tener en cuenta», dijo Johnson sobre el fondo.
El ponente le explicó al presidente cómo el fondo había complicado bill la aprobación de un bill sobre ICE y la Patrulla ICE.
«Les dije que, tal y como están las cosas ahora mismo, con los resultados de la votación, se presenta una perspectiva difícil», dijo Johnson.
Blanche se mostró muy clara al declarar ante la Comisión de Presupuestos de la Cámara de Representantes sobre la solicitud presupuestaria del Departamento de Justicia.
«No vamos a seguir adelante con el fondo, y punto», dijo Blanche.
El fiscal general en funciones, Todd , declaró ante una subcomisión del Senado en el Edificio Dirksen de Oficinas del Senado el 19 de mayo de 2026, en Washington, D.C. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Pero a la diputada Grace Meng, demócrata por Nueva York, no le convenció.
«¿Hay alguna forma de que puedas ponerlo por escrito?», le preguntó a Blanche. «Creo que les encantaría tener la seguridad de que este fondo no seguirá adelante».
«No estoy intentando ser frívola contigo. Solo te lo digo. Te estoy diciendo que no va a salir adelante», respondió Blanche.
Meng preguntó si le podían dar algo por escrito.
«Habrá una transcripción de lo que diga aquí, así que quedará por escrito», dijo Blanche.
Al líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, tampoco le hizo mucha gracia el anuncio.
«Trump no ha acabado con este fondo para gastos extraoficiales. No ha revocado la exención fiscal especial que se concedió a sí mismo y a su familia. No ha puesto fin a la corrupción. Se ha topado con un obstáculo temporal. Eso es todo. Cualquier promesa sin fundamento de Trump no vale nada. Sus promesas no valen nada. La única forma de acabar con este chanchullo es abolirlo por ley», dijo Schumer.
GOP DE LA CÁMARA GOP LOS PERDEDORES DE LAS PRIMARIAS PUEDAN PONER EN PELIGRO SU MAYORÍA MÍNIMA
El líder de la minoría del Senado, Charles , demócrata por Nueva York, llega a las puertas del Capitolio de EE. UU. después de que el presidente Donald eligiera al senador Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, para sustituir a Kristi Noem como secretario del Departamento de Seguridad Nacional el 5 de marzo de 2026. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)
En la vista, Blanche volvió a insistir en que el «acuerdo extrajudicial» del presidente Trump con el IRS la filtración de sus declaraciones de la renta sigue vigente.
Esto enfureció a los demócratas.
«Acabas de conceder a la familia del presidente una exención fiscal por valor de unos 100 millones de dólares», dijo la diputada Rosa DeLauro, demócrata por Connecticut y máxima representante demócrata en la comisión de Asignaciones.
Y ahí es donde podría entrar en juego el grupo de diputados descontentos GOP.
La resistencia de los republicanos del Congreso al presidente Trump ha ido en aumento en las últimas semanas. Por ejemplo, Cassidy emitió el voto decisivo que permitió que siguiera adelante una votación de procedimiento sobre una medida relativa a los poderes bélicos frente a Irán. Esto ocurrió después de que Cassidy perdiera las primarias al Senado frente a la diputada Julia , republicana por Luisiana, y al exdiputado John , republicano por Luisiana.
Dicho esto, muchos legisladores rara vez se apartan de sus convicciones políticas habituales, incluso si están a punto de dejar el cargo. A lo largo de los años, varias personas me han sugerido que algunos diputados podrían estar dispuestos a votar a favor de esto o aquello en una sesión de fin de legislatura, después de haber perdido las elecciones o de jubilarse. Sin embargo, la historia demuestra que no cambian. Los legisladores suelen mantenerse fieles a sus convicciones y a sus electores, incluso cuando están a punto de irse. No apoyan ni se oponen de repente a algo solo porque les queda poco tiempo en el cargo y su voto podría ayudar al partido o a sus líderes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Del mismo modo, los legisladores que ya tienen un pie fuera no experimentan una transformación mágica por el simple hecho de estar enfadados por haber perdido y votar de una forma u otra por despecho.
Pero pocas veces hemos tenido un Congreso en el que los votos en ambas cámaras sean tan ajustados. Y aunque solo se desmarquen uno o dos diputados, no haría falta mucho para que alguien hiciera como Lady Elaine Fairchilde, gritara «boomerang-toomerang-soomerang» y pusiera el Capitolio patas arriba.
