Los legisladores escuchan información clasificada sobre la amenaza a la ciberseguridad de China
El representante Zach Nunn, republicano de Iowa, da la voz de alarma sobre las operaciones selectivas contra altos cargos estadounidenses y la caída del régimen de Assad en Siria y su impacto en Irán.
Después de que una serie de prioridades legislativas clave relacionadas con la represión en China no consiguieran entrar en el presupuesto anual de defensa bill, los republicanos están trabajando para conseguir que se conviertan en ley antes de finales de año.
El miércoles, la Cámara votará la extensa Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA) de 2025, que establece los planes políticos para el presupuesto de 895.000 millones de dólares del Pentágono. Esa legislación fue negociada entre los líderes republicanos y demócratas de la Cámara y el Senado, y suele gozar de un amplio apoyo bipartidista.
Y aunque el paquete no avanzará en la legislación encaminada a tomar medidas enérgicas contra el flujo de dólares estadounidenses hacia empresas afiliadas al Partido Comunista Chino, los republicanos presionarán para que se incluyan esas disposiciones, que son una prioridad clave para el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de La Haya, en otras leyes que deben aprobarse.
Con un plazo de financiación del gobierno dentro de 10 días, esas medidas podrían incluirse en una resolución continuada (CR), que retrasaría el plazo de financiación y mantendría los presupuestos en los niveles del año fiscal 2024, según confirmaron a Fox News Digital varias fuentes familiarizadas con las negociaciones.
Después de que una serie de prioridades legislativas clave relacionadas con la represión en China no consiguieran entrar en el presupuesto anual de defensa bill, los republicanos están trabajando para conseguir que se conviertan en ley antes de finales de año. (Andrew Harnik/Getty Images)
"En el transcurso de las negociaciones sobre la defensa anual bill, se avanzó significativamente hacia el logro de un consenso sobre las disposiciones para contrarrestar China y reforzar nuestra seguridad económica. Ese impulso se mantiene y se necesita más tiempo para llevar a cabo ese importante trabajo con el objetivo de aprobarlo antes de finales de año", declaró Johnson en un comunicado.
Una disposición que se omitió impediría que Estados Unidos invirtiera en el desarrollo de tecnologías militares, una forma de codificar una norma presentada por el Departamento del Tesoro del presidente Biden.
La norma prohíbe la financiación estadounidense de algunas empresas con sede en China y exige a los estadounidenses que notifiquen al gobierno su participación en otras.
Restringe y supervisa las inversiones estadounidenses en inteligencia artificial chips informáticos y computación cuántica, todos ellos de doble uso en los sectores de defensa y comercial.
La norma pretende limitar el acceso de los "países preocupantes", como China, incluidos Hong Kong y Macao, a los dólares estadounidenses para financiar el desarrollo de tecnologías de alto nivel, como sistemas de misiles de nueva generación y aviones de combate que luego podrían utilizar para sus propios ejércitos. Está previsto que entre en vigor el 2 de enero.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el demócrata por Nueva York Hakeem Jeffries, exigió que no se incluyera en la NDAA negociada la pieza sobre inversiones salientes, según confirmaron tres fuentes conocedoras de las negociaciones.
Hay quien piensa que los demócratas se opusieron a las disposiciones de China porque se sentían frustrados por otra disposición que los republicanos insistieron en incluir: la prohibición de que los proveedores de asistencia sanitaria militar pagaran operaciones de transexualidad, como el cambio de sexo de menores dependientes, si ello les dejaba estériles.
Una disposición reprimiría la inversión estadounidense en productos relacionados con la seguridad nacional en China. (Reuters/Adriano Machado)
Demócratas como el representante Jim McGovern de Massachusetts, se opusieron a incluir la Ley Biosegura en la NDAA. (Juan David Moreno Gallego/Agencia Anadolu vía Getty Images)
Político fue el primero en informar sobre el tira y afloja.
El representante Adam Smith, demócrata de Washington, miembro principal del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo que no votaría a favor de la legislación -que incluye grandes aumentos salariales para las tropas subalternas- debido a la disposición sobre transexualidad.
Y en un alivio para las empresas biotecnológicas chinas, la Ley Biosegura, que prohíbe al gobierno estadounidense contratar con empresas que hagan negocios con una "empresa biotecnológica preocupante", ha quedado fuera de la NDAA.
Tres fuentes conocedoras de las negociaciones dijeron a Fox News Digital que los Reps. Jim McGovern, demócrata de Massachusetts, y Jamie Raskin, demócrata de Maryland, obstaculizaron la inclusión de la legislación en la defensa negociada bill.
No se pudo contactar con Raskin para que comentara su oposición.
McGovern se opuso a la bill cuando se sometió a votación en la Cámara de Representantes.
"La Ley Biosegura, es una débil bill, y tal como está redactada, en realidad podría agravar aún más el problema", dijo en una declaración.
"En primer lugar, nombrar a empresas concretas creará una situación de 'whack-a-mole' en la que las entidades pueden cambiar de nombre y reincorporarse para eludir las sanciones", prosiguió. "En segundo lugar, es totalmente erróneo señalar a empresas concretas sin ninguna investigación formal ni proceso interinstitucional; puede que así se hagan las cosas en la [República Popular de China], pero esto es Estados Unidos de América, donde deberíamos tener una investigación exhaustiva e independiente."
En septiembre, Fox News Digital informó de que los legisladores tenían conocimiento de una máquina operada por una empresa militar china en uso en los laboratorios gubernamentales más secretos del país.
La máquina operada por la empresa biotecnológica china BGI se utiliza en el laboratorio de Los Álamos, en Nuevo México.
BGI, entre otras empresas, está incluida en una prohibición de la Ley Biosegura.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
También se encuentra entre ellas WuXi Biologics, empresa que planeaba construir una planta biomédica de 300 millones de dólares en el distrito de McGovern.
Adjuntar la disposición sobre inversiones en el exterior de China y la Ley Biosegura a la legislación de aprobación obligatoria garantizaría que no muera en el Senado, dirigido por los demócratas, como suele ocurrir con los proyectos de ley dirigidos por la Cámara de Representantes GOP.
Más de Política
