Los republicanos no dan señales de ceder con respecto a la Ley SAVE al iniciarse el maratoniano debate en el Senado
GOP dan a entender que el debate sobre la Ley SAVE America podría prolongarse durante semanas, mientras que los demócratas lo califican de supresión del voto
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos del Senado se prepararon para una larga batalla al iniciar su toma de control del pleno y dejaron claro que las horas de debate, que se prolongaron mucho más allá del horario habitual de la cámara alta, eran solo el principio.
El GOP este martes su plan para controlar el pleno del Senado y pasó las horas siguientes alabando y defendiendo la Ley para la Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE), mientras los demócratas del Senado criticaban duramente el bill herramienta para reprimir el voto.
Pero sin el apoyo de los demócratas, el bill condenado al fracaso. Y la votación para dar inicio a la maratoniana sesión de debate —que, según prevén los legisladores, podría durar días, si no semanas— fue una señal de que no existía el apoyo necesario en la Cámara Alta para aprobar la Ley SAVE America.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Mike ,Utah, estaba decidido a asegurarse de que el Senado siguiera debatiendo su bill sobre la identificación de los votantes bill «se apruebe de una vez por todas». (GraemeBloomberg Getty Images)
Aun así, el senador Mike ,Utah , promotor billen la Cámara Alta y el legislador que lideró los esfuerzos de presión junto con la dirección republicana del Senado para que el bill llegara bill pleno, argumentó a última hora del martes por la noche que los republicanos del Senado cometerían un error si desperdiciaran la oportunidad que tienen ante sí.
«Este es nuestro momento», dijo Lee. «Defiende un principio sencillo; deja que el pueblo estadounidense vea quién está dispuesto a defender su sagrado derecho al voto y quién no».
{{#rendered}} {{/rendered}}A lo largo de la tarde y la noche, varios otros legisladores tomaron la palabra; el debate se desviaba a menudo del tema en cuestión y se extendía a otros asuntos de actualidad, como la guerra Donald presidente Donald en Irán o el homenaje a Ohio que fallecieron en una misión de reabastecimiento en vuelo en Oriente Medio.
Los demócratas denunciaron que el bill mucho más allá de la simple identificación de los votantes y que estaba diseñado para impedir que votaran un montón de grupos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Alex , demócrata por California, habla durante una rueda de prensa en Washington, D.C. el 11 de junio de 2025. (Andrew AFP Getty Images)
El senador Alex , demócrata por California, acusó a los republicanos de utilizar el debate en el pleno para desviar la atención de otros asuntos urgentes.
«En lugar de centrarse en la crisis de la vivienda o intentar salvarnos de guerras interminables, los republicanos del Senado están, una vez más, haciendo lo que Donald », dijo Padilla. «Esta vez, están dando prioridad absoluta bill su bill para anular las elecciones, basado en teorías conspirativas».
El senador Jeff , demócrata por Oregón, dijo que tras repetidas indagaciones e investigaciones se ha constatado que «tienes más probabilidades de que te caiga un rayo que de que un no ciudadano vote». Los republicanos sostienen que el bill diseñado expresamente para acabar con esa práctica.
{{#rendered}} {{/rendered}}Merkley replicó que la ley tenía como objetivo «amañar las elecciones de noviembre».
«Y eso es exactamente lo que dijo Trump: “Si me das este bill, mi partido ganará en noviembre y todas las demás elecciones durante mucho tiempo”», dijo Merkley.
El senador Eric , republicano por Misuri, que está impulsando una enmienda para incluir varios cambios en el bill por Trump, argumentó que «una república tiene derecho a distinguir entre ciudadanos y no ciudadanos».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Eso no debería ser motivo de polémica», dijo Schmitt. «Ni siquiera debería ser difícil. El voto no es un derecho universal. El voto no es un trofeo de participación para cualquiera que se cruce por casualidad nuestras fronteras».
El senador Eric , republicano por Misuri, está impulsando una enmienda para introducir varios cambios en el bill. (SamuelGetty Images)
Se prevé que el debate en el pleno continúe durante los próximos días. Mientras tanto, algunos republicanos creen que pueden desgastar lo suficiente a los demócratas del Senado como para aprobar la ley, a pesar del obstáculo que supone el umbral de 60 votos necesario para superar el bloqueo parlamentario.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lee y un grupo de republicanos que comparten su opinión presionaron al líder de la mayoría del Senado ,John ( republicano por Dakota del Sur ), para que recurriera al filibusterismo de debate con el fin de aprobar la Ley SAVE America, que, tras varias semanas de debate, reduciría el umbral necesario para aprobar el bill una mayoría simple.
A pesar de la presión dentro de su propio partido, de Trump y de los conservadores fuera del Congreso, la idea se ha convertido en un problema matemático insuperable que los republicanos no han logrado resolver de forma unánime.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Lee, sin embargo, estaba preparado para aguantar hasta el final el martes por la noche.
«Seamos realistas, no hay ninguna razón válida para oponerse a este bill», dijo Lee. «Y mantengo esa postura, y seguiré manteniéndola en los próximos días y semanas. Y estoy preparado para muchas, muchas semanas. Vamos a seguir insistiendo con este bill se apruebe de una vez por todas, porque el pueblo estadounidense no exige ni se merece nada menos que eso».