Rubio se prepara para un duro interrogatorio en el Congreso mientras los republicanos se suman a la iniciativa para limitar los poderes de Trump en la guerra con Irán

Ambas cámaras podrían aprobar esta semana una ley para poner fin a la participación de EE. UU. en la guerra de Irán, sin autorización del Congreso

Se espera que el secretario de Estado Marco se enfrente a preguntas difíciles en el Capitolio esta semana, ya que el Congreso amenaza con limitar los poderes bélicos Donald presidente Donald , mientras que el Gobierno presiona para poner fin al conflicto con Irán.

Rubio testificará el martes y el miércoles en cuatro sesiones del Congreso sobre el presupuesto del Departamento de Estado para el próximo año fiscal. Pero es probable que al funcionario de Trump le hagan muchas preguntas sobre las negociaciones en curso para poner fin a la guerra y sobre si la campaña militar de EE. UU. debería continuar contra las fuerzas iraníes y las capacidades nucleares del país. 

Estados Unidos e Irán aún no han llegado a un acuerdo sobre las condiciones para poner fin a los enfrentamientos esporádicos. Las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán, la reapertura del estrecho de Ormuz y el posible levantamiento de las sanciones se han convertido en los principales escollos de las negociaciones. 

El presidente Donald dijo el lunes, en una entrevista con la CNBC, que «le daba completamente igual» si las negociaciones estancadas llegaban a su fin.

El presidente Donald habla durante una reunión del Consejo de Ministros en la Casa Blanca, en Washington, el 27 de mayo de 2026, mientras el secretario de Guerra, Pete Hegseth, observa. (Jacquelyn Martin)

TRUMP DICE QUE IRÁN ESTÁ «NEGOCIANDO CON LAS ÚLTIMAS FUERZAS» Y CREE QUE EL RÉGIMEN PENSÓ QUE PODRÍA AGUANTAR MÁS TIEMPO QUE ÉL

«La verdad es que me da igual si se han acabado», dijo Trump al medio. «Si se han acabado, pues se han acabado. Si no, ya sabes, creo que se han alargado demasiado. Sinceramente, me parecían cada vez más aburridos».

Los comentarios del presidente se produjeron tras las nuevas rondas de combates del fin de semana, que pusieron a prueba los frágiles altos el fuego vigentes desde principios de abril. El ejército estadounidense no ha dado señales de que vaya a levantar el bloqueo de los puertos iraníes, mientras que Teherán ha seguido demostrando su control sobre el estrecho de Ormuz.

Las comparecencias de Rubio en el Capitolio se producen en un momento en que tanto la Cámara de Representantes como el Senado podrían sacar adelante esta semana una ley que pondría fin a la participación de EE. UU. en la guerra, a falta de una autorización del Congreso.

Una resolución sobre los poderes bélicos que salga adelante supondría probablemente un golpe simbólico para el Gobierno, dado el veto presidencial que se prevé y la falta de una mayoría capaz de superar dicho veto.

GOP Massie se une a los demócratas en su oposición a los ataques de EE. UU. contra Irán

Pero el presidente podría sufrir un revés político, ya que cada vez son más los republicanos que se están enfadando con la gestión que Trump está haciendo de la guerra.

En la Cámara de Representantes, los diputados Thomas Massie (republicano por Kentucky), Brian (republicano por Pensilvania) y Tom (republicano por Míchigan) se han sumado a los demócratas para votar a favor de limitar los poderes bélicos del presidente, y es posible que más GOP sigan su ejemplo esta semana.

El secretario de Estado Marco asiste a la ceremonia de inauguración de un edificio anexo de la embajada de Estados Unidos en Nueva Delhi el 23 de mayo de 2026. (Julia AFP)

La administración Trump ha defendido en repetidas ocasiones que la Resolución sobre los poderes bélicos de 1973, que exige la supervisión del Congreso sobre las acciones militares, supone una intromisión en el poder ejecutivo.

Más allá del debate sobre los poderes bélicos, es probable que a Rubio también le pregunten sobre la posibilidad de que Trump acepte un acuerdo que no llegue a desmantelar el programa nuclear de Irán. La administración Trump ha dicho en repetidas ocasiones que nunca aceptaría nada que permitiera a Irán tener un arma nuclear. 

Algunos republicanos con posturas belicistas en materia de seguridad nacional han advertido a Trump de que no acepte un acuerdo que permita a Teherán seguir proyectando su poder en toda la región.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Nuestro comandante en jefe tiene que dejar que las competentes Fuerzas Armadas de Estados Unidos terminen de destruir las capacidades militares convencionales de Irán y reabran el estrecho», escribió el senador Roger Wicker, republicano por Misisipi, en las redes sociales a finales de mayo. «Seguir buscando un acuerdo con el régimen islamista de Irán corre el riesgo de dar una imagen de debilidad. Tenemos que terminar lo que empezamos. Ya es hora de pasar a la acción».

Fox News se puso en contacto con el Departamento de Estado para recabar sus comentarios.