Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Según el secretario de Estado Marco , Estados Unidos no tiene previsto utilizar más fuerzas militares en Venezuela, pero no dudará en hacerlo en caso de una «amenaza inminente». 

«El presidente nunca descarta ninguna opción como comandante en jefe para proteger los intereses nacionales de Estados Unidos», declaró Rubio el miércoles ante los legisladores de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. «Puedo decirte ahora mismo, con total certeza, que no estamos preparados para emprender ninguna acción militar en Venezuela, ni tenemos intención ni esperamos tener que hacerlo en ningún momento. La única presencia militar que verás en Venezuela son nuestros marines que vigilan la embajada». 

Dicho esto, Rubio afirmó que ciertos acontecimientos podrían justificar una intervención militar, y puso como ejemplo un escenario hipotético en el que se instalara una fábrica de drones iraníes en la región y esta amenazara la presencia estadounidense o la de sus aliados en la zona. 

«El presidente sí se reserva la opción, en defensa propia, de eliminar esa amenaza», dijo Rubio. «No lo vemos así, no lo prevemos, pero podría pasar. Esperamos que no… Pero creo que para eso tendría que surgir una amenaza inminente del tipo que no prevemos en este momento». 

TRAS LA REUNIÓN CON TRUMP, EL LÍDER DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA AFIRMA QUE EL PAÍS CELEBRARÁ ELECCIONES «LIBRES Y JUSTAS» «AL FINAL»

Las declaraciones de Rubio se produjeron en respuesta a preguntas sobre su comunicado, en el que afirmaba que Estados Unidos está dispuesto a recurrir a la fuerza militar para garantizar la cooperación del Gobierno interino de Venezuela si este desafía a Washington tras la destitución del dictador Nicolás Maduro. 

«Estamos dispuestos a recurrir a la fuerza para garantizar la máxima cooperación si fallan otros métodos», decía el testimonio que Rubio tenía preparado, pero que al final no llegó a utilizar. «Esperamos que esto no resulte necesario, pero nunca rehuiremos nuestro deber para con el pueblo estadounidense ni nuestra misión en este hemisferio».

Marco en la audiencia

Según el secretario de Estado Marco , Estados Unidos no tiene previsto utilizar más fuerzas militares en Venezuela, pero no dudará en recurrir a ellas en caso de una «amenaza inminente».

En su declaración preparada, Rubio también afirmó que no hay tropas estadounidenses en Venezuela y que la operación no equivalía a declarar la guerra en Caracas.

«No hay ninguna guerra contra Venezuela, y no hemos ocupado ningún país», dijo Rubio en su discurso preparado. «No hay tropas estadounidenses sobre el terreno. Se trataba de una operación para ayudar a las fuerzas del orden».

La iniciativa para derrocar a Maduro ha suscitado críticas, sobre todo por parte de los demócratas, que han puesto en duda la legalidad de la operación en Venezuela, llevada a cabo sin la aprobación del Congreso

Pero los intentos del Congreso de aprobar una resolución sobre poderes bélicos que hubiera impedido a la administración Trump llevar a cabo nuevas acciones militares en Venezuela fracasaron a principios de enero. Rubio había afirmado anteriormente que no se necesitaba la aprobación del Congreso porque la operación no era una «invasión».

El miércoles, Rubio dijo que, en caso de que las fuerzas militares estadounidenses intervinieran en Venezuela de forma «prolongada», el Congreso recibiría una notificación 48 horas después de los hechos y se necesitaría su aprobación si la intervención durara más de 60 días. 

El senador Chris , demócrata por Delaware, también presionó a Rubio para que explicara por qué altos cargos del Gobierno habían declarado anteriormente ante la comisión que la acción militar para derrocar a Maduro no era una opción. 

«Si hubo tiempo para ensayar, hubo tiempo para consultar», dijo Coons. «Y consultar al Congreso no es solo un principio noble, ni algo abstracto, ni algo que estaría bien hacer. Es algo imprescindible». 

Rubio dijo que no se consultó al Congreso sobre la posible incursión debido a las preocupaciones del Departamento de Guerra por posibles filtraciones y porque, al fin y al cabo, la posibilidad de llevar a cabo una misión de ese tipo no se planteó hasta finales de diciembre de 2025, una vez que habían fracasado todos los intentos de negociación con Maduro. 

«También fue una operación que dependía de una serie de factores desencadenantes. Puede que nunca hubiera llegado a suceder», dijo Rubio. «Era necesario que varios factores coincidieran en el lugar adecuado, en el momento adecuado, en un margen de tiempo muy limitado, y ni siquiera estaba claro si alguna vez iba a ser posible». 

El secretario de Estado Marco

El secretario de Estado, Marco , también dijo a los legisladores que no se había consultado al Congreso sobre la posible redada debido a las preocupaciones del Departamento de Defensa respecto a posibles filtraciones. (Mark The Associated Press 

SENADOR TIM : EL ATAQUE DE TRUMP CONTRA VENEZUELA HA PISOTEADO LAS COMPETENCIAS DEL CONGRESO EN MATERIA DE GUERRA. EL CONGRESO DEBE DETENERLO

El 3 de enero, el presidente Donald anunció que las fuerzas especiales estadounidenses habían llevado a cabo un «ataque a gran escala» contra Caracas, Venezuela, y habían detenido a Maduro y a su esposa, Cilia Flores. Ambos fueron trasladados a Nueva York y comparecieron ante un tribunal federal de Manhattan el 5 de enero acusados de delitos relacionados con el narcotráfico, momento en el que ambos se declararon inocentes.

La redada se produjo tras meses de presión sobre Venezuela para que destituyera a Maduro, en medio de más de dos docenas de redadas en aguas latinoamericanas contra presuntos narcotraficantes —lo que, según la administración Trump, encajaba con los esfuerzos de Trump por frenar la entrada de drogas en EE. UU.

Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, escoltados por agentes federales

Se ve a Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, esposados tras aterrizar en un helipuerto de Manhattan, en la ciudad de Nueva York, el 5 de enero de 2026. (XNY/Star Max/GC Images vía Getty Images)

Desde la captura de Maduro, Estados Unidos ha llevado a cabo al menos un ataque más contra presuntas embarcaciones dedicadas al narcotráfico en la región. 

La administración Trump había afirmado anteriormente que no reconocía a Maduro como jefe de Estado legítimo y, en cambio, sostenía que era el líder de un cártel de la droga. Además, Trump dijo en diciembre de 2025, poco antes de la operación, que creía que sería «inteligente» que Maduro dimitiera.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Hasta ahora, la administración Trump ha respaldado a la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, para que dirija el gobierno interino de Venezuela