VER EN DIRECTO: El secretario Rubio testifica ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.
El secretario de Estado Marco proporciona detalles sobre la captura del líder venezolano Nicolás Maduro a los miembros del comité.
Estados Unidos no se está preparando para utilizar fuerza militar adicional en Venezuela, pero no dudará en emplearla en caso de una «amenaza inminente», según el secretario de Estado Marco .
«El presidente nunca descarta sus opciones como comandante en jefe para proteger los intereses nacionales de Estados Unidos», declaró Rubio ante los legisladores del Comité de Relaciones Exteriores del Senado el miércoles. «Puedo decirles con total certeza que no estamos preparados para emprender ninguna acción militar en Venezuela, ni tenemos intención ni esperamos tener que hacerlo en ningún momento. La única presencia militar que verán en Venezuela es la de nuestros guardias marinos en la embajada».
Dicho esto, Rubio afirmó que ciertos acontecimientos podrían justificar acciones militares, señalando un escenario hipotético en el que surgiera una fábrica de drones iraníes en la región y amenazara la presencia de Estados Unidos o de sus aliados en la zona.
«El presidente se reserva la opción, en defensa propia, de eliminar esa amenaza», dijo Rubio. «No lo vemos, no lo prevemos, pero podría suceder. Esperamos que no... Pero creo que requeriría la aparición de una amenaza inminente del tipo que no prevemos en este momento».
Las declaraciones de Rubio se produjeron en respuesta a preguntas sobre su comunicado preparado, en el que afirmaba que Estados Unidos está dispuesto a ejercer la fuerza militar para garantizar la cooperación del Gobierno interino de Venezuela si este desafía a Washington tras la destitución del dictador Nicolás Maduro.
«Estamos dispuestos a utilizar la fuerza para garantizar la máxima cooperación si otros métodos fallan», decía el testimonio preparado por Rubio, que finalmente no llegó a utilizar. «Esperamos que esto no sea necesario, pero nunca eludiremos nuestro deber para con el pueblo estadounidense y nuestra misión en este hemisferio».
Estados Unidos no se está preparando para utilizar fuerza militar adicional en Venezuela, pero no dudará en emplearla en caso de una «amenaza inminente», según el secretario de Estado Marco .
El testimonio preparado por Rubio también sostenía que no hay tropas estadounidenses en Venezuela y que la operación no equivalía a declarar la guerra a Caracas.
«No hay ninguna guerra contra Venezuela, y no hemos ocupado ningún país», afirmó Rubio en su discurso preparado. «No hay tropas estadounidenses sobre el terreno. Se trataba de una operación para ayudar a las fuerzas del orden».
La iniciativa para derrocar a Maduro ha suscitado críticas, principalmente por parte de los demócratas, que han cuestionado la legalidad de la operación en Venezuela, llevada a cabo sin la aprobación del Congreso.
Pero los esfuerzos del Congreso por aprobar una resolución sobre los poderes bélicos que habría limitado a la administración Trump a la hora de llevar a cabo acciones militares adicionales en Venezuela no prosperaron a principios de enero. Rubio había afirmado anteriormente que no era necesaria la aprobación del Congreso porque la operación no era una «invasión».
El miércoles, Rubio dijo que si las fuerzas militares estadounidenses se involucraban en Venezuela de manera «sostenida», el Congreso recibiría una notificación 48 horas después del hecho y se requeriría la aprobación del Congreso si la intervención durara más de 60 días.
El senador Chris , demócrata por Delaware, también presionó a Rubio para que explicara por qué altos funcionarios del Gobierno habían dicho anteriormente al comité que no se estaba considerando una acción militar para derrocar a Maduro.
«Si había tiempo para practicar, había tiempo para consultar», dijo Coons. «Y consultar al Congreso no es solo un principio noble, ni algo abstracto, ni algo que estaría bien tener. Es algo imprescindible».
Rubio dijo que no se consultó al Congreso sobre la posible incursión debido a la preocupación del Departamento de Guerra por las filtraciones y porque no era siquiera posible llevar a cabo tal misión hasta finales de diciembre de 2025, después de que fracasaran todos los esfuerzos de negociación con Maduro.
«También fue una operación basada en un detonante. Puede que nunca hubiera ocurrido», dijo Rubio. «Era necesario que se alinearan una serie de factores en el lugar adecuado, en el momento adecuado, en un intervalo de tiempo muy limitado, y ni siquiera estaba claro si alguna vez iba a ser posible».
El secretario de Estado Marco también dijo a los legisladores que no se consultó al Congreso sobre la posible incursión debido a la preocupación del Departamento de Guerra por posibles filtraciones. (Mark The Associated Press
El 3 de enero, el presidente Donald anunció que las fuerzas especiales estadounidenses habían llevado a cabo un «ataque a gran escala» contra Caracas, Venezuela, y habían capturado a Maduro y a su esposa, Cilia Flores. Ambos fueron trasladados a Nueva York y comparecieron ante un tribunal federal de Manhattan el 5 de enero acusados de delitos relacionados con drogas, donde se declararon inocentes.
La redada se produjo tras meses de presión sobre Venezuela para expulsar a Maduro, en medio de más de dos docenas de ataques en aguas latinoamericanas contra presuntos narcotraficantes, que según la administración Trump estaban en consonancia con los esfuerzos de Trump por frenar la entrada de drogas en Estados Unidos.
Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, aparecen esposados tras aterrizar en un helipuerto de Manhattan, en la ciudad de Nueva York, el 5 de enero de 2026. (XNY/Star Max/GC Images a través de Getty Images)
Desde la captura de Maduro, Estados Unidos ha llevado a cabo al menos un ataque adicional contra presuntos buques dedicados al tráfico de drogas en la región.
La administración Trump había afirmado anteriormente que no reconocía a Maduro como jefe de Estado legítimo y, en cambio, afirmaba que era el líder de un cártel de la droga. Además, Trump dijo en diciembre de 2025, poco antes de la operación, que creía que sería «inteligente» que Maduro dimitiera.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Hasta ahora, la administración Trump ha respaldado a la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, para que dirija el gobierno interino de Venezuela.
Más sobre política
