SÍGUELO EN DIRECTO: El secretario Rubio comparece ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado
El secretario de Estado Marco da detalles sobre la captura del líder venezolano Nicolás Maduro a los miembros de la comisión.
Según el secretario de Estado Marco , EE. UU. no tiene previsto utilizar más fuerza militar en Venezuela, pero no dudará en recurrir a ella en caso de una «amenaza inminente».
«El presidente nunca descarta ninguna opción como comandante en jefe para proteger los intereses nacionales de Estados Unidos», dijo Rubio el miércoles a los diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. «Puedo decirte ahora mismo, con total certeza, que no estamos preparados para emprender ninguna acción militar en Venezuela en ningún momento, ni tenemos intención ni esperamos tener que hacerlo. La única presencia militar que verás en Venezuela son nuestros marines que vigilan la embajada».
Dicho esto, Rubio afirmó que ciertos acontecimientos podrían justificar acciones militares, y puso como ejemplo un escenario hipotético en el que surgiera una fábrica iraní de drones en la región y amenazara la presencia de EE. UU. o la de sus aliados allí.
«El presidente sí que se reserva la opción, en defensa propia, de eliminar esa amenaza», dijo Rubio. «No lo vemos, no lo prevemos, pero podría pasar. Esperamos que no… Pero creo que para eso tendría que surgir una amenaza inminente del tipo que no prevemos en este momento».
Las declaraciones de Rubio se produjeron en respuesta a preguntas sobre su comunicado preparado, en el que se afirmaba que EE. UU. está dispuesto a recurrir a la fuerza militar para garantizar la cooperación del Gobierno interino de Venezuela si este desafía a Washington tras la destitución del dictador Nicolás Maduro.
«Estamos dispuestos a recurrir a la fuerza para garantizar la máxima cooperación si fallan otros métodos», decía el testimonio preparado por Rubio, que al final no llegó a utilizar. «Esperamos que esto no resulte necesario, pero nunca eludiremos nuestro deber para con el pueblo estadounidense ni nuestra misión en este hemisferio».
Según el secretario de Estado Marco , EE. UU. no tiene previsto utilizar más fuerza militar en Venezuela, pero no dudará en recurrir a ella en caso de una «amenaza inminente».
En su declaración preparada, Rubio también afirmó que no hay tropas estadounidenses en Venezuela y que la operación no equivalía a librar una guerra en Caracas.
«No hay ninguna guerra contra Venezuela, y no hemos ocupado ningún país», dijo Rubio en su discurso preparado. «No hay tropas estadounidenses sobre el terreno. Se trató de una operación para ayudar a las fuerzas del orden».
La iniciativa para derrocar a Maduro ha suscitado críticas, sobre todo por parte de los demócratas, que han puesto en duda la legalidad de la operación en Venezuela, que se llevó a cabo sin la aprobación del Congreso.
Pero los intentos en el Congreso de aprobar una resolución sobre poderes bélicos que hubiera impedido a la administración de Trump llevar a cabo nuevas acciones militares en Venezuela no prosperaron a principios de enero. Rubio ya había dicho que no hacía falta la aprobación del Congreso porque la operación no era una «invasión».
El miércoles, Rubio dijo que, en caso de que las fuerzas militares estadounidenses intervinieran en Venezuela de forma «prolongada», el Congreso recibiría una notificación 48 horas después de que se produjera la intervención y se necesitaría la aprobación del Congreso si esta se prolongara más de 60 días.
El senador Chris , demócrata por Delaware, también presionó a Rubio para que explicara por qué altos cargos del Gobierno habían dicho antes a la comisión que la acción militar para derrocar a Maduro no era una opción.
«Si hubo tiempo para ensayar, hubo tiempo para consultar», dijo Coons. «Y consultar al Congreso no es solo un principio noble, ni algo abstracto, ni algo que estaría bien hacer. Es algo imprescindible».
Rubio dijo que no se consultó al Congreso sobre la posible incursión debido a las preocupaciones del Departamento de Guerra por posibles filtraciones y porque, hasta finales de diciembre de 2025, ni siquiera se planteaba la posibilidad de llevar a cabo una misión de ese tipo, tras el fracaso de todos los intentos de negociación con Maduro.
«Además, fue una operación que dependía de una serie de factores desencadenantes. Puede que nunca hubiera llegado a suceder», dijo Rubio. «Era necesario que varios factores coincidieran en el lugar adecuado, en el momento adecuado, en un margen de tiempo muy limitado, y ni siquiera estaba claro si alguna vez iba a ser posible».
El secretario de Estado, Marco , también les dijo a los legisladores que no se había consultado al Congreso sobre la posible redada debido a las preocupaciones del Departamento de Guerra respecto a posibles filtraciones. (Mark The Associated Press
El 3 de enero, el presidente Donald anunció que las fuerzas especiales estadounidenses habían llevado a cabo un «ataque a gran escala» contra Caracas, en Venezuela, y habían detenido a Maduro y a su esposa, Cilia Flores. Los dos fueron trasladados a Nueva York y comparecieron ante un tribunal federal de Manhattan el 5 de enero acusados de delitos relacionados con las drogas, y ambos se declararon inocentes.
La redada se produjo tras meses de presión sobre Venezuela para que destituyera a Maduro, en medio de más de dos docenas de operaciones en aguas latinoamericanas contra presuntos narcotraficantes —lo cual, según la administración de Trump, encajaba con los esfuerzos de Trump por frenar la entrada de drogas en EE. UU.—.
Se ve a Nicolás Maduro y a su mujer, Cilia Flores, esposados tras aterrizar en un helipuerto de Manhattan, en Nueva York, el 5 de enero de 2026. (XNY/Star Max/GC Images vía Getty Images)
Desde la captura de Maduro, EE. UU. ha llevado a cabo al menos un ataque más contra presuntos barcos de narcotraficantes en la región.
La administración de Trump ya había afirmado anteriormente que no reconocía a Maduro como jefe de Estado legítimo y, en cambio, sostenía que era el líder de un cártel de la droga. Además, Trump dijo en diciembre de 2025, poco antes de la operación, que creía que sería «inteligente» que Maduro dimitiera.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Hasta ahora, la administración de Trump ha respaldado a la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, para que dirija el gobierno interino de Venezuela.
