Un medio de comunicación pro-China , al que han citado a declarar, arremete contra la investigación de la Cámara de Representantes sobre Singham en «Democracy Now!»
La presentadora de BreakThrough News, Rania Khalek, apareció en Democracy Now! unos días después de que los republicanos de la Cámara de Representantes citaran a comparecer al medio pro-China , y denunció la investigación como un ataque al periodismo al estilo McCarthy. (Crédito: Democracy Now!)
Un medio de comunicación con sede en EE. UU. y afín a «China », al que se le ha citado a declarar en una investigación del Congreso sobre la red de financiación del magnate tecnológico comunista Neville Roy Singham, ha presentado su defensa pública en «Democracy Now!», un medio de noticias progresista que en su día pagó millones de dólares a una empresa de software fundada por Singham.
BreakThrough News, una de las tres organizaciones a las que la poderosa Comisión de Medios y Recursos de la Cámara de Representantes citó a comparecer el mes pasado, recurrió a Democracy Now! para presentar la investigación como un ataque al periodismo, en lugar de lo que, según la comisión, es una investigación sobre su financiación y la supuesta influencia extranjera.
Durante una entrevista con Amy Goodman, presentadora de «Democracy Now!», Rania Khalek, presentadora de «BreakThrough News», criticó duramente las citaciones judiciales, calificándolas de ataque al estilo McCarthy contra la libertad de expresión y el periodismo independiente. También advirtió de que los investigadores podrían acabar apuntando al propio «Democracy Now!» y animó a los espectadores a apoyar económicamente a «BreakThrough News» en su lucha contra las citaciones.
Amy Goodman asiste al acto del 30.º aniversario de «Democracy Now!» en la iglesia Riverside de Nueva York el 23 de marzo de 2026. «Democracy Now!» entrevistó hace poco a representantes de BreakThrough News después de que la Comisión de Medios y Recursos de la Cámara de Representantes les citara a comparecer como parte de su investigación sobre organizaciones vinculadas al empresario tecnológico marxista Neville Roy Singham. (Rob Kim / Getty Images)
«Están intentando criminalizar la disidencia y la prensa independiente porque están perdiendo la discusión», le dijo Khalek a Goodman.
Khalek calificó las citaciones como un «ataque flagrante» a la Primera Enmienda y argumentó que los legisladores estaban resucitando las tácticas de la era McCarthy porque estaban perdiendo el debate público. Dijo que la comisión había mencionado la cobertura que había hecho el medio sobre las medidas de control de la inmigración de Israel y ICE.
Según una investigación anterior de « Fox News Digital» citada por la Comisión de Medios y Recursos de la Cámara de Representantes, BreakThrough BT Media Inc., la empresa matriz de BreakThrough News, recibió unos 1,1 millones de dólares de Neville Roy Singham.
Por otra parte, según los documentos presentados ante la Comisión de Impuestos y Rec audación de la Cámara de Representantes ( IRS ), Democracy Now! pagó unos 2,5 millones de dólares entre 2019 y 2024 a ThoughtWorks, la empresa de software fundada por Singham, por servicios de desarrollo de software. Democracy Now! no es objeto de la investigación de la Comisión de Impuestos y Recaudación de la Cámara de Representantes, y la comisión no ha dado a entender que esos pagos formen parte de su investigación. Singham vendió la empresa en 2017.
BreakThrough News y otras dos organizaciones están siendo investigadas por una financiación vinculada a la red Singham y por no haber presentado los documentos que la comisión les pidió a principios de este año. La comisión ha dicho que está analizando si la legislación sobre organizaciones sin ánimo de lucro ofrece la protección adecuada frente a la influencia extranjera y si el Congreso debería reforzar esas leyes.
La comisión afirma que la red Singham canalizó dinero a través de sociedades ficticias y fondos gestionados por donantes de tal forma que se ocultaba el origen real de la financiación.
La comisión está investigando específicamente unos 39 millones de dólares que, según afirma, se destinaron a BreakThrough News, así como a People's Forum Inc., una organización activista con sede en Nueva York, y a Tricontinental: Institute for Social Research, que describe su labor como basada en el «marxismo de liberación nacional». BreakThrough News opera desde la sede de People's Forum, situada en la calle 37 Oeste de Manhattan.
David , director de organización de The People’s Forum, se prepara para una manifestación contra la guerra en Union Square, en Nueva York, a la izquierda. El magnate tecnológico Neville Roy Singham asiste a la fiesta «The Red Party» en Nueva York el 14 de febrero de 2018, a la derecha. (Rashid Umar Abbasi para Fox News ; Mark Getty Images)
Singham, un estadounidense de 72 años que vendió ThoughtWorks por unos 785 millones de dólares en 2017 y que ahora vive en Shanghai, ha destinado al menos 278 millones de dólares a seis organizaciones sin ánimo de lucro clave que forman parte de una red internacional más amplia de medios de comunicación, grupos activistas y centros de estudios, según una investigación anterior deFox News Digital.
Las organizaciones que forman parte de esta red más amplia han organizado o participado con frecuencia en manifestaciones contraICE, contraIsrael y a favor de Irán, tal y como ya informó anteriormente Fox News Digital.
Durante la entrevista en «Democracy Now!», Khalek afirmó que la comisión estaba investigando a BreakThrough News por sus opiniones políticas. Khalek también rebatió la forma en que la comisión describía la investigación.
«Dicen claramente que es por nuestras opiniones», dijo ella.
Sin embargo, en una carta de presentación que acompañaba a las citaciones enviadas a BreakThrough News, la Comisión de Medios y Recursos de la Cámara de Representantes rechazó los argumentos esgrimidos por los abogados de la organización, según los cuales la investigación vulneraba las garantías de la Primera Enmienda. La comisión afirmó que su investigación se centra en los «acuerdos de financiación y la estructura organizativa» de BreakThrough News, «y no en su discurso, sus posturas editoriales ni sus puntos de vista políticos».
En la carta de presentación se indicaba que la comisión está buscando comunicaciones internas, registros financieros y documentos relacionados con la investigación que está llevando a cabo sobre organizaciones vinculadas a la red Singham.
Más tarde, Khalek profundizó en su comparación con el macartismo, argumentando que los republicanos estaban intentando influir en la opinión pública porque estaban «perdiendo el debate». Dijo que la era original de McCarthy tuvo éxito porque se ganó el apoyo de la gente.
«Esa calumnia de que formamos parte de un "complot extranjero" es lo único que les queda, porque no pueden ganar por méritos propios», dijo Khalek. «Eso es lo que la gente tiene que entender».
Khalek no respondió a las preguntas de la comisión sobre las finanzas o la estructura organizativa de BreakThrough News durante la entrevista.
Sus comentarios se hicieron eco del mensaje que se difundió rápidamente entre los activistas de izquierda y las organizaciones que defendían a BreakThrough News después de que se hicieran públicas las citaciones judiciales. Los simpatizantes describieron la investigación como un intento de acallar la disidencia, en lugar de examinar la financiación de la cadena y la supuesta influencia extranjera.
Como ya informó Fox News Digital, el streamer de Twitch Hasan Piker, la cofundadora de CodePink Medea Benjamin, la política socialista Kshama Sawant y otros calificaron rápidamente la investigación de «macartismo», « caza de brujas », ataque al periodismo independiente y «guerra contra la izquierda».
Muchos argumentaron que la investigación tenía como objetivo acallar las voces críticas, en lugar de examinar la financiación de la cadena y la supuesta influencia extranjera.
Benjamin También apareció en el mismo programa de «Democracy Now!», donde habló de otra investigación del Departamento del Tesoro sobre CodePink tras la marcha « Cuba » que organizó el grupo a principios de este año.
Benjamin fundó CodePink junto con Jodie Evans, que se casó con Singham en 2017, el mismo año en que él vendió ThoughtWorks.
Tal y como ya informó Fox News Digital, el fiscal federal Jay Clayton, del Distrito Sur de Nueva York, ha iniciado por su cuenta una investigación ante un gran jurado sobre presuntos delitos de fraude electrónico, fraude bancario, blanqueo de capitales y otros delitos financieros relacionados con la red de financiación de Singham. La investigación sigue en curso y aún no se han anunciado cargos.
En marzo de 2026, Piker, Benjamin y Evans viajaron a Cuba para mostrar su apoyo al gobierno comunista del país.
Hasan Piker, miembro de Socialistas Democráticos de América, y Jodie Evans, cofundadora de CodePink, se reúnen en Cuba como parte del «Frente Unido» para apoyar al régimen comunista. (CodePink vía Storyful)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Más adelante en la entrevista, Khalek amplió su advertencia más allá de BreakThrough News.
«Empieza con BreakThrough News. Pero si les dejamos ganar, lo siguiente será ir a por Democracy Now!, y a partir de ahí la cosa no hará más que ir a más», dijo Khalek.
Ni BreakThrough News ni Democracy Now! respondieron a nuestra petición de comentarios.
