MIRA: Rubio desmiente rotundamente la afirmación de que Trump tuviera en cuenta aspectos económicos en sus decisiones sobre Irán: «Ni siquiera por un milisegundo»

El secretario de Estado Marco rechazó enérgicamente el miércoles la insinuación de un legislador demócrata de que el presidente Donald podría haber tenido en cuenta intereses económicos personales a la hora de tomar decisiones relacionadas con el reciente conflicto con Irán.

Rubio calificó la acusación de «totalmente falsa» y dijo que nunca ha oído al presidente hablar de sus propias finanzas en relación con la guerra o la política exterior.

El intercambio tuvo lugar durante una audiencia de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, cuando el diputado Gregory Meeks, demócrata por Nueva York, presionó a Rubio para que aclarara si había advertido a Trump de que una acción militar contra Irán podría encarecer los precios para los estadounidenses y si las acciones que el presidente tenía en su cartera personal suponían un posible conflicto de intereses.

CÓMO TRUMP LES HIZO UN REGALO A LOS DEMÓCRATAS AL PARECER QUE NO LE DABAN IMPORTANCIA A LAS PREOCUPACIONES ECONÓMICAS DE LOS ESTADOUNIDENSES

«Ni una sola vez. Para que quede claro: ni una sola vez, ni siquiera por un milisegundo», dijo Rubio. «¿Ha hablado alguna vez el presidente de su situación económica personal y su relación con la guerra o con cualquier política pública que haya adoptado, por lo demás? Y yo he estado presente en casi todas sus reuniones de política exterior».

Las declaraciones de Rubio se produjeron después de que Meeks se preguntara si se había advertido a Trump de que «las compras de acciones a título personal y las empresas que se benefician de la guerra que él mismo inició podrían suponer un conflicto de intereses».

«No estoy al tanto de las compras de acciones del presidente», respondió Rubio. «No me dedico a eso. Y ni siquiera sé si lo que dices es cierto». 

Cuando Meeks afirmó que la información financiera de Trump era pública, Rubio respondió: «Eso lo dices tú. Yo no leo la declaración de patrimonio del presidente, pero no me lo creo».

Las preguntas de Meeks se produjeron tras la publicación de la declaración financiera anual de Trump, en la que se reflejaban más de 3.600 operaciones bursátiles realizadas en cuentas de inversión gestionadas en beneficio del presidente durante el primer trimestre de 2026. 

. Los representantes de Trump han dicho que las cuentas las gestionan profesionales financieros externos y que el presidente no da instrucciones sobre operaciones concretas.

«Es la misma historia de siempre que los demócratas llevan una década repitiendo contra el presidente Trump, su familia y su administración. El presidente Trump solo actúa en beneficio del pueblo estadounidense, y por eso lo reeligieron por abrumadora mayoría para este cargo, a pesar de los años de mentiras y acusaciones falsas contra él y sus empresas por parte de los medios de comunicación sensacionalistas. No hay ningún conflicto de intereses», declaró la portavoz de la Casa Blanca, Anna , Fox News . 

En la audiencia también se produjo un tenso intercambio después de que Meeks preguntara repetidamente si Rubio había advertido a Trump de que el conflicto podría hacer subir los precios de la gasolina, los alimentos, los viajes y el transporte. 

Rubio se negó a dar una respuesta directa de sí o no, y le dijo al congresista: «No suelo dar respuestas de sí o no».

Mientras Meeks seguía presionándolo, Rubio respondió: «Se te están acabando los cinco minutos. ¿Es así? Yo no respondo con un sí o un no. Cállate. ¿Quieres hacerme una pregunta? Te responderé».

Durante la audiencia, Meeks no mencionó ninguna compra de acciones ni transacción financiera concreta relacionada con la operación estadounidense contra Irán.

LOS MOMENTOS MÁS INTENSOS DEL ENFRENTAMIENTO ENTRE LOS DEMÓCRATAS Y EL SECRETARIO DEL TESORO BESSENT EN LAS CAÓTICAS AUDIENCIAS DEL CONGRESO

Mientras los legisladores demócratas cuestionaban una y otra vez a Rubio a lo largo de la audiencia sobre temas que iban desde las finanzas y la toma de decisiones de Trump hasta acusaciones más generales de corrupción dentro de la administración, el secretario se sentía cada vez más frustrado por el tono de la sesión.

«¿Esto es la Comisión de Asuntos Exteriores o es como un circo? ¿Qué es esto?», preguntó Rubio durante un intercambio.

En otro momento, el diputado Ted , demócrata por California, mostró unos vídeos que, según él, mostraban a Trump quedándose dormido durante las reuniones y acusó a Rubio de engañar al Congreso al negarlo.

«Nunca le he visto quedarse dormido», respondió Rubio, y luego defendió los hábitos de trabajo de Trump diciendo que el presidente «literalmente no duerme» y «trabaja día y noche, muchas horas todos los días».

Lieu también puso en duda la capacidad cognitiva de Trump, lo que llevó a Rubio a replicar que «hace unos años tuvimos un presidente con problemas cognitivos en el cargo», en una aparente referencia al expresidente Joe Biden.

Más adelante en la audiencia, la diputada Sydney , demócrata por California, acusó al Gobierno de falta de transparencia en torno a los contratos petroleros con Venezuela y de presunta corrupción en la que estarían implicados aliados de Trump. Rubio calificó las acusaciones de «falsas» y «difamatorias» y se quejó repetidamente de que los legisladores no le dejaban responder a las preguntas antes de volver a tomar la palabra.

«¿Qué es esto? ¿Qué pasa aquí? Ya sabes, te hacen preguntas durante cinco minutos y no te dan tiempo a responder. Esto no es una audiencia», dijo Rubio.

Mientras seguían hablando, Rubio añadió: «¿Esto es una piscina de inmersión? ¿Qué es esto?».

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Rubio hizo ese comentario sobre el «circo» durante un intercambio aparte con la diputada Sara Jacobs, demócrata por California, en el que la diputada criticó su gestión de la política exterior del Gobierno y mencionó un par de zapatos que, según se dice, le había regalado Trump. Rubio respondió que los zapatos le quedaban bien, antes de mostrar su incredulidad ante el hecho de que la comisión estuviera hablando de calzado.

«¿Me estáis tomando el pelo?», dijo Rubio.