Senador Ron Johnson: La guerra entre Rusia y Ucrania sólo terminará con un "acuerdo
El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, sobre las últimas actualizaciones de las tensiones en Oriente Medio, la política exterior de la administración Biden y lo que está en juego en las elecciones de noviembre.
Comprar votantes, lanzar amenazas de bomba y pagar a manifestantes para que se opongan a la policía: éstas son las tácticas que, según las autoridades, ha adoptado el Kremlin para frustrar las próximas elecciones en Moldavia.
El minúsculo estado ex soviético se ha visto envuelto en una batalla entre fuerzas prorrusas y proeuropeas antes de la votación del 20 de octubre para elegir un nuevo presidente y de un referéndum sobre la adhesión a la Unión Europea (UE).
La adhesión a la UE estrecharía los lazos de Moldavia con Occidente, y es un esfuerzo directo por mantener fuera la influencia de Rusia.
Rusia tiene la intención de mantener fuera de la UE a las naciones de Europa del Este que en su día formaron parte de la Unión Soviética, como Moldavia, Georgia y Ucrania. Históricamente, el voto para entrar en la UE suele preceder al voto para entrar en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la alianza de la época de la Guerra Fría diseñada para combatir a Rusia.
La votación se produce mientras algunos piden a la OTAN y a la UE que permitan la adhesión de Ucrania, devastada por la guerra, una medida que otros consideran una arriesgada provocación del presidente ruso Vladimir Putin .
Maia Sandu, presidenta en funciones de Moldavia y candidata en las próximas elecciones presidenciales, en el centro, da un mitin. (Reuters/Vladislav Culiomza/Archivo)
Las autoridades moldavas han acusado a una compleja red de agentes rusos de compra de votos, blanqueo de dinero y financiación ilegal para influir en los resultados tanto de las elecciones presidenciales como del referéndum de adhesión a la UE.
Desde la caída de la Unión Soviética en 1991, Moldavia ha oscilado entre un liderazgo prooccidental y otro prorruso.
Y a principios de este año, Estados Unidos prometió unos 136 millones de dólares a Moldavia, con una población de unos 3 millones de personas, para reducir su dependencia de la energía rusa y contrarrestar la desinformación rusa.
PUTIN SE REÚNE CON EL PRESIDENTE IRANÍ PARA CELEBRAR UNA RELACIÓN "MUY ESTRECHA
El jefe de la policía nacional, Viorel Cernauteanu, declaró que más de 130.000 moldavos -el 5% de los votantes del país- habían sido sobornados por una red gestionada por Rusia para que votaran en contra del referéndum y a favor de candidatos favorables a Rusia, en lo que calificó de "ataque directo sin precedentes."
"Nos enfrentamos al fenómeno generalizado de la financiación y la corrupción con el objetivo de perturbar el proceso electoral en Moldavia", declaró Cernauteanu a la prensa.
El asunto ha llamado la atención de los políticos estadounidenses: El senador demócrata Ben Cardin, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, escribió el jueves una carta a los directores ejecutivos de Meta, Alphabet y Google para instarles a que destinen recursos a hacer frente a la desinformación en Moldavia.
Unas mujeres sostienen una bandera moldava durante una concentración en apoyo de una vía europea para el país en Chisinau, Moldavia. (Reuters/Vladislav Culiomza)
Dijo que sólo en septiembre se habían transferido unos 15 millones de dólares a cuentas abiertas en el Promsvyazbank de Rusia.
Ilan Shor, un oligarca prorruso que vive en el exilio, publicó recientemente un mensaje en Telegram en el que se ofrecía a pagar a la gente para que votara "no" en el referéndum. Se cree que Shor, condenado el año pasado por un escándalo de robo de 1.000 millones de dólares a bancos moldavos, está vinculado a una red más amplia de agentes estatales rusos que pretenden mantener al país fuera de la UE.
Mientras tanto, la actual presidenta Maia Sandu ha presentado la contienda del 20 de octubre como una prueba de su política proeuropea. Sandu, que aspira a un segundo mandato, acusa desde hace tiempo a Moscú de intentar derrocar a su gobierno, acusación que Moscú niega.
Escribiendo en su propio canal de Telegram, Shor dijo que Moldavia bajo Sandu "se ha convertido definitivamente en un Estado policial", refiriéndose a la detención de cinco de sus partidarios por la fiscalía esta semana, acusados de financiación ilegal de partidos políticos.
Moldavia, que tiene una mayoría de habla rumana y una minoría de habla rusa, ha alternado gobiernos prorrusos y prooccidentales desde la desintegración de la Unión Soviética en 1991.
"Moldavia se ha embarcado en un viaje de reforma, de cambio, por eso tenemos aspiraciones de entrar en la UE", declaró a Fox News Digital el jefe adjunto de la misión de Moldavia en Estados Unidos, Anton Lungu, quien añadió que apoya el referéndum. "Por tanto, debemos tener en cuenta el legado soviético y el interés por mantener esferas de influencia. Se espera que esta influencia maligna continúe hasta el día de las elecciones".
Se informa de que se está entrenando están recibiendo formación sobre cómo enemistarse con la policía y provocarla para que utilice agentes como gases lacrimógenos para avivar la ansiedad y los enfrentamientos violentos antes de las elecciones.
Se sabe que Shor y su red pagan a los manifestantes hasta 100 dólares por noche para que duerman en campamentos de protesta. Las falsas amenazas de bomba y los ciberataques contra escuelas y edificios gubernamentales están destinados a avivar el "caos controlado", según Rebekah Koffler, ex alta funcionaria de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EEUU (DIA) y autora de "Putin's Playbook".
Sandu se presenta a la reelección como político prooccidental.
En septiembre, la policía moldava dijo que había detenido a dos personas que estaban destrozando edificios gubernamentales. Entonces descubrieron que la pareja formaba parte de un grupo de 20 jóvenes que habían volado a Moscú para recibir formación sobre cómo provocar a la policía durante las protestas y otras actividades de desestabilización, y que habían recibido más de 5.000 dólares cada uno para destrozar edificios gubernamentales.
Koffler compara la influencia de Rusia con la Doctrina Monroe de EEUU, una doctrina de 1823 que advertía a las naciones europeas de que no debían interferir en los asuntos del hemisferio occidental. Aplicada ahora a adversarios como Rusia y China, la doctrina se invocó simbólicamente en 1962, cuando la Unión Soviética empezó a construir instalaciones de lanzamiento de misiles en Cuba.
"Rusia, durante siglos, se apoyó en un amortiguador estratégico, o perímetro de seguridad estratégico, del que forman parte los antiguos estados soviéticos de Ucrania y Moldavia", dijo.
LAS TROPAS DE COREA DEL NORTE LUCHAN AHORA PARA RUSIA EN UCRANIA, SEGÚN SEÚL
"Con el colapso de la Unión Soviética en 1991, ese perímetro de seguridad estratégica se ha reducido, concretamente la distancia entre la OTAN y Moscú y San Petersburgo", dijo Koffler, refiriéndose a la capital y segunda ciudad más importante de Rusia. San Petersburgo está a sólo unos 160 km de la frontera de un país de la OTAN: Finlandia.
Finlandia y Suecia solicitaron su ingreso en la OTAN justo después del estallido de la guerra en Ucrania y se incorporaron a la alianza en 2023.
Algunos observadores creen que la expansión de la OTAN hasta las fronteras de Rusia y la creciente influencia estadounidense entre los Estados de Europa del Este amenazaron a Putin y le impulsaron a invadir Ucrania en 2022. Otros creen que desde hace tiempo tiene ambiciones territoriales para restaurar la Unión Soviética y que no se le podría haber disuadido de invadir.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Se sabe que Rusia sigue la Doctrina Gerasimov, preconizada por el general ruso de alto rango Valery Gerasimov, que aboga por piratear en secreto la sociedad de un enemigo y sembrar el caos en lugar de atacar directamente por la fuerza.
La injerencia rusa en Moldavia encajaría en esta forma de titiritero en la sombra para controlar los resultados.
"Las propias 'reglas de la guerra' han cambiado. El papel de los medios no militares para lograr objetivos políticos y estratégicos ha crecido y, en muchos casos, han superado en su eficacia al poder de la fuerza de las armas... Todo esto se complementa con medios militares de carácter oculto", escribió Gerasimov en el periódico comercial ruso "Kurier Militar-Industrial".
Reuters ha contribuido a este informe.
Más de Política
