Howard Kurtz: los moderadores de ABC News eran "descaradamente parciales", pero una investigación carece de fundamento
Fox News El analista de medios de comunicación cuestiona la petición del ex asesor deClinton Mark Penn de una investigación interna completa sobre el Debate Presidencial ABC News .
Es una campaña extraña, llena de balas y de echar culpas a los demás.
También es una campaña llena de cotilleos y acusaciones no probadas, exageraciones y falsedades.
Pregúntaselo a tu perro o a tu gato.
Que haya dos intentos de asesinato contra un candidato presidencial en el plazo de seis semanas es absolutamente escalofriante. No debería haber debate alguno. Joe Biden La Comisión Europea, tras haber hecho una llamada amistosa a Donald Trump -que dijo que "no podría haber sido más amable"-, debería ordenar al Servicio Secreto que proteja a Trump como si ahora fuera presidente.
Eso significa que la agencia habría cerrado su campo de West Palm Beach golf mientras jugaba. Esto debería ocurrir inmediatamente. Golf los campos son intrínsecamente difíciles de proteger porque son superficies grandes y planas sin casi ningún lugar donde ponerse a cubierto. Un editorial del Washington Post está de acuerdo conmigo. Olvida los matices burocráticos, esto es una locura. Si un agente avispado no hubiera visto el cañón de una pistola atravesando una valla metálica, el tirador, que tiene un largo historial delictivo, podría haber tenido éxito.
Puede que Trump tenga nueve vidas, pero no queremos que pierda ninguna más.
El ex presidente Trump aparece en una foto delante del Trump International Golf Club en West Palm Beach, Florida. (Getty Images)
A diferencia de su llamamiento a rebajar el tono tras el casi accidente de Butler -que no duró mucho-, Trump pasó a la ofensiva, diciendo a Fox Digital que el pistolero de Florida "se creyó la retórica de Biden y Harris, y actuó en consecuencia. Su retórica es la causa de que me disparen".
Es cierto que los demócratas han descrito constantemente a Trump como un peligro para la democracia, un aspirante a dictador que intentó robar unas elecciones y nunca permitiría otras. Los medios de comunicación hostiles han desempeñado aquí un papel destacado, comparando habitualmente a Trump con Hitler o Mussolini.
Trump, por su parte, también ha calificado a sus oponentes de peligro para la democracia, afirmando que han armado las fuerzas del orden contra él por motivos partidistas.
Y los demócratas han intentado darle la vuelta al guión, sacando a relucir una larga lista de comentarios incendiarios de Trump desde que empezó a presentarse en 2015.
En mi opinión, los medios de comunicación han pasado demasiado rápido del segundo intento de asesinato. Pero, ¿por qué perder el tiempo en una búsqueda sin sentido del "motivo", salvo para obtener argumentos políticos? Cualquiera que intente matar a un candidato presidencial por la notoriedad es, por definición, un loco.
JD Vance dice que, puesto que nadie ha intentado matar a Harris y Trump ha sobrevivido a dos intentos, "yo diría que eso es una prueba bastante contundente de que la izquierda tiene que bajar el tono de la retórica y tiene que dejarse de chorradas".
El ex presidente Trump aparece con sangre en la cara mientras agentes del Servicio Secreto le sacan a toda prisa del escenario en Butler, Pensilvania, el 13 de julio de 2024. (Rebecca Droke/AFP via Getty Images)
Vance se ha reivindicado de otra manera. No sé por qué Trump sacó a relucir el cuento totalmente desacreditado de que "se están comiendo a los perros, se están comiendo a los gatos" tras una afluencia de 15.000 inmigrantes haitianos legales en Springfield, Ohio. Incluso el gobernador republicano Mike DeWine lo califica de "basura" falsa.
El compañero de fórmula de Trump también ha difundido la historia, y fue acusado de provocar las amenazas de bomba que han cerrado escuelas y otras instalaciones allí durante días, algo de lo que no debería culparse a ningún personaje público.
Ahora nos enteramos de que todas esas llamadas procedían de otro país en un esfuerzo por aumentar la fricción en la ciudad Ohio .
Mientras tanto, no tenía intención de sacar a relucir rumores infundados en Internet contra Laura Loomer, la conspiracionista de extrema derecha que piensa que el 11-S fue un trabajo desde dentro, porque no creo que una autodenominada islamófoba deba recibir más oxígeno.
Pero ahora ha contraatacado en su podcast Rumble:
"Los medios de comunicación me acusan ahora de, ya sabes, tener una aventura con Donald Trump. ¡Una mentira tan salaz, tan malintencionada, tan irrespetuosa con Donald Trump y Melania Trump! ¡Lo han llevado tan lejos!
La activista de extrema derecha Laura Loomer habla con los medios de comunicación antes del comienzo del juicio del ex presidente Trump en el Tribunal Penal de Manhattan el 15 de abril de 2024, en Nueva York. (David Dee Delgado/Getty Images)
"Y, ya sabes, si yo fuera un periodista de izquierdas, si fuera demócrata, Dios mío, los medios de comunicación se levantarían en armas si los medios de comunicación republicanos hicieran esto a un, ya sabes, un periodista de izquierdas...".
"Dios mío, son misóginos. Están acosando a una mujer. Están intentando, están intentando Monica ¡Lewinsky ella!"
Y luego untó Kamala Harris , diciendo que había practicado sexo oral a Willie Brown para llegar a la cima. Esto fue antes de que Brown fuera alcaldeSan Francisco y ambos salieron abiertamente durante un par de años en los 90, una década después de que él se hubiera separado de su mujer.
Gran parte de nuestra política gira ahora en torno a acusaciones y contraacusaciones de desinformación y desinformación. Por eso me parece casi inexplicable la última explosión de Hillary Clinton .
Sí, está promocionando su cuarto libro de memorias, y en su primera entrevista, con Rachel Maddow, la ex primera dama, senadora, secretaria de Estado y candidata presidencial atacó la libertad de expresión.
Pidió cargos penales y sanciones civiles contra los estadounidenses "comprometidos" en la difusión de "propaganda".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
¿Cómo? ¿Quién decide dónde trazar la línea entre la defensa agresiva y la propaganda? ¿Queremos que el Departamento de Justicia de una administración haga estas llamadas contra políticos, activistas y periodistas alineados con el otro partido?
Nunca se aprobará, pero incluso como un poco de mensajería, qué asalto al derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda.
Más de Política
