El Tribunal Supremo aprueba una ley que permite a la policía de Texas detener a inmigrantes sospechosos de cruzar ilegalmente la frontera
Texas ha dicho que puso en marcha una ley para compensar la respuesta inadecuada del gobierno de Biden en la frontera sur
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo permitió el martes a Texas aplicar una ley que permite a la policía local detener a los inmigrantes sospechosos de cruzar ilegalmente la frontera, lo que supone una victoria significativa, aunque temporal, para los esfuerzos del estado por controlar la inmigración ilegal a través de la frontera con México.
La sentencia se produce un día después de que el tribunal ampliara el bloqueo de la ley estatal a petición del gobierno de Biden, que presentó una demanda para anular la medida. El gobierno de Biden argumentó que la ley, conocida como Proyecto de Ley del Senado 4 y firmada por el gobernador Greg Abbott en diciembre, usurparía la autoridad federal en asuntos relacionados con la aplicación de las leyes de inmigración. Se trata del esfuerzo más significativo de un estado por asumir el control de la aplicación de la ley desde que el tribunal anuló partes de una ley de Arizona en 2012.
"Estados Unidos presenta esta demanda para preservar la autoridad exclusiva que le confiere la ley federal para regular la entrada y expulsión de no ciudadanos", afirma la demanda del DOJ presentada en enero. "Texas no puede dirigir su propio sistema de inmigración. Sus esfuerzos, a través de la SB 4, se inmiscuyen en la autoridad exclusiva del gobierno federal para regular la entrada y expulsión de no ciudadanos, frustran las operaciones y procedimientos de inmigración de Estados Unidos e interfieren en las relaciones exteriores de Estados Unidos."
{{#rendered}} {{/rendered}}Texas dijo que la ley del estado reflejaba la ley federal y se puso en marcha para compensar la respuesta inadecuada de la administración Biden en la frontera sur.
"Texas ha derrotado las mociones de urgencia de la Administración Biden y de la ACLU en el Tribunal Supremo. Nuestra ley de inmigración, la SB 4, ya está en vigor. Como siempre, es un honor para mí defender Texas y su soberanía, y llevarnos a la victoria en los tribunales", declaró el martes el fiscal general de Texas, Ken Paxton, en un comunicado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Migrantes esperan a ser procesados por el Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. tras cruzar el Río Grande y entrar en EE.UU. desde México, el 19 de octubre de 2023, en Eagle Pass, Texas. (AP Photo/Eric Gay)
La sentencia no se centraba en el fondo del asunto en sí, sino en la suspensión de la ley dictada por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, que en febrero había bloqueado la entrada en vigor de la ley. El tribunal no explicó su razonamiento para poner fin a la suspensión, pero en una opinión concurrente, los jueces Amy Coney Barrett y Brett Kavanaugh expresaron su preocupación por la actuación del tribunal de apelaciones, y sugirieron que podría pronunciarse de forma diferente sobre el fondo del asunto.
"Antes de que este Tribunal intervenga en el sumario de urgencia, el Quinto Circuito debería ser el primero en actuar", escribió Barrett.
"Que yo sepa, este Tribunal nunca ha revisado la decisión de un tribunal de apelación de dictar -o no dictar- una suspensión administrativa. Yo no entraría en ese asunto. Cuando se dicta, una suspensión administrativa se supone que es un preludio efímero del acontecimiento principal: una resolución sobre la petición de suspensión pendiente de recurso", escribió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las juezas Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson emitieron un mordaz disenso, acusando a sus homólogos conservadores de invitar a "más caos y crisis en la aplicación de las leyes de inmigración."
"Texas aprobó una ley que regula directamente la entrada y expulsión de no ciudadanos y ordena explícitamente a sus tribunales estatales que ignoren cualquier procedimiento federal de inmigración en curso. Esa ley altera el equilibrio de poder entre el Estado federal y el Estado que ha existido durante más de un siglo, en el que el Gobierno nacional ha tenido autoridad exclusiva sobre la entrada y expulsión de no ciudadanos", declaró Sotomayor.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Casa Blanca manifestó su desacuerdo "fundamental" con la orden del Tribunal Supremo.
"La SB 4 no sólo hará que las comunidades de Texas sean menos seguras, sino que también supondrá una carga para las fuerzas del orden y sembrará el caos y la confusión en nuestra frontera sur. La SB 4 no es más que otro ejemplo de funcionarios republicanos que politizan la frontera mientras bloquean soluciones reales", declaró la Casa Blanca en un comunicado.
El caso vuelve ahora al Quinto Circuito, que podría bloquear de nuevo la ley, preparando otra batalla ante el Tribunal Supremo. Abbott calificó la sentencia de "avance positivo", aunque reconoció que habrá vistas en el tribunal de apelación.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador de Texas, Greg Abbott, a la derecha, en la frontera entre Estados Unidos y México. (Twitter/Greg Abbott)
La batalla legal en curso es el último de una serie de enfrentamientos entre el estado y el gobierno sobre cómo gestionar la actual crisis en la frontera. El DOJ demandó este año a la administración de Abbott por la construcción de una barrera flotante en el Río Grande.
El DOJ también solicitó que el Tribunal Supremo interviniera en su disputa con Texas sobre la construcción de alambre de espino en la frontera. Texas había demandado al DOJ después de que los funcionarios federales cortaran y destruyeran la alambrada para poner a los migrantes bajo custodia de la Patrulla Fronteriza. En enero, el Tribunal Supremo permitió que se retirara la alambrada, mientras continúa el recurso judicial.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}A esa disputa siguió un enfrentamiento en Eagle Pass, Texas, en el que Texas tomó el control del Parque Shelby -una zona clave de cruce- y se negó a permitir el acceso a los funcionarios federales. Posteriormente, el gobierno de Biden amenazó con demandar por la falta de acceso.
Se produce en un momento en que la seguridad fronteriza y la crisis de los inmigrantes en la frontera sur parece que serán un tema político de primer orden en las elecciones de 2024. Tanto el presidente Biden como su oponente, el ex presidente Trump, visitaron recientemente Texas, con Trump prometiendo lanzar una operación de deportación masiva si es elegido y con Biden instando al Congreso a aprobar un acuerdo bipartidista de financiación de la frontera que incluya más personal en la frontera y dinero para las ONG y las ciudades que reciben a los migrantes, así como una autoridad de expulsión si la migración alcanza un determinado nivel.