El Tribunal Supremo permite que se mantengan, por ahora, las normas climáticas de las centrales eléctricas de la administración Biden

El juez Kavanaugh dijo que la solicitud de suspensión se deniega "por ahora

El Tribunal Supremo permite que sigan en vigor las normas climáticas de la administración Biden sobre las emisiones de las centrales eléctricas, rechazando una petición de emergencia para bloquear temporalmente la norma mientras pasa por un tribunal inferior.

La Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) publicó en abril una norma definitiva sobre las normas de contaminación de la Ley de Aire Limpio para exigir que todas las centrales de carbón que funcionen a largo plazo reduzcan el 90% de sus emisiones de carbono antes de 2032.  

West Virginia, junto con varios otros estados liderados por republicanos, presentó una solicitud de suspensión para frenar la norma de emisiones de la EPA mientras impugnan la norma ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia, pero la petición fue denegada por el Tribunal Supremo el miércoles.

El juez Clarence Thomas habría bloqueado la norma de la EPA, mientras que el juez Samuel Alito no participó en la decisión, según la orden de denegación de suspensión revisada por Fox News Digital. 

HARRIS PREGONA LA PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO DURANTE LA CARRERA DE 2024 TRAS AFIRMAR QUE LAS EMPRESAS DEBEN "PAGAR EL PRECIO" DEL CAMBIO CLIMÁTICO

La central eléctrica de Oak Grove, alimentada con carbón, en el condado de Robertson, Texas, se ve el 29 de abril. (Brandon Bell/Getty Images)

El juez Brett Kavanaugh emitió una declaración en la que explicaba por qué las normas seguirán en vigor, por ahora.

QUE LOS VOTANTES SE ENFRENTEN A INICIATIVAS ELECTORALES RELACIONADAS CON EL CLIMA, COMO LA DEROGACIÓN DE LA LEY PARA REDUCIR LAS EMISIONES EN UN 95% PARA 2050

"En mi opinión, los demandantes han demostrado una gran probabilidad de éxito en cuanto al fondo en lo que respecta al menos a algunas de sus impugnaciones de la norma de la Agencia de Protección Medioambiental. Pero como los demandantes no tienen que empezar a cumplir la norma hasta junio de 2025, es poco probable que sufran daños irreparables antes de que el Tribunal de Apelación del Circuito de Washington D.C. decida sobre el fondo. Por tanto, es comprensible que este Tribunal deniegue por ahora las solicitudes de suspensión", declaró Kavanaugh.

El edificio del Tribunal Supremo de EE.UU. en Washington, D.C. (Robert Alexander/Getty Images)

El fiscal general de West Virginia, Patrick Morrisey, que dirige la impugnación de la norma de la EPA en su estado, dijo: "Éste no es el final de este caso".

"Seguiremos luchando en la fase de méritos y demostraremos que esta norma despoja a los estados de una importante discrecionalidad, al tiempo que obliga a las centrales a utilizar tecnologías que no funcionan en el mundo real", declaró Morrisey en un comunicado. "Aquí, la EPA vuelve a intentar transformar toda la red del país, obligando a las centrales eléctricas a cerrar".

El Presidente Biden ha dicho que el cambio climático es una "amenaza existencial" para la humanidad. (Anna Moneymaker/Getty Images)

El Fondo de Defensa Medioambiental (EDF), sin embargo, elogió la sentencia del tribunal.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Hoy, el Tribunal Supremo ha rechazado esa huida hacia adelante de los procesos legales fundamentales de nuestro país", escribió Vickie Patton, consejera general de EDF, en un comunicado de prensa emitido el miércoles tras la sentencia. "Las protecciones de la EPA ayudarán a hacer frente a la peligrosa contaminación, ahorrar dinero a la gente y crear puestos de trabajo de alta calidad".

Carga más..