¿Están los demócratas intentando reescribir la historia de Obamacare?
El líder de la mayoría del Senado, John , habla enHannity sobre las políticas de Obamacare y el impacto de los distintos planes de salud.
Los demócratas del Senado se unieron el jueves para acabar con el plan de los republicanos de sustituir las ayudas de Obamacare que están a punto de expirar, dejando fuera de combate la primera de las dos propuestas.
El plan de los republicanos del Senado, presentado por los senadores Bill (republicano por Luisiana) y Mike (republicano por Idaho), presidentes de las comisiones de Salud y Finanzas del Senado, habría eliminado los subsidios mejorados a las primas de Obamacare para las cuentas de ahorro para la salud (HSA), junto con varias reformas que los republicanos parecían apoyar de forma mayoritariamente unánime a principios de esta semana.
Aun así, no todos los republicanos del Senado votaron a favor del bill. El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, se unió a todos los demócratas del Senado para rechazar la legislación en una votación que siguió en gran medida las líneas partidistas.
Al Senado se le acaba el tiempo para llegar a un acuerdo bipartidista que permita prorrogar las ayudas de Obamacare que están a punto de expirar, y el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, sigue dispuesto a someter a votación una propuesta la semana que viene. (GraemeBloomberg Getty Images)
Los legisladores están a punto de votar el plan de los demócratas del Senado, que prorrogaría las ayudas por otros tres años. También se espera que esa propuesta sea rechazada, ya que, en general, los republicanos del Senado no quieren prorrogar las ayudas sin que se lleven a cabo numerosas reformas.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y los demócratas del Senado han presentado su plan como la única opción para evitar que las primas de los seguros médicos se disparen, mientras que los republicanos sostienen que las ayudas están plagadas de fraude y que todo el sistema de Obamacare estaba provocando que las primas subieran año tras año.
«El [plan] de Cassidy y Crapo no es un plan sanitario», dijo Schumer. «No es un plan en absoluto. Es una excusa. Es una cortina de humo. Porque los republicanos están tan divididos que no son capaces de presentar un plan que los una. Por eso proponen esta cortina de humo».
«Supongo que la mayoría de los propios republicanos estarán haciendo muecas de disgusto por tener que votar a favor de esto», continuó. «¿De qué te va a servir un cheque único si tienes que pagar 1.000 o 2.000 dólares más al mes por el seguro médico?».
Los republicanos del Senado sostienen que el líder de la minoría del Senado, Chuck (demócrata por Nueva York), y los demócratas del Senado están creando una crisis de asequibilidad sanitaria con su propuesta sobre Obamacare, que está abocada al fracaso en la Cámara Alta. (Aaron Bloomberg Getty Images)
El plan de Cassidy y Crapo habría dotado a las cuentas de ahorro para gastos médicos (HSA) con 1.000 dólares para personas de entre 18 y 49 años y con 1.500 dólares para las de entre 50 y 65 años, siempre que sus ingresos no superaran el 700 % del umbral de pobreza. Para poder acceder a la HSA prefinanciada, habría que contratar un plan «bronce» o un plan para gastos catastróficos en un mercado de seguros de Obamacare.
También incluía varias disposiciones que no llegaron a incluirse en bill « gran y maravilloso bill »Donald presidente Donald , entre ellas medidas para reducir la financiación federal de Medicaid a los estados que dan cobertura a inmigrantes ilegales, la obligación de que los estados verifiquen la ciudadanía o la situación migratoria válida antes de que alguien pueda acceder a Medicaid, la prohibición de la financiación federal de Medicaid para servicios de transición de género y la eliminación de dichos servicios de las «prestaciones sanitarias esenciales» de los planes del mercado de seguros de Obamacare.
También incluía las disposiciones de la Enmienda Hyde para evitar que el dinero de los contribuyentes se destinara a financiar abortos a través de las nuevas cuentas de ahorro para gastos médicos (HSA), una línea roja para muchos republicanos del Senado que ha resultado ser un tema de división entre ambos partidos.
El plan de los republicanos del Senado, presentado por los senadores Bill (republicano por Luisiana) y Mike (republicano por Idaho), presidentes de las comisiones de Salud y Finanzas del Senado, habría eliminado los subsidios mejorados a las primas de Obamacare para las cuentas de ahorro para la salud (HSA). (GraemeBloomberg Getty Images)
El plazo para prorrogar o sustituir los créditos, que se aprobaron inicialmente y luego se ampliaron bajo el mandato del expresidente Joe Biden durante la pandemia COVID, es a finales de año.
Pero aún no está claro si el Senado actuará antes de que se cumpla el plazo, ya que la semana que viene será su última semana de trabajo antes de marcharse Washington, D.C., hasta Año Nuevo. Todavía hay varios planes sobre la mesa entre los que los legisladores pueden elegir.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, dijo antes de la votación que estaba claro que Schumer quería que los demócratas del Senado se alinearan para la votación que se avecinaba, pero señaló que aún había conversaciones bipartidistas en curso y no descartó una posible solución a Obamacare con el poco tiempo que les quedaba a los legisladores antes de que se agotara el plazo.
«Si hay interés en resolverlo, no lo descarto», dijo Thune. «Quiero decir, obviamente no tenemos mucho tiempo para hacerlo, pero creo que hay formas de conseguirlo si hay voluntad y si ambas partes están dispuestas a llegar a un acuerdo».
Más sobre política
