Schumer dice que GOP el precio político» por el ataque a Venezuela
El programa «Journal Editorial Report» analiza los argumentos Donald presidente Donald para justificar la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro, mientras el Senado avanza en la tramitación de una resolución sobre los poderes bélicos.
Los republicanos del Senado están barajando una maniobra poco habitual que, si sale bien, acabaría con la iniciativa bipartidista para limitar la autoridad bélica Donald presidente Donald en Venezuela.
El Senado es una cámara en la que todo gira en torno al procedimiento. Este regula cómo se tramitan los proyectos de ley y cómo intervienen los senadores en el pleno, y los republicanos esperan que un procedimiento que en su día utilizaron los demócratas del Senado les salga bien para anular la resolución sobre poderes bélicos Tim senador Tim , demócrata por Virginia.
Los republicanos están pensando en presentar una moción de orden para aplazar la resolución y argumentan que, como no hay tropas sobre el terreno en Venezuela ni hay combates activos en los que participen las fuerzas estadounidenses, la propuesta de Kaine carece de sentido.
Los republicanos del Senado están barajando una medida de procedimiento poco habitual para acabar de un plumazo con la iniciativa bipartidista destinada a limitar los poderes bélicos Donald presidente Donald en Venezuela. (AlBloomberg Getty Images)
Pero aún está por ver si los republicanos podrán reunir el apoyo necesario para rechazar la resolución con esta medida tan poco habitual. La semana pasada, cinco senadores republicanos rompieron filas para impulsar la iniciativa sobre los poderes de guerra, y la moción de orden puede aprobarse o rechazarse por una mayoría simple de 50 votos.
Cuando se le preguntó si había votos suficientes para frenar de verdad la iniciativa bipartidista, el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, respondió: «No estoy seguro».
Aun así, Thune argumentó que probablemente la resolución no fuera pertinente y que se pudiera dejar de lado, ya que en Venezuela no se estaban produciendo combates reales.
El presidente Donald responde a las preguntas de los periodistas a bordo del Air Force One el 11 de enero de 2026, mientras regresa a la Casa Blanca desde Palm Beach, Florida. (SamuelGetty Images)
«Creo que está bastante claro, al menos en mi opinión, que hoy en día no hay hostilidades, lo que, como ya he dicho antes, para mí al menos significa que no se debería conceder un trato preferente en el pleno, es decir, un trámite acelerado en el pleno para algo que no existe en este momento», dijo Thune. «Pero, de todos modos, todo se reduce a los votos».
Los demócratas del Senado utilizaron con éxito el mismo argumento en 2024 contra una resolución sobre poderes bélicos presentada por el senador Ted Cruz,Texas. Esa iniciativa tenía como objetivo poner fin a la participación de EE. UU. en la gestión de un muelle flotante frente a la costa de Gaza.
Sin embargo, la resolución de Kaine tiene una visión más de futuro y, si se aprueba, obligaría al Congreso a tener autoridad de supervisión sobre cualquier futura acción militar en Venezuela. La administración de Trump ha reiterado que no hay tropas sobre el terreno en el país y ha asegurado a varios senadores republicanos que no se prevé ninguna acción militar futura tras el éxito de la Operación «Absolute Resolve».
El senador Josh , republicano por Misuri, se está enfrentando a una fuerte reacción por parte de la MAGA tras votar junto a los demócratas y a un pequeño grupo de senadores republicanos a favor de sacar adelante una resolución sobre poderes bélicos relacionada con Venezuela. (ChipGetty Images)
Que los republicanos consigan realmente bloquear la resolución antes de que llegue a la votación final —y, posiblemente, a un largo y maratoniano proceso de enmiendas conocido como «vote-a-rama»— pondrá a prueba, en última instancia, la capacidad de presión GOP del Senado y de la Casa Blanca para convencer the five que se opusieron a Trump.
Pero los repetidos ataques de Trump contra el grupo de republicanos que se han puesto del lado de los demócratas del Senado podrían salirle por la culata y hacer que se apruebe la resolución.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los senadores Susan , republicana por Maine; Lisa , republicana por Alaska; Todd ,Indiana; Josh , republicano por Misuri; y Rand Paul, republicano por Kentucky, estarán todos en el punto de mira este miércoles.
Collins volvió a confirmar el martes que seguía estando a favor de la resolución sobre los poderes de guerra, y parece poco probable que Paul, que es uno de los copatrocinadores de la ley, cambie de opinión.
Una fuente le ha dicho a Fox News que Hawley, sin embargo, cambió de opinión sobre el tema y que apoyaría la moción de orden tras recibir garantías de los responsables de Trump de que no habría tropas sobre el terreno en el país.
