Rubio defiende los ataques estadounidenses contra Venezuela sin la aprobación del Congreso
El secretario de Estado Marco defendió los ataques contra Venezuela que llevaron a la captura de Nicolás Maduro cuando se le preguntó por qué se habían llevado a cabo sin la aprobación del Congreso.
El secretario Marco insistió en que Estados Unidos tiene un plan para gobernar Venezuela tras la transición, rechazando las críticas de los demócratas, que afirman que la administración Trump se apresuró a capturar al líder Nicolás Maduro antes de definir qué haría después.
En declaraciones a los periodistas en el Capitolio tras informar al Congreso el miércoles, Rubio dijo que el plan consta de tres fases: estabilización, recuperación y transición.
Los demócratas que asistieron a las reuniones informativas clasificadas en la Cámara de Representantes y el Senado dijeron que no quedaron convencidos de que la administración tuviera un plan detallado para lo que vendrá después.
«No he oído ningún plan detallado», dijo el senador Tim , demócrata por Virginia.
La disputa refleja un debate sobre si la administración Trump tiene una estrategia coherente para gobernar Venezuela tras la destitución de Maduro y si la política estadounidense se basa principalmente en la influencia militar y económica sin un objetivo político definido.
«No se trata solo de improvisar», dijo Rubio, rechazando las afirmaciones de que la administración carecía de una estrategia más allá de la operación inicial. «Ya está sucediendo».
Estaba en el Senado. Cuando el otro partido está en el poder, eso es lo que siempre dicen.
La primera fase, dijo Rubio, se centra en estabilizar el país y evitar el caos, un objetivo que, según él, se lograría en gran medida mediante el control estadounidense de las exportaciones petroleras de Venezuela.
El secretario Marco insistió en que Estados Unidos tiene un plan para gobernar Venezuela tras la transición, rechazando las críticas de los demócratas, que afirman que la administración Trump se apresuró a capturar al líder Nicolás Maduro en lugar de esbozar lo que vendría después. (EvelynReuters)
«Como han visto hoy, estamos en medio de un proceso y, de hecho, a punto de cerrar un acuerdo para quedarnos con todo el petróleo que tienen atrapado en Venezuela. No pueden moverlo debido a nuestras sanciones», dijo Rubio. «Ese dinero se gestionará de tal manera que controlaremos cómo se distribuye, de forma que beneficie al pueblo venezolano, no a la corrupción ni al régimen».
Rubio dijo que el gobierno espera vender entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo venezolano como parte de esa iniciativa.
La segunda fase, que Rubio describió como «recuperación», incluiría garantizar que las empresas estadounidenses y otras empresas occidentales tengan un acceso justo a los mercados petroleros de Venezuela, al tiempo que se liberaría a los presos políticos, se concedería amnistía, se permitiría el regreso de las figuras de la oposición exiliadas y se comenzaría a reconstruir la sociedad civil.
La tercera fase —la transición— estaba menos definida.
«Al final, serán ustedes, el pueblo venezolano, quienes transformarán su país», afirmó Rubio.
Rubio no estableció un calendario para las elecciones ni describió cómo se elegiría un futuro gobierno venezolano.
RESUMEN: CÓMO REACCIONÓ EL CAPITOLIO ANTE LA NOTICIA DE LA CAPTURA DE NICOLÁS MADURO
Un legislador que asistió a la sesión informativa de la Cámara de Representantes dijo a Fox News que los funcionarios de Trump reconocían «muy claramente» que las figuras que quedan actualmente en el Gobierno venezolano «están todas en modo acusatorio».
«Hay personas que ahora están compitiendo por el poder. Están tratando de unir a la gente... y nosotros tenemos que lidiar con eso», dijo el legislador de la Cámara de Representantes.
Sin embargo, la mayoría de los republicanos que asistieron a las reuniones informativas defendieron en gran medida el enfoque de la administración, aunque algunos reconocieron la incertidumbre sobre lo que vendrá después.
«No, no sabemos qué pasará después», dijo el senador John , republicano por Luisiana. «Tenemos un plan. Es como dijo Mike : "Todo el mundo tiene un plan hasta que te dan un puñetazo en la cara"».
Otros republicanos dijeron que la presentación de Rubio demostraba una gran preparación.
«Si la gente pudiera escuchar todo lo que acabamos de escuchar, creo que renovaría su confianza tanto en la planificación previa como en la planificación futura», afirmó el senador Kevin , republicano por Dakota del Norte.
El representante Warren Davidson,Ohio, dijo: «Me pareció una buena sesión informativa, muy oportuna. Fue positivo que se abordara el tema con rapidez y se diera una explicación muy detallada».
Creo que lo que nos unía era que todos apoyamos a nuestras fuerzas armadas y, ya sabes, no se puede negar lo eficaz que fue la operación.
Las dudas sobre la transición se acentuaron después de que el presidente Donald cuestionara públicamente si la líder de la oposición María Corina Machado cuenta con el apoyo suficiente dentro de Venezuela para gobernar, a pesar de que sigue siendo una figura muy apreciada entre los gobiernos occidentales.
La administración también causó sorpresa cuando pareció mostrarse abierta al ascenso de Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Maduro, en lugar de apoyar inmediatamente a Machado y a la figura de la oposición Edmundo González.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que el Gobierno cree que tiene una influencia decisiva sobre la forma en que Rodríguez gobierna el país, aunque esté afiliada al régimen comunista de Maduro.
«Es evidente que ahora mismo tenemos la máxima influencia sobre las autoridades provisionales de Venezuela», declaró Leavitt el miércoles.
La administración también causó sorpresa cuando pareció mostrarse abierta al ascenso de Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Maduro. (Leonardo Reuters)
Varios legisladores que asistieron a las reuniones informativas dijeron a Fox News que la administración no compartió un calendario para las nuevas elecciones.
«No hay un manual para esto», dijo el representante Carlos Giménez, republicano por Florida. «Tengo un objetivo en mente, y estoy bastante seguro de que el Gobierno comparte ese objetivo: lograr una Venezuela libre y democrática».
Algunos republicanos reconocieron que la transición llevaría tiempo y que, en última instancia, implicaría elecciones.
«Llevamos cuatro días. Va a llevar tiempo», dijo el senador Tim , republicano por Montana. «Al final, queremos ver a Machado y al movimiento opositor, con suerte, ser elegidos de nuevo».
Los demócratas afirmaron que las reuniones informativas les dejaron preguntas sin respuesta sobre los objetivos y el resultado final de la administración.
Las preguntas sobre la transición se intensificaron después de que el presidente Donald cuestionara públicamente si la líder de la oposición María Corina Machado cuenta con el apoyo suficiente dentro de Venezuela para gobernar. (Todd AFP Getty Images)
«Salí con más preguntas de las que habían respondido», dijo el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut. «La pregunta principal es: ¿cuál es nuestro objetivo y cuál es nuestra estrategia de salida?».
Blumenthal también cuestionó la postura militar continuada en la región.
«Seguimos teniendo aproximadamente una quinta parte de nuestra fuerza naval en esa zona», afirmó. «Si se trata de una función policial, ¿por qué seguimos manteniendo toda esta fuerza militar en la zona cuando ya hemos detenido al objetivo?».
El representante Seth , demócrata por Massachusetts, declaró Fox News : «No fueron sinceros, y sabemos que han estado mintiendo sobre toda esta operación desde el principio. Pero el problema de mentir es que nunca sabes exactamente cuándo están mintiendo».
Dijo que la sesión informativa de la Cámara «solo disminuyó mi confianza en esta administración por su capacidad para decir la verdad o saber qué demonios están haciendo».
Otros demócratas advirtieron que el enfoque del Gobierno corre el riesgo de repetir los errores cometidos por Estados Unidos en el pasado en el extranjero.
«Es un plan descabellado», afirmó el senador Chris , demócrata por Connecticut. «Están hablando de robar el petróleo venezolano a punta de pistola durante un período indefinido como moneda de cambio para microgestionar el país».
Murphy dijo que la estrategia consistía en utilizar la fuerza económica para impulsar un cambio de régimen sin un objetivo final claro.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Un embargo es un acto de fuerza», afirmó. «Van a quedarse con el petróleo durante el tiempo que sea necesario para intentar facilitar un cambio de régimen en Venezuela».
«Eso suena como una receta para el desastre», añadió Murphy. «Es solo ligeramente diferente de los errores que cometimos en Irak y Afganistán».
Más sobre política
