GOP del Senado GOP bill DHS y el posible cierre del Gobierno
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , republicano por Wyoming, y el líder de la mayoría republicana en el Senado, John , republicano por Dakota del Sur, hablan en directo desde el Capitolio sobre el bill DHS bill la posibilidad de un cierre del Gobierno si los republicanos y los demócratas no logran alcanzar un consenso.
Los demócratas del Senado planean bloquear el jueves una votación clave para financiar al gobierno, y algunos republicanos del Senado ya están buscando alternativas en caso de que su plan fracase.
Y la opción por la que se están decantando es la impulsada por los demócratas, que han prometido bloquear cualquier paquete de financiación que incluya el controvertido bill de financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
Los demócratas del Senado, liderados por el líder de la minoría del Senado Chuck , demócrata por Nueva York, se unieron apresuradamente durante el fin de semana para rechazar el bill DHS bill el fatal tiroteo de Alex durante una operación de inmigración en Minneapolis y exigieron al líder de la mayoría del Senado John , republicano por Dakota del Sur, que retirara el bill paquete.
Por ahora, Thune no tiene intención de hacerlo. Y a medida que se acerca la fecha límite para la financiación, algunos republicanos están barajando otras opciones sobre la mesa.
Algunos republicanos del Senado están considerando eliminar el bill DHS bill un paquete de gastos más amplio, mientras que el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, tiene la intención de seguir adelante con elbill originalbill . (ChipGetty Images)
Algunos miembros del Comité de Asignaciones del Senado están considerando apoyar la eliminación delbill DHS bill paquete más amplio y, mientras tanto, están considerando una prórroga de la financiación a corto plazo, o una resolución continua (CR), para evitar cualquier cierre en la agencia.
El senador John , republicano por Luisiana, dijo que, salvo lo que propusieran los demócratas del Senado para reformar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), consideraría retirar elbill DHS bill favor de una resolución continua (CR).
«En este momento, me parece —aunque podría cambiar de opinión— que lo más inteligente es separar el bill de Seguridad Nacional y debatirlo por separado», afirmó Kennedy. «Pero, mientras tanto, intentemos aprobar una resolución continuista y los demás proyectos de ley. Si mis amigos demócratas no quieren hacerlo, perderán todo el control que podrían obtener».
El senador John dijo que «lo más inteligente es separar el bill de Seguridad Nacional». (Anna / POOL / AFP)
El senador John , republicano por Dakota del Norte, dijo a los periodistas que «personalmente» apoyaría la eliminación delbill DHS .
«Sí, creo que lo estaría, y estamos manteniendo ese tipo de conversaciones con los demócratas y, obviamente, con la Casa Blanca, pero tenemos que llegar a un acuerdo suficiente», afirmó.
Y la senadora Lisa , republicana por Alaska, que ha pedido la dimisión de DHS , Kristi Noem, respondió «sí» cuando se le preguntó si estaría de acuerdo con separar el bill paquete de financiación más amplio.
El actual bill de Seguridad Nacional bill el resultado de negociaciones bipartidistas y, hasta los acontecimientos de este fin de semana, iba camino de ser aprobado en la cámara alta. Ahora, los demócratas del Senado quieren reformularlo por completo e incluir más restricciones a la agencia y ICE.
Y la mayoría de los republicanos del Senado, incluidos los miembros del equipo de liderazgo de Thune, no están dispuestos a aceptar las exigencias de sus homólogos.
THUNE APLASTAN DHS DEMÓCRATA EN DHS CON LA DESERCIÓN DE FETTERMAN Y SCHUMER BAJO PRESIÓN
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y los demócratas del Senado no parecen dispuestos a empujar al Gobierno a otro cierre, argumentando que prefieren trabajar en sus propias prioridades de financiación para los proyectos de ley de gastos anuales. (Tom Call, Inc a través de Getty Images)
El senador Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, dijo Fox News que sería necesario superar obstáculos procedimentales en la cámara alta y luego en la Cámara de Representantes para volver a dar luz verde a una resolución continua, opciones que eran poco probables en los próximos días.
«En este momento, el plan es que vamos a presentar los seis proyectos de ley», dijo Mullin. «Quiero decir, no estoy seguro de lo que los demócratas están tratando de lograr. Tengan en cuenta que incluso [la senadora] Patty dijo que esto no impediría, incluso si votaran en contra y cerraran DHS, que Patty hiciera su trabajo».
Y en la Cámara de Representantes, que está en receso hasta el 2 de febrero, hay un gran escepticismo sobre la posibilidad de que ese plan sea aprobado.
«Hay una línea muy fina entre lo imposible y lo extremadamente difícil de aprobar, y lo que está debatiendo el Senado sería un paquete que camina por esa cuerda floja», declaró un alto GOP de la Cámara de Representantes Fox News .
El presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom , republicano por Oklahoma, dijo que «sería muy poco probable que se aprobara en la Cámara», pero dejó en manos de los líderes republicanos de su cámara la decisión final al respecto.
«Los líderes demócratas pidieron el bill una forma, se lo dimos y ahora han cambiado de opinión de repente», continuó. «Este bill de Seguridad Nacional bill mejor que una simple resolución continuada porque incluye cámaras corporales, formación y un presupuesto menor. Nos enfrentamos a la irracionalidad de la política por delante de una política sensata y un acuerdo bipartidista y bicameral negociado. Y eso es lamentable».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Otro republicano de la Cámara de Representantes que habló con Fox News bajo condición de anonimato dijo que la cámara podría considerar una resolución continua para DHS los republicanos «consiguen algo», pero no dio más detalles al respecto.
«Separarlo sin obtener algo tangible es un error», dijeron.
Thune no descartó totalmente la idea, pero advirtió que si el Senado tomaba esa decisión, se complicaría aún más el camino para evitar un cierre parcial el viernes.
Argumentó que si hay demandas de los demócratas del Senado que la administración pueda aceptar, «hagámoslo», pero el principal reto era que, con márgenes de votación tan ajustados en ambas cámaras y la Cámara de Representantes empezando a rebelarse contra la idea de dividir el paquete, podrían surgir más dolores de cabeza que soluciones.
«Creo que el mejor camino a seguir, como dije, es mantener el paquete intacto», afirmó Thune.
Más sobre política
