DHS , Tricia McLaughlin, habla sobre las cámaras corporales, las ciudades santuario y los problemas de inmigración.
La subsecretaria de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, habla sobre DHS que llevan cámaras corporales en Minneapolis, los disturbios actuales y otros temas durante el programaAmerica's Newsroom».
Mientras la Cámara de Representantes aplastaba la resistencia republicana a un paquete de financiación respaldado por Trump para poner fin al último cierre parcial del Gobierno, los legisladores de la cámara alta no confiaban en que el Congreso pudiera evitar encontrarse en la misma situación en las próximas semanas.
El presidente Donald y el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, negociaron el acuerdo para poner fin al cierre la semana pasada. Esa tregua en la financiación incluía una medida para dejar de lado el controvertido bill de financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) bill favor de una prórroga a corto plazo para mantener abierta la agencia.
La aprobación por parte de la Cámara de Representantes del paquete, que financia 11 de las 12 agencias gubernamentales bajo la jurisdicción del Congreso, sienta las bases para unas tensas negociaciones entre la Casa Blanca y los demócratas del Senado sobre las reformas del DHS.

El presidente Donald y el líder de la minoría del Senado, Chuck , negociaron el acuerdo para poner fin al cierre la semana pasada. (Adrian Wyld/The Canadian Press/AP; Jacquelyn Martin)
Sin embargo, varios republicanos del Senado se preguntan si dos semanas, que se habían reducido a solo nueve días hasta el miércoles, serían suficientes para evitar otro cierre parcial, esta vez solo del DHS.
«Creo que va a ser muy difícil bill el bill de financiación para DHS en dos semanas», declaró el senador Rick Scott, republicano por Florida, a Fox News .
Scott uno de los pocos republicanos de la cámara alta que rechazó el plan de compromiso y el paquete original subyacente debido al gasto excesivo en asignaciones presupuestarias y a la preocupación de que los demócratas del Senado intentaran paralizar las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en todo el país.
«Vamos a estar en una situación peor», Scott . «Quiero decir... todas sus asignaciones presupuestarias se han completado y ahora van a querer, ya sabes, van a querer ocuparse de debilitar y retirar la financiación ICE».
Los demócratas del Congreso querían volver a debatir elbill bipartidista DHS bill el fatal tiroteo de Alex durante una operación de control de inmigración en Minneapolis. La demanda obligó a Trump a intervenir y provocó el cierre parcial del Gobierno el viernes.
Aunque el acuerdo de financiación llegó a tu escritorio, no sacará al Congreso del atolladero en el que se encuentra, dado el poco tiempo que tienen los legisladores para negociar el bill, que es sistemáticamente el bill de gastos más difícil bill aprobar año tras año.
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, señaló que, una vez iniciadas las negociaciones, el Congreso disponía de «un plazo muy breve para hacerlo, lo cual am me am ».

El senador Rick Scott a sus colegas republicanos de la Cámara de Representantes que rechazaran el paquete de financiación aprobado por el Senado a menos que incluyera DHS y la legislación sobre la identificación de los votantes. (Bill Clark Roll Call, Inc. a través de Getty Images)
«Pero los demócratas insistieron en un plazo de dos semanas, lo cual, una vez más, no entiendo el motivo», dijo Thune. «Cualquiera que conozca este lugar sabe que eso es imposible».
Algunos senadores demócratas no quisieron opinar sobre una situación hipotética que se producirá dentro de unos días, pero el senador Mark , demócrata por Arizona , afirmó que, debido a los acontecimientos de Minnesota, «debería haber cierta motivación en ambos lados del hemiciclo para hacer algo al respecto, ya tú sabes, sobre todas estas cuestiones».
«Creo que Kristi Noem [DHS ] debería ser despedida, hay que cambiar la dirección del ICE y su presupuesto debe ser el adecuado», afirmó Kelly. «Tenemos que conseguir que parezcan agentes de policía normales».
La presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, Susan , republicana por Maine, adoptó un tono más positivo.

El líder de la mayoría del Senado, John , pensó que obligar a ICE a llevar cámaras corporales serviría para suavizar la postura de los demócratas. (GraemeBloomberg Getty Images)
Ella dijo Fox News que el Congreso estaría en una posición mucho mejor, teniendo en cuenta que los legisladores habrán aprobado 11 de los 12 proyectos de ley necesarios para financiar el gobierno federal.
«Ahora comenzaremos las negociaciones sobre DHS, y espero que tengamos éxito, pero no veo cómo se puede comparar la situación actual con la anterior», afirmó Collins.
Thune creía que el anuncio de Noem de que ICE en Minneapolis empezarían a llevar cámaras corporales podría servir para suavizar la postura de los demócratas. Ya hay 20 millones de dólares destinados a bill cámaras corporales en el actual bill bipartidista DHS .
Schumer rechazó esa olive de Noem, argumentando que no se acercaba lo suficiente al conjunto de reformas que los demócratas querían para la agencia. Y reafirmó que los demócratas del Senado querían medidas legislativas reales sobre DHS , no una orden ejecutiva.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Sabemos lo caprichoso que es Donald », dijo Schumer. «Un día dice una cosa y al día siguiente se retracta. Lo mismo ocurre con la secretaria Noem».
Por lo tanto, no confiamos en una orden ejecutiva, en una declaración de algún secretario del Gabinete. Necesitamos que se consagre en la ley.
Cuando se les preguntó si los legisladores tendrían que recurrir a otra solución financiera a corto plazo, Schumer argumentó que «si el líder Thune negocia de buena fe, podemos lograrlo. Esperamos presentar a los republicanos una propuesta muy seria y detallada en breve».
Pero Thune ha dicho durante varios días que sería la Casa Blanca quien llevaría las riendas y que, en última instancia, sería Trump quien podría negociar un nuevo acuerdo.
«Pero en algunos momentos, obviamente tiene que ser la Casa Blanca la que participe en la conversación con los demócratas del Senado, y así es como se va a resolver el asunto», dijo Thune.












































