Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

PRIMERA EN FOX: El presidente del Comité de la Pequeña Empresa de la Cámara de Representantes y cuatro de sus colegas del GOP enviaron una carta al Departamento de Comercio de Biden exigiendo respuestas sobre la pausa de 90 días en la emisión de licencias de exportación de armas.

El presidente, el representante Roger Williams, republicano de Texas, dirigió la carta al subsecretario de Industria y Seguridad de Comercio, Alan Estevez, en relación con la pausa del departamento en la emisión de licencias de exportación de armas.

"La Administración Biden prosigue su implacable ataque a las pequeñas empresas con otra decisión que sólo hará más difícil la vida de nuestros empresarios", declaró Williams a Fox News Digital.

EL GRUPO DE LA SEGUNDA ENMIENDA INSTARÁ AL CONGRESO A QUE ANULE LA NORMA DEL ATF SOBRE LOS SOPORTES PARA PISTOLAS

El representante Roger Williams, republicano de Texas, presidente del Comité de la Pequeña Empresa de la Cámara de Representantes, es fotografiado el 24 de octubre.

El presidente del Comité de la Pequeña Empresa de la Cámara de Representantes, Roger Williams, republicano de Texas, encabezó la carta dirigida al subsecretario de Comercio, Alan Estevez, en relación con la pausa del departamento en la emisión de licencias de exportación de armas. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)

"Además, esta decisión podría muy bien violar nuestra Segunda Enmienda, cosa que no voy a tolerar", dijo Williams.

"Estoy am impaciente por oír a la (Oficina de Industria y Seguridad) sobre esta cuestión y espero tener una respuesta detallada con su justificación".

En la carta, los legisladores advertían de que la "prohibición de 90 días supone una carga sustancial para las empresas y particulares que dependen de la exportación como fuente de ingresos y para los fabricantes de armas y municiones".

"Parece que el Departamento de Comercio y [la Oficina de Industria y Seguridad (BIS)] no han considerado adecuadamente el impacto de esta decisión en las empresas estadounidenses, especialmente en las entidades más pequeñas, ni han racionalizado suficientemente su decisión para cumplir la Constitución y sus principios", escribieron los legisladores.

Biden con gafas de sol

El presidente del Comité de la Pequeña Empresa de la Cámara de Representantes y cuatro de sus colegas republicanos enviaron una carta al Departamento de Comercio de Biden exigiendo respuestas sobre la pausa de 90 días en la expedición de licencias de exportación de armas. (Drew Angerer/Getty Images)

"El Comité no está seguro de cómo caracterizar adecuadamente el documento con el que el BIS hizo su anuncio, ya que figura como un documento de Preguntas Frecuentes (FAQ). Un documento de FAQ difícilmente parece el lugar adecuado para anunciar una restricción que afecta y concierne a un derecho fundamental enumerado en la Declaración de Derechos.

"Además, este anuncio no explica adecuadamente el fundamento de por qué es necesaria tal prohibición".

LOS ACCIONISTAS ACTIVISTAS LIBERALES SE DISPONEN A DEMANDAR A SMITH & WESSON COMO PARTE DE LA OFENSIVA DE LA ESG PARA PARALIZAR A LOS FABRICANTES DE ARMAS

Los legisladores señalaron que "la única justificación de esta acción en el documento de preguntas frecuentes es que 'permitirá al Departamento evaluar y mitigar más eficazmente el riesgo de que las armas de fuego se desvíen a entidades o actividades que promuevan la inestabilidad regional, violen los derechos humanos o alimenten actividades delictivas'".

Los republicanos también escribieron que, aunque "estas razones podrían ser potencialmente suficientes si se explicaran plenamente, el BIS no ha articulado por qué estas cosas son motivo de preocupación, hasta qué punto existe un problema, ni vincula esta acción, directa o indirectamente, a ninguna cuestión de política exterior en curso".

Una pistola en la Exposición Nacional de Armas

Los legisladores señalaron que "la única justificación de esta medida en el documento de preguntas frecuentes es que 'permitirá al Departamento evaluar y mitigar más eficazmente el riesgo de que las armas de fuego se desvíen a entidades o actividades que promuevan la inestabilidad regional, violen los derechos humanos o alimenten actividades delictivas'". (Celal Gunes/Anadolu Agency vía Getty Images)

"Además, en esta orden el BIS no prohibió la concesión de licencias para la exportación de Dispositivos de Tortura. ... Si la orden del BIS se basa en el temor a los abusos contra los derechos humanos, éste parece un punto de partida más obvio", escribieron los legisladores.

Los legisladores escribieron que las acciones del BIS "no están arraigadas en una delegación del Congreso" como en un precedente legal, y que "el documento contiene muy poca información para apoyar una afirmación de autoridad ejecutiva unilateral".

"Es más, este documento de preguntas frecuentes está al borde de tener fuerza de ley, lo que significa que puede requerir una verdadera elaboración de normas para aplicarse legalmente conforme a la Ley de Procedimiento Administrativo", señalaron los legisladores. Hicieron referencia a la sentencia de un Tribunal de Circuito de Washington D.C. que determinó "que un documento de orientación emitido por la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA), que describía cuándo y cómo aceptaría solicitudes de planes para llevar a cabo determinados tipos de eliminación de residuos, tenía fuerza de ley y requería una reglamentación".

"Las normas que tengan un impacto significativo en un número considerable de pequeñas entidades deben cumplir la Ley de Flexibilidad Normativa y explicar su impacto en las pequeñas entidades", escribieron los legisladores.

Presidente Joe Biden

Los legisladores escribieron que las acciones del BIS no tienen su origen en una delegación del Congreso" como en un precedente legal y que "el documento contiene muy poca información para respaldar una afirmación de autoridad ejecutiva unilateral". (Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images)

"Además, esta 'pausa' sirve como prohibición absoluta de que entren en el mercado nuevos exportadores potencialmente pequeños", advirtieron los legisladores. "Además, el documento de preguntas frecuentes carece de detalles importantes y es difícil de encontrar en el sitio web del BIS o del Departamento de Comercio.

"No está claro cómo prevé el BIS que las empresas, especialmente las más pequeñas, entenderán siquiera que se ha puesto en marcha esta moratoria, y mucho menos cómo cumplirla".

Los legisladores acribillaron a preguntas a Estévez en relación con la pausa, incluida una en la que pedían una "explicación de la base constitucional y el razonamiento utilizado por el BIS para determinar que tenía autoridad para establecer esta prohibición".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Se unen a Williams en la carta los congresistas Tracey Mann de Kansas, Mark Alford de Missouri, Eli Crane de Arizona y Aaron Bean de Florida. Tracey Mann de Kansas, Mark Alford de Missouri, Eli Crane de Arizona y Aaron Bean de Florida.

El Departamento de Comercio no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.