Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

PRIMERA EN FOX: Activistas liberales se disponen a presentar una demanda contra el consejo de uno de los mayores fabricantes de armas de Estados Unidos, alegando que la empresa expuso a los accionistas a una responsabilidad innecesaria al vender y promocionar rifles AR-15 y violando así su deber fiduciario.

En un borrador de una demanda vista por Fox News Digital que se espera que se presente esta semana, los demandantes activistas liberales alegan que el consejo de Smith & Wesson "permitió a sabiendas que la empresa quedara expuesta a una responsabilidad significativa por violar intencionadamente las leyes federales, estatales y locales mediante su fabricación, comercialización y venta de rifles de estilo AR-15 y armas de fuego semiautomáticas similares".

El borrador explica que el consejo de administración de la empresa se ha mostrado "poco dispuesto a ejercer ningún tipo de supervisión" en lo que respecta a la fabricación y comercialización de AR-15, lo que, según los accionistas, ha expuesto a la empresa a una responsabilidad innecesaria. 

La demanda es la última de una serie de movimientos realizados por activistas liberales de todo el país que utilizan el sistema legal para perseguir a los fabricantes de armas como parte de un movimiento más amplio conocido como medioambiental, social y de gobernanza (ESG), que presiona a los inversores para que sean más "socialmente conscientes".

LA NRA ARREMETE CONTRA EL MÉDICO QUE TESTIFICÓ ANTE EL CONGRESO EN UNA AUDIENCIA SOBRE VIOLENCIA ARMADA: 'EXTREMISTA DEL CONTROL DE ARMAS'

armería

Roger Krahl, presidente de RGuns, izquierda, da información a Zack Johnson sobre un rifle modelo TRR15 de la marca RGuns en la armería de Krahl en Carpentersville, Illinois. (Getty Images)

Los críticos afirman que las inversiones ESG asignan el dinero en función de agendas políticas, como la lucha contra el cambio climático, en lugar de obtener los mejores rendimientos para los ahorradores.

El sector ESG, por su parte, afirma que ayuda a destacar empresas que pueden ser más arriesgadas de lo que las directrices de inversión tradicionales podrían sugerir por sí solas. Eso podría dar lugar a rendimientos más estables y seguros para los ahorradores. También afirma que utilizar una lente ASG podría ayudar a los inversores a encontrar oportunidades mejores y más rentables.

LAS MEDIDAS DE CONTROL DE ARMAS PROPUESTAS CARECEN DE PRUEBAS EMPÍRICAS DE QUE REDUZCAN LOS DELITOS, SEGÚN LOS EXPERTOS

Armas de fuego en la pared de una tienda

Armas de fuego expuestas en una armería de Salem, Oregón. (AP Photo/Andrew Selsky, Archivo)

Dos de los demandantes en el caso están dirigidos por la hermana Judy Byron, activista antiarmas que recientemente participó en la redacción de una declaración del Centro Interreligioso de Responsabilidad Corporativa, en la que "inversores que representan 634.000 millones de dólares en activos" pedían que se presionara a los fabricantes de armas y a las empresas asociadas con ellos "para que revisen sus operaciones, cadenas de suministro y políticas y tomen medidas significativas sobre este problema de seguridad pública."

"Aunque creemos que se necesita una legislación sensata sobre el control de armas y su aplicación para ayudar a detener la oleada de tragedias absurdas con armas de fuego, el progreso se ha estancado a nivel federal en gran parte debido a un agresivo grupo de presión de la NRA", dice la declaración. 

"Las empresas, por tanto, tienen un importante papel que desempeñar, tanto para garantizar que no son cómplices indirectos de estos sucesos letales, como para impulsar las soluciones que pueden ayudar a evitarlos. Aunque los argumentos comerciales para que las empresas reduzcan su exposición a este problema son claros, los argumentos morales para actuar son cada día más urgentes. Por tanto, pedimos a las empresas que reflexionen detenidamente sobre cómo sus operaciones, relaciones comerciales, políticas de la cadena de suministro, prácticas de marketing y voces públicas podrían utilizarse para contrarrestar la violencia armada y fomentar comunidades más seguras."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Cliente de una armería

Un cliente observa una pistola Smith & Wesson M&P40 a la venta en una armería. (Kyle Grillot/Bloomberg vía Getty Images)

Byron y su pequeño pero ruidoso grupo de accionistas, envalentonados por el tiroteo masivo de 2018 en Parkland (Florida), ya han presionado a dos fabricantes de armas para que proporcionen información sobre cómo están intentando desarrollar armas más seguras, informó NBC News.

"Cuando digo que siempre me ha interesado la justicia social, no es sólo para conocerla y ser consciente de ella, sino para provocar cambios y hacer justicia", dijo Byron en 2018. "Queremos cambiar el sistema".

En cada uno de los tres últimos años, la mayoría de los accionistas de Smith & Wesson han rechazado las propuestas de los accionistas activistas. La propuesta más reciente, de septiembre de 2023, fue rechazada por el 73% de los accionistas.

La querella reconoce que Smith & Wesson ha analizado durante años sus posibles responsabilidades legales, pero aun así sostiene que la empresa debe ser considerada "responsable de incumplir sus deberes fiduciarios al permitir a sabiendas que Smith & Wesson violara diversas leyes federales, estatales y locales mediante su fabricación, comercialización y venta de rifles AR-15".

Fox News Digital se puso en contacto con las Hermanas Dominicas Adrian, demandantes en el caso dirigido por Byron, para pedirles comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.

Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.