Tachados de «fascistas», TPUSA de la Universidad de California en Berkeley sigue adelante con el evento que iba a encabezar Charlie Kirk.
El presidente de TPUSA de la Universidad de California en Berkeley, John Leon, adelantó la próxima parada final de la gira «This Is The Turning Point» en la universidad.
En una reunión celebrada el domingo por la tarde y denominada «tribunal», Yvette Felarca, profesora de una escuela pública de Berkeley (California) y figura local entre los agitadores autoproclamados «antifascistas», dirigió con alegría a unos 40 miembros de la organización socialista By Any Means Necessary (BAMN) en un informe posterior a la acción sobre la «victoria» del grupo la semana pasada en una sangrienta batalla en la Universidad de California, Berkeley, contra los partidarios de Turning Point USA.
Al final de la reunión, Fox News se enteró de que Felarca, que en su día fue arrestada por incitar a una revuelta, propuso someter a votación la siguiente fase de la operación: «detener» las secciones de Turning Point USA, no solo en los campus universitarios, sino también en las escuelas públicas de primaria y secundaria, empezando por la Berkeley High School, donde ella imparte clases.
Una red de organizaciones sin ánimo de lucro que supuestamente colaboraron para bloquear Turning Point USA en Cal Berkeley. (Fox News )
La moción fue aprobada por unanimidad para «detener el reclutamiento fascista en las escuelas» amplificando el trabajo de «By Any Means Necessary», que recauda donaciones deducibles de impuestos bajo el paraguas de la organización sin ánimo de lucro 501(c)(3) con sede en Detroit, Coalition to Defend Affirmative Action, Integration and Immigrant Rights and Fight for Equality (Coalición para defender la acción afirmativa, la integración y los derechos de los inmigrantes y luchar por la igualdad).
Los miembros cerraron la reunión de 90 minutos con saludos de una sola palabra.
«¡Solidaridad!», dijo Felarca.
Este año, los activistas demócratas y los grupos de extrema izquierda han utilizado cada vez más el término «fascista» como una etiqueta generalizada para justificar la negación de los derechos constitucionales de sus oponentes políticos. Al parecer, esa palabra estaba garabateada en el casquillo de bala que dejó el hombre detenido por matar al fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, lo que nos recuerda de forma escalofriante cómo el lenguaje puede convertirse en un arma para justificar la violencia.
Yvette Felarca se dirige a la multitud en la segunda noche de manifestaciones tras la decisión del gran jurado de Staten Island, Nueva York, de no imputar a un agente de policía por la muerte por estrangulamiento de Eric el 4 de diciembre de 2014 en Oakland, California. (Foto de Elijah Nouvelage)
En noviembre de 2019, el fiscal Sacramento desestimó los cargos por delito grave de agresión y por delito menor de disturbios contra Felarca y dos coacusados tras exigirles que completaran 90 horas de trabajo voluntario. Un vídeo de una protesta mostraba a Felarca golpeando y gritando a un hombre al que se oponía por ser «nazi» y «nacionalista blanco» hasta que cayó al suelo y los aliados de Felarca lo golpearon y patearon.
En la reunión del domingo, Felarca dijo a tus compañeros que su respuesta a la organización de Turning Point USA en el instituto Berkeley HIgh School fue: «¿Qué? No, ni hablar».
Manifestantes protestando fuera del evento Turning Point en la Universidad de California en Berkeley, con la policía protegiendo el evento, el 10 de noviembre de 2025. (ElizabethFox News)
Utilizando el término «fascista» para vilipendiar a los jóvenes, Felarca continuó: «Y por eso, creo que es nuestra responsabilidad trabajar y hablar con otros profesores, por supuesto, pero también, y lo que es más importante, con los estudiantes, para poner fin a esto y evitar que Turning Point o cualquier otra organización fascista llegue a formarse».
El grupo habló sobre una protesta activada este mes contra una nueva sección juvenil de Turning Point USA en la escuela secundaria Royal Oak High School de Royal Oak, Michigan.
Los representantes de Berkeley High School y Berkeley Unified School District no respondieron a las solicitudes de comentarios.
«Sé que es posible detenerlo, y si adoptamos el mismo enfoque que tomamos para protestar contra Turning Point la semana pasada, no solo ignorarlo, porque entonces simplemente desaparecerán, sino también recurrir a la acción colectiva, y fue una locura, como encontrar formas de expresar colectivamente el poder del movimiento y no solo dejarlo y esperar que la administración se encargue de ello, porque está claro que no lo harán», dijo Felarca. «Ya han aprobado el grupo. Entonces es muy, muy importante que hagamos eso».
Los miembros del grupo también votaron por unanimidad seguir adelante con un plan para «detener y bloquear» a los agentes de la Ley y Orden de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE). En uno de los planes, acordaron encargarICE », cada vez más utilizados en barrios de Chicago, Los y Nueva York para alertar a los residentes de que hay ICE en la zona. Felarca dijo que marcarían los silbatos con el nombre «Por cualquier medio necesario».
La escalada se produce en un momento de intenso escrutinio por parte de la administración Trump, que ha abierto una investigación federal para determinar si «By Any Means Necessary» y otros grupos aliados participaron en una conspiración organizada para negar a los participantes de Turning Point USA sus derechos de libertad de expresión mediante coacción y disturbios en el evento celebrado la semana pasada en la Universidad de California en Berkeley.
Un manifestante de la Universidad de California en Berkeley sostiene un cartel ofensivo fuera de un evento de TPUSA el 10 de noviembre de 2025. (Fox News Heckman)
Lejos de ser una reunión espontánea, Fox News revela que la protesta fue premeditada y coordinada por una red de siete organizaciones, la mayoría de las cuales disfrutan de beneficios fiscales, al menos seis días antes de que ocurriera, lo que indica una coordinación previa.
La fiscal adjunta de Derechos Civiles de EE. UU., Harmeet Dhillon, que viajó a Berkeley para dirigir la investigación de derechos civiles sobre el caso, conoce bien a Felarca y «By Any Means Necessary». En 2018, su antiguo bufete, Dhillon Law Group, ganó una demanda contra Felarca por presentar una orden de alejamiento frívola contra el entonces presidente del Partido Republicano de la Universidad de Berkeley, Troy Worden, mientras Felarca lideraba protestas en el campus contra Trump, y un comisionado del Tribunal Superior del condado de Alameda ordenó a Felarca pagar a Worden 11 100 dólares en concepto de costas judiciales.
Anteriormente, en febrero de 2017, los líderes de «By Any Means Necessary» se jactaron de haber conseguido que se cancelara la charla del provocador de derecha Milo Yiannopoulos en el campus de la Universidad de California en Berkeley.
Andrew , productor ejecutivo de «The Charlie Kirk Show» y portavoz de Turning Point USA, afirmó que la nueva escalada de Felarca y «By Any Means Necessary» es «fundamentalmente antiamericana» y representa una «conspiración para silenciar la libertad de expresión de los demás».
«Turning Point USA ha crecido a lo largo de los años, no porque hayamos intentado silenciar a otros o porque hayamos llevado a cabo alguna operación para acallar las voces de los demás», afirmó Kolvet, que era amigo íntimo de Kirk. «Crecimos porque Charlie creía que nuestras ideas eran mejores y que, si más jóvenes las escuchaban, se convencerían y se persuadirían para creer en ellas también».
Kolvet se refirió directamente a la campaña de los líderes de «By Any Means Necessary» contra los derechos constitucionales de los miembros de Turning Point USA, diciendo: «Cualquier organización formada o animada por una misión orientada a acosar, interrumpir y atacar los eventos organizados por otros grupos, simplemente porque no están de acuerdo con sus ideas, es fundamentalmente antiamericana y está participando en una conspiración para silenciar la libertad de expresión de los demás. Esto es especialmente grave dado que los eventos de Turning Point USA involucran a menores. ¡Se trata de niños pequeños que están siendo atacados por radicales de izquierda que son adultos! Esto debería ser investigado al 100 % por las autoridades».
Durante la reunión del domingo, Ronald Cruz, abogado de «By Any Means Necessary», describió cómo se desplazó de aula en aula por el campus de la Universidad de California en Berkeley, incluida una clase sobre racismo medioambiental, para movilizar la oposición no solo a los puntos de vista de Turning Point USA, sino también a la presencia física de los ponentes y asistentes de Turning Point USA en las instalaciones de la universidad.
«Somos "Por cualquier medio necesario". Somos una organización militante», Cruz .
Cruz los activistas por reaccionar rápidamente cuando la policía intentó contener la manifestación de la semana pasada.
«Estoy muy orgulloso de que hayamos sido muy inteligentes en nuestra forma de abordar la jornada y la hayamos hecho lo más militante posible», dijo, felicitando al grupo por no dejarse intimidar por la investigación del Departamento de Justicia. «Fuimos capaces de liderar esa jornada», afirmó. «Fuimos los líderes indiscutibles de la jornada».
Felarca no respondió a una solicitud de comentarios.
La escalada del grupo «By Any Means Necessary» también revela una preocupación estructural más profunda que ya se había puesto de manifiesto en informes anteriores: la infraestructura financiera y jurídica formal del grupo se encuentra dentro del «United for Equality and Affirmative Action Legal Defense Fund», una organización sin ánimo de lucro reconocida a nivel federal como 501(c)(3).
Folletos encontrados en el campus de la Universidad de California en Berkeley promoviendo protestas para el 10 de noviembre de 2025. (Fox News Heckman)
Los metadatos de los folletos de protesta identifican directamente a «United for Equality and Affirmative Action Legal Defense Fund» y Cruz los propietarios y creadores de los carteles diseñados para coordinar la protesta y difamar a Turning Point USA. Esta relación plantea interrogantes sobre cómo se está utilizando el sector sin ánimo de lucro como escudo legal para actividades que parecen no caritativas y también potencialmente inconstitucionales, incluidos los intentos coordinados de suprimir un punto de vista político, intimidar a los oponentes políticos e interferir en las reuniones legales.
La ley federal concede a las organizaciones benéficas 501(c)(3) la exención fiscal para apoyar la educación, la investigación y el beneficio público legítimo, no para llevar a cabo operaciones políticas bajo la bandera de intimidar a los oponentes «por cualquier medio necesario». Los expertos advierten que este caso pone de relieve una vulnerabilidad creciente en el marco regulador de las organizaciones sin ánimo de lucro: organizaciones ideológicas que aprovechan la credibilidad y las protecciones financieras del estatus benéfico mientras se dedican a conductas que descalificarían a las organizaciones sin ánimo de lucro tradicionales y socavarían derechos constitucionales fundamentales.
La distinción entre protesta legítima y coacción inconstitucional es fundamental en la jurisprudencia federal. Los tribunales han dictaminado en repetidas ocasiones que las instituciones públicas —incluidas las escuelas de educación primaria y secundaria y las universidades que reciben financiación federal— no pueden bloquear directamente determinados puntos de vista ni permitir que los administradores y el personal fomenten o faciliten la presión colectiva que reprima una perspectiva concreta.
Si un punto de vista puede ser suprimido por considerarlo peligroso, señalan los juristas, entonces todos los puntos de vista son vulnerables a la represión gubernamental, la censura popular o el «veto del abucheador», como lo denominan los expertos jurídicos.
Durante el enfrentamiento, la policía detuvo a un manifestante, Jihad Dphrepaulezz, de 25 años, por presuntamente robar el collar de cadena de un asistente que llevaba una camiseta con la palabra «Freedom» (Libertad), similar a la que llevaba Kirk cuando fue asesinado. Las autoridades afirman que la policía detuvo a varios manifestantes.
Las siete organizaciones involucradas en los esfuerzos por intimidar a los asistentes al evento Turning Point USA provienen del mundo de la filantropía sin fines de lucro, la red socialista global y la red «antifascista» internacional, y operan con tácticas militantes, aunque pocas adopten formalmente el nombre de Antifa.
Los siete grupos que participan en la campaña coordinada contra Turning Point USA son:
- «By Any Means Necessary» (Por todos los medios necesarios), una iniciativa de extrema izquierda que opera y recauda donaciones bajo el paraguas de una organización sin ánimo de lucro 501(c)(3) con sede en Detroit. 501(c)(3), United for Equality and Affirmative Action Legal Defense Fund, con número de identificación fiscal 38-3626850.
- «Gabriela Berkeley», una sección de la organización internacional Gabriela: Alianza de Mujeres Filipinas, alineada con el Frente Democrático Nacional Comunista de Filipinas, dedicada a eliminar la presencia militar estadounidense en Filipinas e implantar un sistema socialista en el país; figura como patrocinador fiscal de la organización sin ánimo de lucro 501(c)(3) Tides Foundation, con número de identificación fiscal 51-0198509, que ha recibido cientos de millones de dólares de la Fundación Novo del multimillonario Warren Buffett, también 501(c)(3).
- «JVP UC Berkeley», la sección de Berkeley de Jewish Voice for Peace, una organización sin ánimo de lucro 501(c)(3) que busca eliminar el Estado de Israel renombrarlo Palestina; el grupo nacional declaró por última vez unos ingresos anuales de 3,3 millones de dólares bajo su organización sin ánimo de lucro, con número de identificación fiscal 90-0018359.
- «Koreans 4 Decolonization UCB» (Coreanos por la descolonización de la UCB), una sección estudiantil de Berkeley de «Koreans 4 Decolonization», se alió con organizaciones que quieren expandir el comunismo de Corea del Norte a Corea del Sur y desmantelar la presencia militar estadounidense en Corea del Sur.
- «Estudiantes por el Socialismo», la rama estudiantil del «Partido por el Socialismo y la Liberación», un grupo que se autodenomina marxista-leninista, presenta candidatos a la presidencia y vicepresidencia de los Estados Unidos y lidera protestas nacionales contra este país; su situación fiscal no está clara.
- «Jóvenes Socialistas Democráticos de América», la rama juvenil de Socialistas Democráticos de América, que se opone al sistema de libre empresa estadounidense, como organización política sin ánimo de lucro 501(c)(4), con el número de identificación fiscal 13-3109557; la última vez que informasteis, vuestros ingresos anuales ascendían a 6 millones de dólares.
- «Estudiantes Organizados por la Liberación», una organización estudiantil de Berkeley que es opaca en cuanto a su financiación, liderazgo y estructura organizativa.
Hatem Bazian, cofundador de Estudiantes por la Justicia en Palestina, unIsrael que ha obtenido se beneficia de ventajas fiscales 501(c)(3) y donaciones deducibles de impuestos a través de un patrocinador fiscal, la Fundación WESPAC, grabó un vídeo de las protestas para conseguir apoyo entre sus seguidores. Las organizaciones no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Los detalles discutidos en la reunión del domingo y la cronología de los acontecimientos revelan una campaña estratégica coherente y coordinada detrás de la sangrienta batalla de Berkeley de la semana pasada, que incluye varios elementos que los investigadores federales pueden investigar como una posible conspiración: campaña coordinada en las aulas del campus de la Universidad de California en Berkeley para conseguir que los estudiantes participaran en las protestas; folletos anunciados con antelación diseñados para provocar enfrentamientos «por cualquier medio necesario» e intimidar a los asistentes; e intimidación física para influir en los resultados políticos.
Felarca dijo que planea hacer que la escuela secundaria Berkeley High School sea inhóspita para los jóvenes miembros de Turning Point USA. Felarca emigró a Estados Unidos desde Filipinas a los tres años con sus padres, quienes, según ella, en una narración en primera persona, «se marcharon para escapar del régimen autoritario de Marcos», de Ferdinand Marcos, quien declaró la ley marcial en 1972 alegando que se enfrentaba a insurgencias comunistas e islámicas.
En abril de 2019, un juez ordenó a Felarca pagar a la organización Judicial Watch 20 000 dólares en concepto de costas judiciales por impugnar una solicitud de registros públicos que Judicial Watch había presentado en 2017 ante el Distrito Escolar Unificado de Berkeley, en la que solicitaba todos los correos electrónicos relacionados con Felarca y las palabras «antifa» y «BAMN», acrónimo de «By Any Means Necessary» (Por cualquier medio necesario).
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Cuando se llevó a cabo la votación el domingo, Felarca invitó a cualquiera que se opusiera a su campaña intensificada contra Turning Point USA a que diera su opinión.
Te encontraste con un silencio.
Más sobre política
