A pesar de que los han tachado de «fascistas», TPUSA de la Universidad de California en Berkeley sigue adelante con el evento en el que Charlie Kirk iba a ser el ponente principal
John Leon, presidente de TPUSA en la Universidad de California en Berkeley, adelantó detalles de la próxima parada de la gira de despedida «This Is The Turning Point» en la universidad.
En una reunión celebrada el domingo por la tarde y denominada «tribunal», Yvette Felarca, una profesora de escuela pública de Berkeley (California) y figura destacada entre los agitadores que se autodenominan «antifascistas», dirigió con entusiasmo a unos 40 miembros de la organización socialista By Any Means Necessary (BAMN) en un informe posterior a la acción sobre la «victoria» del grupo la semana pasada en una sangrienta batalla en la Universidad de California, Berkeley, contra los seguidores de Turning Point USA.
Al final de la reunión, Fox News se enteró de que Felarca, que en su día fue detenida por incitar a una revuelta, propuso someter a votación la siguiente fase de la operación: «detener» las secciones de Turning Point USA, no solo en los campus universitarios, sino también en los colegios públicos de primaria y secundaria, empezando por el instituto Berkeley High School, donde ella da clase.
Una red de organizaciones sin ánimo de lucro que, al parecer, colaboraron para impedir la participación de Turning Point USA en la Universidad de California en Berkeley. (Fox News )
La moción se aprobó por unanimidad para «detener el reclutamiento fascista en las escuelas» potenciando la labor de «By Any Means Necessary», que recauda donaciones deducibles de impuestos bajo el paraguas de la organización sin ánimo de lucro 501(c)(3) con sede en Detroit, «Coalition to Defend Affirmative Action, Integration and Immigrant Rights and Fight for Equality».
Los miembros cerraron la reunión de 90 minutos con saludos de una sola palabra.
«¡Solidaridad!», dijo Felarca.
Este año, los activistas demócratas y los grupos de extrema izquierda han utilizado cada vez más el término «fascista» como una etiqueta generalizada para justificar la privación de los derechos constitucionales de sus oponentes políticos. Al parecer, la palabra aparecía garabateada en el casquillo dejado por el hombre detenido por matar a Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA, en un escalofriante recordatorio de cómo el lenguaje puede convertirse en un arma para justificar la violencia.
Yvette Felarca se dirige a la multitud en la segunda noche de manifestaciones tras la decisión de un gran jurado de Staten Island (Nueva York) de no imputar a un agente de policía por la muerte de Eric , que falleció tras ser sometido a una llave de estrangulamiento, el 4 de diciembre de 2014 en Oakland, California. (Foto de Elijah Nouvelage)
En noviembre de 2019, el fiscal Sacramento desestimó los cargos por delito grave de agresión y los cargos por delito menor de disturbios contra Felarca y dos coacusados, tras exigirles que completaran 90 horas de trabajo voluntario. Un vídeo de una protesta mostraba a Felarca golpeando y gritando a un hombre al que tachaba de «nazi» y «nacionalista blanco» hasta que cayó al suelo y los aliados de Felarca le propinaron puñetazos y patadas.
En la reunión del domingo, Felarca les dijo a los demás miembros que su respuesta a la iniciativa de Turning Point USA en el instituto Berkeley fue: «¿Qué? No, ni hablar».
Manifestantes protestando frente al evento de Turning Point en la Universidad de California en Berkeley, con la policía protegiendo el evento el 10 de noviembre de 2025. (ElizabethFox News)
Utilizando el término «fascista» para difamar a los jóvenes, Felarca continuó: «Y bueno, ya sabes, creo que nos corresponde a nosotros, como, trabajar y hablar, obviamente, con otros profesores, pero también, y lo más importante, con los alumnos para poner fin a esto de verdad y evitar que Turning Point o cualquier otra organización fascista se instale aquí».
El grupo habló sobre una protesta organizada este mes contra una nueva sección juvenil de Turning Point USA en el instituto Royal Oak High School, en Royal Oak, Míchigan.
Los representantes del Instituto Berkeley y del Distrito Escolar Unificado de Berkeley no respondieron a nuestras solicitudes de comentarios.
"«Sé que es posible detenerlo, y si seguimos el mismo enfoque que usamos para protestar contra Turning Point la semana pasada —no solo ignorarlo, porque entonces se irán solos o, ya sabes—, sino también recurrir a la acción colectiva, y fue una locura, como, encontrar formas de expresar colectivamente el poder del movimiento y no solo dejarlo pasar y esperar que la administración se encargue de ello, porque está claro que no lo hacen», dijo Felarca. «Ya han aprobado al grupo. Entonces es súper, súper importante que hagamos eso».
Los miembros del grupo también votaron por unanimidad a favor de seguir adelante con un plan para «detener y bloquear» a los agentes de la Oficina de Inmigración y Aduanas de EE. UU. (ICE). Como parte de ese plan, acordaron encargarICE », que se usan cada vez más en barrios de Chicago, Los y Nueva York para avisar a los vecinos de que hay ICE por la zona. Felarca dijo que pondrían el nombre «By Any Means Necessary» en los silbatos.
Esta escalada se produce en un momento de intenso escrutinio por parte de la Administración Trump, que ha abierto una investigación federal para determinar si «By Any Means Necessary» y otros grupos afines participaron en una conspiración organizada para privar a los participantes de Turning Point USA de su derecho a la libertad de expresión mediante coacción y actos de desorden durante el evento celebrado la semana pasada en la Universidad de California en Berkeley.
Un manifestante de la Universidad de California en Berkeley sostiene un cartel ofensivo frente a un evento de TPUSA el 10 de noviembre de 2025. (Fox News Heckman)
Lejos de ser una concentración espontánea, una investigación de Fox News revela que la protesta fue premeditada y coordinada por una red de siete organizaciones, la mayoría de las cuales gozan de exenciones fiscales, al menos seis días antes de que tuviera lugar, lo que indica una coordinación previa.
La fiscal adjunta de Derechos Civiles de EE. UU., Harmeet Dhillon, que viajó a Berkeley para dirigir la investigación sobre derechos civiles del caso, conoce bien a Felarca y a «By Any Means Necessary». En 2018, su antiguo bufete, Dhillon Law Group, ganó una demanda contra Felarca por presentar una orden de alejamiento infundada contra el entonces presidente de los republicanos de Berkeley College, Troy Worden, mientras Felarca lideraba protestas en el campus contra Trump, y un comisionado del Tribunal Superior del condado de Alameda ordenó a Felarca pagar a Worden 11 100 dólares en concepto de costas judiciales.
Antes, en febrero de 2017, los líderes de «By Any Means Necessary» se jactaron de haber conseguido que se cancelara la charla del provocador de extrema derecha Milo Yiannopoulos en el campus de la Universidad de California en Berkeley.
Andrew , productor ejecutivo de «The Charlie Kirk Show» y portavoz de Turning Point USA, dijo que la nueva escalada de Felarca y «By Any Means Necessary» es «fundamentalmente antiamericana» y representa una «conspiración para silenciar la libertad de expresión de los demás».
«Turning Point USA ha crecido con los años, no porque intentáramos silenciar a los demás ni porque lleváramos a cabo ninguna campaña para acallar sus voces», dijo Kolvet, que era un amigo íntimo de Kirk. «Crecimos porque Charlie creía que nuestras ideas eran mejores y que, si más jóvenes las escuchaban, se convencerían y acabarían creyendo en ellas también».
Kolvet se refirió directamente a la campaña que han lanzado los líderes de «By Any Means Necessary» contra los derechos constitucionales de los miembros de Turning Point USA, y dijo: «Cualquier organización creada o impulsada con la misión de acosar, interrumpir y atacar los eventos organizados por otros grupos —solo porque no están de acuerdo con sus ideas— es, en esencia, antiamericana y está participando en una conspiración para silenciar la libertad de expresión de los demás. Esto es especialmente grave teniendo en cuenta que en los eventos de Turning Point USA participan menores. ¡Se trata de niños pequeños que están siendo atacados por radicales de izquierda que son adultos! Esto debería ser investigado al 100 % por las autoridades».
Durante la reunión del domingo, Ronald Cruz, abogado de «By Any Means Necessary», contó cómo fueron de clase en clase por todo el campus de la Universidad de California en Berkeley, incluso a una clase sobre racismo ambiental, para movilizar a la gente no solo contra las ideas de Turning Point USA, sino también contra la mera presencia de los ponentes y asistentes de Turning Point USA en las instalaciones de la universidad.
«Somos "Por todos los medios necesarios". Somos una organización militante», Cruz .
Cruz los activistas por reaccionar con rapidez cuando la policía intentó contener la manifestación de la semana pasada.
«Estoy muy orgulloso de que hayamos actuado con mucha inteligencia a la hora de abordar ese día y de haberlo hecho lo más combativo posible», dijo, felicitando al grupo por no dejarse intimidar por la investigación del Departamento de Justicia. «Fuimos capaces de liderar ese día», afirmó. «Fuimos, sin lugar a dudas, los líderes de ese día».
Felarca no respondió a nuestra solicitud de comentarios.
La escalada del grupo «By Any Means Necessary» también pone de manifiesto una preocupación estructural más profunda que ya se había planteado en informes anteriores: la infraestructura financiera y jurídica oficial del grupo se encuentra dentro del «Fondo de Defensa Legal Unidos por la Igualdad y la Acción Afirmativa», una organización sin ánimo de lucro reconocida a nivel federal como 501(c)(3).
Se han encontrado folletos en el campus de la Universidad de California en Berkeley en los que se convocan protestas para el 10 de noviembre de 2025. (Fox News Heckman)
Los metadatos de los folletos de la protesta identifican directamente al «Fondo de Defensa Legal Unidos por la Igualdad y la Acción Afirmativa» y Cruz los propietarios y creadores de los carteles diseñados para coordinar la protesta y difamar a Turning Point USA. Esta relación plantea dudas sobre cómo se está utilizando el sector sin ánimo de lucro como escudo legal para actividades que parecen no benéficas y también potencialmente inconstitucionales, incluyendo intentos coordinados de suprimir un punto de vista político, intimidar a los oponentes políticos e interferir en reuniones legales.
La ley federal concede a las organizaciones benéficas 501(c)(3) la exención fiscal para apoyar la educación, la investigación y el interés público legítimo, no para llevar a cabo operaciones políticas con el objetivo de intimidar a sus oponentes «por cualquier medio necesario». Los expertos advierten de que este caso pone de relieve una vulnerabilidad creciente en el marco regulador de las organizaciones sin ánimo de lucro: organizaciones ideológicas que se aprovechan de la credibilidad y las protecciones financieras que les otorga su condición de organización benéfica, al tiempo que adoptan conductas que descalificarían a las organizaciones sin ánimo de lucro tradicionales y socavarían derechos constitucionales fundamentales.
La distinción entre la protesta legítima y la coacción inconstitucional es fundamental en la jurisprudencia federal. Los tribunales han dictaminado en repetidas ocasiones que las instituciones públicas —incluidas las escuelas de primaria y secundaria y las universidades que reciben financiación federal— no pueden bloquear directamente determinados puntos de vista ni permitir que los administradores y el personal fomenten o faciliten la presión colectiva que reprima una perspectiva concreta.
Si se puede reprimir un punto de vista por considerarlo peligroso, señalan los juristas, entonces todos los puntos de vista son vulnerables a la represión gubernamental, a la censura de las masas o al «veto de los abucheadores», como lo llaman los expertos en derecho.
Durante los enfrentamientos, la policía detuvo a un manifestante, Jihad Dphrepaulezz, de 25 años, por presuntamente haber robado el collar de una asistente que llevaba una camiseta con la palabra «Freedom», similar a la que llevaba Kirk cuando fue asesinado. Las autoridades afirman que la policía detuvo a varios manifestantes.
Las siete organizaciones implicadas en las maniobras para intimidar a los asistentes al evento de Turning Point USA provienen del mundo de la filantropía sin ánimo de lucro, la red socialista global y la red internacional «antifascista», y actúan con tácticas militantes, aunque pocas adopten oficialmente el nombre de Antifa.
Los siete grupos que participan en la campaña coordinada contra Turning Point USA son:
- «By Any Means Necessary», una iniciativa de extrema izquierda que opera y recauda donaciones bajo el paraguas de una organización sin ánimo de lucro 501(c)(3) con sede en Detroit organización sin ánimo de lucro 501(c)(3)con sede en Detroit, United for Equality and Affirmative Action Legal Defense Fund, con número de identificación fiscal 38-3626850.
- «Gabriela Berkeley», una sección de la organización internacional Gabriela: Alianza de Mujeres Filipinas, vinculada al Frente Democrático Nacional de Filipinas (de ideología comunista), dedicada a acabar con la presencia militar estadounidense en Filipinas y a instaurar un sistema socialista en el país; figura como patrocinador fiscal de la organización sin ánimo de lucro 501(c)(3), Tides Foundation, con número de identificación fiscal 51-0198509, que ha recibido cientos de millones de dólares de la Novo Foundation del multimillonario Warren Buffett, también una organización 501(c)(3).
- «JVP UC Berkeley», la sección de Berkeley de Jewish Voice for Peace, una organización sin ánimo de lucro 501(c)(3) que busca eliminar el Estado de Israel renombrarlo Palestina; el grupo nacional declaró por última vez unos ingresos anuales de unos 3,3 millones de dólares bajo su organización sin ánimo de lucro, con el número de identificación fiscal 90-0018359.
- «Koreans 4 Decolonization UCB», una sección estudiantil de Berkeley de «Koreans 4 Decolonization», alineada con organizaciones que quieren extender el comunismo de Corea del Norte a Corea del Sur y acabar con la presencia militar de EE. UU. en Corea del Sur;
- «Estudiantes por el Socialismo», la rama estudiantil del «Partido por el Socialismo y la Liberación», un grupo que se autodenomina marxista-leninista, que presenta candidatos a la presidencia y la vicepresidencia de EE. UU. y lidera protestas nacionales contra el país; su situación fiscal no está clara.
- «Jóvenes Socialistas Democráticos de Estados Unidos», la sección juvenil de Socialistas Democráticos de Estados Unidos, que se opone al sistema de libre empresa estadounidense, como organización política sin ánimo de lucro 501(c)(4), con el número de identificación fiscal 13-3109557; la última vez que presentó sus cuentas, declaró unos ingresos anuales de 6 millones de dólares.
- «Estudiantes Organizados por la Liberación», una organización estudiantil de Berkeley que no aclara cómo se financia, quiénes la dirigen ni cómo está organizada.
Hatem Bazian, uno de los cofundadores de «Estudiantes por la Justicia en Palestina», unIsrael que ha conseguido beneficios fiscales 501(c)(3) y donaciones deducibles de impuestos a través de un patrocinador fiscal, la Fundación WESPAC, grabó un vídeo de las protestas, ganándose el apoyo de sus seguidores. Las organizaciones no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Los detalles que se trataron en la reunión del domingo y la cronología de los hechos revelan una campaña estratégica coherente y coordinada detrás de la sangrienta batalla de Berkeley de la semana pasada, que incluye varios elementos que los investigadores federales pueden examinar como posible conspiración: una campaña coordinada en las aulas del campus de la Universidad de California en Berkeley para animar a los estudiantes a acudir a las protestas; folletos anunciados con antelación y diseñados para provocar enfrentamientos «por cualquier medio necesario» e intimidar a los asistentes; e intimidación física para influir en los resultados políticos.
Felarca dijo que tiene pensado hacer que el instituto Berkeley High sea un lugar inhóspito para los jóvenes miembros de Turning Point USA. Felarca emigró a EE. UU. desde Filipinas a los tres años con sus padres, de quienes dijo, en una relato en primera persona, «se marcharon para escapar del régimen autoritario de Marcos», el de Ferdinand Marcos, quien declaró la ley marcial en 1972 alegando que se enfrentaba a insurgencias comunistas e islámicas.
En abril de 2019, un juez ordenó a Felarca que pagara a la organización Judicial Watch 20 000 dólares en concepto de gastos legales por impugnar una solicitud de acceso a documentos públicos que Judicial Watch había presentado en 2017 ante el Distrito Escolar Unificado de Berkeley, solicitando todos los correos electrónicos relacionados con Felarca y las palabras «antifa» y «BAMN», las siglas de «By Any Means Necessary» (Por cualquier medio necesario).
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Mientras se sometía a votación el domingo, Felarca invitó a cualquiera que se opusiera a su campaña cada vez más intensa contra Turning Point USA a que diera su opinión.
Nadie le dijo nada.
Más sobre política
