El Congreso estudia dar más fondos al Servicio Secreto
Fox News El corresponsal jefe del Congreso, Chad Pergram, tiene las últimas noticias sobre el debate de la financiación del Servicio Secreto tras el segundo intento de asesinato del ex presidente Trump en 'America Reports'.
Las preguntas son siempre las mismas.
Ya sea tras la supertormenta Sandy que asoló el noreste de EEUU.
O el derrumbamiento del puente Francis Scott Key en Baltimore.
O tras el segundo intento de asesinar a un ex Presidente.
¿Tienen dinero y recursos suficientes?
¿Proporcionaría el gobierno federal dinero suficiente para ayudar a la ciudad de Nueva York y al noreste a recuperarse después de que el enorme huracán atravesara el corredor más densamente poblado de EE.UU.? Los corrimientos de tierra arrasaron carreteras y puentes en Vermont. La tormenta ahogó estaciones de metro en la Gran Manzana.
¿Cuánto costará reconstruir el puente de Baltimore? Esa factura vencerá dentro de uno o dos años.
Así pues, la pregunta recae ahora sobre el Servicio Secreto después de que un hombre armado intentara disparar contra el ex presidente Trump durante una partida de golf en el Trump International de Palm Beach, Florida. ¿Tiene dinero el Servicio? ¿Necesita más recursos?
El director en funciones del Servicio Secreto, Ronald Rowe, dijo que su agencia lleva décadas "haciendo más con menos". Rowe dice que "ahora mismo tenemos necesidades inmediatas".
El director en funciones Ronald Rowe Jr. del Servicio Secreto de EE.UU. se dirige a los medios de comunicación en una rueda de prensa con información actualizada sobre la investigación del aparente intento de asesinato del ex presidente Donald Trump, West Palm Beach, FL, lunes 16 de septiembre de 2024. (Mega para Fox News Digital)
El Presidente Biden está de acuerdo.
"Una cosa quiero dejar clara. El Servicio (Secreto) necesita más ayuda y creo que el Congreso debe responder a sus necesidades si de hecho necesitan más servicios", dijo el presidente.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, intervino.
"Todos debemos poner de nuestra parte para garantizar que un incidente como éste no vuelva a repetirse. Esto significa que el Congreso tiene la responsabilidad de garantizar que el Servicio Secreto y todas las fuerzas de seguridad disponen de los recursos que necesitan para hacer su trabajo", dijo Schumer. "Si el Servicio Secreto necesita más recursos, estamos dispuestos a proporcionárselos. Posiblemente en el próximo acuerdo de financiación".
Es una referencia a la inminente ley provisional de gastos para evitar el cierre del gobierno, prevista para finales de este mes.
Pero en Fox, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, puso en duda que se trate estrictamente de recursos financieros. Johnson argumentó que se trataba de un problema específico del ex presidente Trump. Y era un problema de recursos humanos.
"Es el más atacado. Es el más amenazado. Incluso probablemente más que cuando estaba en el Despacho Oval", dijo Johnson en Fox. "Así que en la Cámara exigimos que disponga de todos los medios y pondremos más a su disposición si es necesario. No creo que sea una cuestión de financiación. Creo que es una asignación de recursos humanos".
El martes, Johnson se había enfriado ante la idea de dotar al Servicio Secreto de más dinero.
"No queremos simplemente tirar más dinero a un sistema roto", dijo Johnson.
Otros conservadores hablaron de aumentar los niveles de financiación del Servicio Secreto.
El agente especial al mando Jeffrey B. Veltri, de la oficina del FBI en Miami, el director en funciones Ronald Rowe Jr., del Servicio Secreto de EE.UU., y el sheriff Ric Bradshaw, de la oficina del sheriff del condado de Palm Beach, asisten a una rueda de prensa sobre un aparente intento de asesinato del ex presidente Donald Trump, el 16 de septiembre de 2024, en West Palm Beach, Florida. El FBI y el Servicio Secreto de Estados Unidos, junto con la oficina del sheriff del condado de Palm Beach, están investigando el incidente, que, según el FBI, "parece ser un intento de asesinato del ex presidente Trump" mientras jugaba al golf en el Trump International Golf Club. (Joe Raedle/Getty Images)
"No necesitamos gastar más dinero en el Servicio Secreto. Necesitamos un nuevo liderazgo", dijo el representante Mark Alford, republicano de Minnesota, en Fox Business.
"Necesitamos respuestas más de lo que el Servicio Secreto necesita dinero. En el mundo real, cuando no haces tu trabajo, te despiden. En el mundo de Washington, el sentido común es ilegal. Cuando no haces tu trabajo, te dan más dinero porque obviamente lo necesitas. No tienes suficiente", dijo el senador republicano John Kennedy. "Lo que el Servicio Secreto tiene que hacer ahora es sencillo: hacerlo mejor".
Se rumoreaba que los legisladores podrían intentar dotar de dinero al Servicio Secreto vinculándolo a un proyecto de ley provisional de gastos aún por determinar, conocido como CR, para evitar el cierre del gobierno dentro de dos semanas.
El representante Cory Mills, republicano de Florida, que pidió al ex presidente Trump que abandonara el Servicio Secreto y utilizara seguridad privada, arremetió contra esa idea.
"El pueblo estadounidense no es estúpido. Lo ven tal y como es. Están intentando adjuntar la brillante ley a esta RC para intentar que se apruebe, cuando la realidad es que no es eso lo que tiene que ocurrir. Tenemos que detener el gasto irresponsable", dijo Mills en Fox Business.
"No. No. No. No necesitamos más financiación", dijo el senador Roger Marshall, republicano de Kan. "Tienen personal de sobra. Tienen dinero de sobra. Tienen que priorizar dónde colocar a esos agentes del Servicio Secreto".
Pero encontrar a las personas adecuadas, y asignarlas a los lugares adecuados con las tareas adecuadas, no es fácil.
"No se les contrata directamente de la calle", argumentó el jefe de la mayoría del Senado, Dick Durbin, demócrata de Illinois.
En una comparecencia ante la Cámara de Representantes antes de dimitir tras el tiroteo de Butler, Pensilvania, la ex directora del Servicio Secreto Kimberly Cheatle declaró que necesitaba 9.500 empleados. Pero la agencia sólo contaba con 8.000 empleados.
La directora del Servicio Secreto de EE.UU., Kimberly Cheatle, declara ante el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes sobre el intento de asesinato del ex presidente Donald Trump en un acto de campaña en Pensilvania, en el Capitolio de Washington, el lunes 22 de julio de 2024. ( AP Photo/Rod Lamkey, Jr.)
Aun así, algunos republicanos se mostraron más favorables a una inyección de dinero para la agencia.
"Parece que necesitan más recursos", dijo el senador Kevin Cramer, republicano por Dakota del Norte, añadiendo que el ex presidente Trump sugirió que necesitaba un destacamento mayor. "Sólo hay una forma de hacerlo: tener dinero suficiente para contratar a suficientes agentes. Si es que puedes encontrar suficientes personas dispuestas a hacerlo".
El senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, preside el panel del Senado que controla las finanzas del Servicio Secreto. Sostiene que el entorno de amenazas es tan peligroso que los legisladores quieren que la agencia sea "creativa" a la hora de conseguir los recursos adecuados para vigilar a los protegidos.
La Cámara está a punto de rechazar un plan provisional de gastos impulsado por Johnson para financiar el gobierno hasta la próxima primavera. El proyecto de ley también exige que las personas demuestren su ciudadanía para poder votar. Es probable que esa medida fracase. Por ello, el Senado podría contraatacar con un proyecto de ley directo para financiar el gobierno, añadiendo alguna ayuda al Servicio Secreto.
Johnson negó que la Cámara de Representantes fuera a "quedar atrapada" por el Senado si la Cámara flaqueaba. Pero recuerda que los miembros de Jane's Addiction se llevan mejor que algunos republicanos de la Cámara. Johnson carece de votos para aprobar su propio proyecto de ley. Así pues, si el Senado envía una ley con ayudas del Servicio Secreto, la Cámara podría tener que comérsela para evitar un cierre del gobierno.
"Si aumentar la financiación forma parte de la solución, estoy a favor", dijo el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky. "Sería políticamente más que estúpido que (cerráramos el gobierno) justo antes de las elecciones porque, sin duda, nos echarían la culpa".
El líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell, habla con los periodistas tras una reunión con sus compañeros republicanos, en el Capitolio de Washington, el martes 4 de junio de 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite) (AP)
Así que es la misma pregunta que surge después de cada crisis: ¿podría el dinero resolver el problema? Es natural que el Congreso responda a menudo con dinero. La autoridad para gastar es el poder supremo en el Capitolio.
¿Ayudarán más dólares?
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Si el Congreso gasta el dinero y no hay más fallos de seguridad, los legisladores argumentarán que la pasta extra ha funcionado.
Pero si el Congreso gasta el dinero y ocurre algo más, probablemente gastará aún más dinero.
Más de Política
