Imprimir
Close
Los jefes de policía de varios estados se unen contra Letitia James una campaña que podría tener repercusiones a nivel nacional
Por Ashley
Publicado el 31 de marzo de 2026
FIRST ON FOX: Dos docenas de fiscales generales republicanos están apoyando a los fabricantes de armas en varios litigios en Nueva York, entre ellos un caso en el que se cuestiona directamente el papel Jamesla fiscal general de Nueva York, Letitia James, en su intento de ampliar la responsabilidad civil de los fabricantes.
Montana general Montana , Austin , encabezó el lunes a los estados en la presentación de escritos de amicus curiae en las demandas interpuestas por Buffalo Rochester, así como en otra interpuesta contra la oficina James, todas ellas centradas en el intento de Nueva York de responsabilizar a los fabricantes y vendedores de armas por la violencia armada en virtud de una ley estatal sobre alteración del orden público. Los fiscales generales argumentaron que Nueva York estaba infringiendo una ley federal que protege a la industria de las armas de fuego de cualquier responsabilidad y que estos casos tienen repercusiones a nivel nacional.
«Estos casos van mucho más allá de Nueva York», declaró Knudsen Fox News en una entrevista telefónica. «Esto no es solo cosa de Nueva York, ni mucho menos... Nos afecta a todos». Knudsen afirmó que los estados demócratas y los defensores liberales del control de armas han intentado repetidamente «eludir» la ley federal y «perseguir y llevar a la quiebra a las empresas de armas de fuego».
La fiscal general de Nueva York, Letitia James del juzgado federal Walter E. Hoffman tras una vista de lectura de cargos celebrada el 24 de octubre de 2025 en Norfolk, Virginia. (WinGetty Images)
Las demandas se centran en la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA), que tiene por objeto proteger a los fabricantes y vendedores de armas de cualquier responsabilidad cuando sus productos se utilizan para cometer delitos. Los fiscales generales republicanos argumentaron en uno de los escritos de amicus curiae que Nueva York estaba intentando eludir esa ley con una «vaga ley contra las molestias que se dirige específicamente a la industria de las armas de fuego».
Knudsen criticó duramente James, que figura como parte en uno de los casos, acusándola de impulsar una agenda activista sin tener en cuenta la PLCAA.
«Esta es una fiscal general que debería saberlo mejor», dijo Knudsen. «Deberíamos ser capaces de leer la jurisprudencia y seguirla, pero ella no parece querer hacerlo. En cambio, quiere ser una activista. Quiere culpar a lo que yo diría que es probablemente el sector más regulado legalmente de Estados Unidos por las malas políticas que está llevando a cabo en su propio estado».
Se presentó un escrito de amicus curiae ante el Tribunal Supremo en el caso contra James, National Shooting Sports Foundation contra James, en el que los fiscales generales instaron al alto tribunal a intervenir, advirtiendo de que la ley de Nueva York podría permitir que otros estados de todo el país eludieran la PLCAA al incluir responsabilidades para los fabricantes de armas en sus legislaciones estatales.
James ya James defendido la ley de Nueva York de 2021 como una medida de seguridad pública y había calificado las sentencias de los tribunales inferiores en este caso como victorias para «el Estado de derecho».
Knudsen destacó lo mucho que se juegan los defensores de la Segunda Enmienda en este caso.
«En este país no tendríamos Segunda Enmienda si no existieran los fabricantes de armas», dijo. «Esto es intentar acabar con la industria de la fabricación de armas en este país, demanda a demanda».
Se presentó un escrito de amicus curiae independiente ante el tribunal de distrito en contra de las demandas interpuestas por las ciudades de Buffalo Rochester, en las que se alegaba que los fabricantes de armas no habían instalado medidas de seguridad suficientes para prevenir los delitos con armas de fuego y que las ciudades tenían derecho a una indemnización por dichos delitos.
Los fiscales generales respondieron que la industria armamentística ya está muy regulada y que no se le debería responsabilizar de los delitos cometidos en las ciudades con armas fabricadas y vendidas legalmente.
Montana generalMontana , Austin , habla durante un mitin a favor del presidente Donald en el Brick Breeden Fieldhouse de la Universidad Montana el 9 de agosto de 2024, en Bozeman, Montana. (Michael Getty Images)
Montana general Montana también advirtió que la ley de Nueva York traspasa las fronteras del estado y podría permitir que Nueva York imponga responsabilidades a los fabricantes de armas con sede fuera del estado, lo que plantea dudas constitucionales sobre el comercio interestatal.
La fachada del edificio del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, en octubre de 2024. (Valerie Plesch/picture alliance vía Getty Images)
El Tribunal Supremo podría decidir intervenir y pronunciarse sobre la ley de Nueva York, en parte porque los tribunales inferiores se han mostrado divididos sobre cómo interpretar las excepciones previstas en la PLCAA. Knudsen dijo que espera que los magistrados se pronuncien al respecto, después de que ya se hayan pronunciado sobre la ley en el caso Smith & Wesson Brands contra México, un caso histórico que se resolvió a favor de los fabricantes de armas el año pasado.
En ese caso, México había argumentado que, en virtud de la PLCAA, varias grandes empresas armamentísticas podían ser consideradas responsables del tráfico ilegal de armas y de la violencia armada que este provocaba. Los jueces dictaminaron por 9 votos a 0 que México no había presentado pruebas suficientes para sustentar esa alegación. Sin embargo, la sentencia del Tribunal Supremo no se pronunció sobre las leyes estatales que sirven para contrarrestar la PLCAA, como la de Nueva York.
Al escrito presentado ante el Tribunal Supremo en James sumaron 24 estados: Montana, Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Missouri, Nebraska, Nuevo Hampshire, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Occidental Virginia Wyoming.
El escrito presentado ante el tribunal de distrito contó con el apoyo de 23 estados: Montana, Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Luisiana, Misisipi, Nebraska, Nuevo Hampshire, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Occidental Virginia Wyoming.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
mark últimas de una serie de intervenciones judiciales relacionadas con las armas por parte de Knudsen, quien anteriormente lideró a los estados republicanos en su oposición a las restricciones de porte de armas Hawaiiy a la prohibición California .
Fox News se puso en contacto con la oficina James Letitia James para recabar sus comentarios, así como con un abogado del caso de Buffalo Rochester.
https://www.foxnews.com/politics/states-top-cops-gang-up-letitia-james-crusade-potential-nationwide-consequences