La gobernadora demócrata Hochul la erosión de la base impositiva de Nueva York
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, del Partido Demócrata, señaló que la base impositiva del estado se ha «erosionado» y reconoció que Nueva York compite con otros estados que «tienen una menor carga fiscal».
FIRST ON FOX: Dos docenas de fiscales generales estatales republicanos están apoyando a los fabricantes de armas en varios litigios en Nueva York, incluido un caso en el que se cuestiona directamente el papel Jamesla fiscal general de Nueva York, Letitia James, en su intento de ampliar la responsabilidad civil de los fabricantes.
Montana general Montana , Austin , encabezó el lunes a los estados a la hora de presentar escritos de amicus curiae en las demandas interpuestas por Buffalo Rochester, así como en otra interpuesta contra la oficina James; todas ellas se centran en el intento de Nueva York de hacer responsables a los fabricantes y vendedores de armas de la violencia armada en virtud de una ley estatal sobre alteración del orden público. Los fiscales generales argumentaron que Nueva York estaba infringiendo una ley federal que protege a la industria de las armas de fuego de cualquier responsabilidad y que estos casos tienen repercusiones a nivel nacional.
«Estos casos van mucho más allá de Nueva York», declaró Knudsen Fox News en una entrevista telefónica. «Esto no es solo cosa de Nueva York, ni por asomo… Nos afecta a todos». Knudsen afirmó que los estados demócratas y los defensores liberales del control de armas han intentado en repetidas ocasiones «eludir» la ley federal y «perseguir y llevar a la quiebra a las empresas de armas de fuego».
La fiscal general de Nueva York, Letitia James del Palacio de Justicia Walter E. Hoffman de los Estados Unidos tras una vista de lectura de cargos celebrada el 24 de octubre de 2025 en Norfolk, Virginia. (WinGetty Images)
Las demandas se centran en la Ley de Protección del Comercio Lícito de Armas (PLCAA), que está pensada para proteger a los fabricantes y vendedores de armas de cualquier responsabilidad cuando sus productos se usan para cometer delitos. Los fiscales generales republicanos argumentaron en uno de los escritos de amicus curiae que Nueva York estaba intentando eludir esa ley con una «ley imprecisa sobre molestias públicas que apunta específicamente a la industria de las armas de fuego».
Knudsen criticó duramente James, que figura como parte en uno de los casos, y la acusó de impulsar una agenda activista sin tener en cuenta la PLCAA.
«Esta es una fiscal general que debería saberlo mejor», dijo Knudsen. «Deberíamos ser capaces de leer la jurisprudencia y seguirla, pero ella no parece querer hacerlo. En cambio, quiere ser una activista. Quiere culpar a lo que yo diría que es probablemente el sector más regulado legalmente de Estados Unidos por las malas políticas que está llevando a cabo en su propio estado».
Se presentó un escrito de amicus curiae ante el Tribunal Supremo en el caso en el que figura James, «National Shooting Sports Foundation contra James, en el que los fiscales generales instaron al alto tribunal a intervenir, advirtiendo de que la ley de Nueva York podría permitir que los estados de todo el país eludieran la PLCAA al incluir responsabilidades para los fabricantes de armas en sus legislaciones estatales.
James ya James defendido la ley de Nueva York de 2021 como una medida de seguridad pública y había calificado las sentencias de los tribunales inferiores en este caso como victorias para «el Estado de derecho».
Knudsen destacó lo que está en juego en este caso para los defensores de la Segunda Enmienda.
«En este país no tendríamos Segunda Enmienda si no hubiera fabricantes de armas», dijo. «Esto es intentar acabar con la industria de la fabricación de armas en este país, demanda a demanda».
Se presentó un escrito de amicus curiae independiente ante el tribunal de distrito en contra de las demandas interpuestas por las ciudades de Buffalo Rochester, en las que se alegaba que los fabricantes de armas no habían instalado medidas de seguridad suficientes para prevenir los delitos con armas de fuego y que las ciudades tenían derecho a una indemnización por dichos delitos.
Los fiscales generales replicaron que la industria armamentística ya está muy regulada y que no se le debería responsabilizar de los delitos cometidos en las ciudades con armas fabricadas y vendidas legalmente.
Montana generalMontana , Austin , habla durante un mitin a favor del presidente Donald en el Brick Breeden Fieldhouse de la Universidad Montana , el 9 de agosto de 2024, en Bozeman, Montana. (Michael Getty Images)
Montana general Montana también advirtió de que la ley de Nueva York va más allá de las fronteras del estado y podría permitir que Nueva York imponga responsabilidades a los fabricantes de armas con sede fuera del estado, lo que plantea dudas constitucionales sobre el comercio interestatal.
Así se ve la fachada del edificio del Tribunal Supremo de EE. UU. en octubre de 2024. (Valerie Plesch/picture alliance vía Getty Images)
El Tribunal Supremo podría decidir intervenir y pronunciarse sobre la ley de Nueva York, en parte porque los tribunales inferiores han mostrado opiniones divergentes sobre cómo interpretar las excepciones previstas en la PLCAA. Knudsen dijo que espera que los magistrados se pronuncien al respecto, después de que ya se hayan pronunciado sobre la ley en el caso «Smith & Wesson Brands contra México», un caso histórico que se resolvió a favor de los fabricantes de armas el año pasado.
En ese caso, México había argumentado que, en virtud de la PLCAA, varias grandes empresas armamentísticas podían ser consideradas responsables del tráfico ilegal de armas de fuego y de la violencia armada derivada de él. Los jueces dictaminaron por 9 a 0 que México no había presentado pruebas suficientes para sustentar esa alegación. Sin embargo, la sentencia del Tribunal Supremo no abordó las leyes estatales que sirven para contrarrestar la PLCAA, como la de Nueva York.
Al escrito presentado ante el Tribunal Supremo sobre el caso James sumaron 24 estados: Montana, Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Missouri, Nebraska, Nuevo Hampshire, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Occidental Virginia Wyoming. te informo
Al escrito presentado ante el tribunal de distrito se sumaron 23 estados: Montana, Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Luisiana, Misisipi, Nebraska, Nuevo Hampshire, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Occidental Virginia Wyoming. te informo
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
mark últimas de una serie de intervenciones judiciales relacionadas con las armas por parte de Knudsen, quien ya había liderado a los estados republicanos en su oposición a las restricciones de porte de armas Hawaiiy a la prohibición California .
Fox News se puso en contacto con la oficina James Letitia James para recabar sus comentarios, así como con un abogado que lleva el caso Buffalo Rochester.
