La abogada de Stormy acusa a Michael Cohen de mentir, pero es Trump quien está siendo juzgado

El juicio de Donald Trump por suplantación de identidad volvió a la acción ayer, y hubo novedades nada más empezar.

El juez Juan Merchán, para sorpresa de absolutamente nadie, dictaminó que Trump había violado su orden de silencio, y le impuso una multa de 9.000 dólares.

Eso es calderilla para él, pero lo más importante es que Merchan falló contra el ex presidente en nueve de las 10 acusaciones, a mil pavos cada una. La orden le prohibía atacar a los testigos, pero Trump ha dicho repetidamente que es injusto e inconstitucional impedirle, como candidato presidencial, hablar y responder a los ataques de personas como Michael Cohen y Stormy Daniels.

MANIFESTANTES DE COLUMBIA OCUPAN UN EDIFICIO MIENTRAS TRUMP CULPA A BIDEN DE LAS MANIFESTACIONES ANTISEMITAS

El juez había fustigado a Trump por incumplir la orden de silencio durante los alegatos orales, y regañado a su abogado Todd Blanche por "perder toda credibilidad" al defender a su cliente. Así que no hacía falta ser adivino para saber cómo iba a fallar.

Merchan ordenó a Trump que retirara las publicaciones ofensivas, y dijo que se expondría a nuevas multas y posiblemente al encarcelamiento (que puede ser de hasta 30 días). Veo imposible que eso ocurra, aunque Trump golpeara a un testigo en la nariz. Eso provocaría un aumento de la simpatía pública, incluso entre algunos críticos de Trump, y daría al acusado algo que llevar al tribunal de apelación para argumentar que el juez era descaradamente parcial contra él.

El primer testigo, Gary Farro, antiguo banquero de Cohen, prestó un testimonio muy perjudicial para el apañador de Trump. Seguro que será citado cuando Cohen, un abogado inhabilitado que ha cumplido condena en prisión, suba al estrado.

Pero Michael Cohen no está siendo juzgado. Donald Trump sí. Y ninguno de los testimonios llegó a la acusación central -que el fiscal de Manhattan Alvin Bragg ha ampliado hasta convertirla en delito grave- de que Trump falsificó registros de gastos para reembolsar a Cohen.

Farro dijo que no tenía indicios de que la cuenta que Cohen estaba abriendo -con 131.000 dólares de su línea de crédito hipotecario- estuviera relacionada con un candidato político. Eso, dijo, podría haber requerido un escrutinio adicional.

Farro tampoco sabía que la cuenta estaba relacionada con alguien del negocio del cine para adultos. "No es un sector con el que trabajemos", dijo.

A continuación, Cohen creó una cuenta bajo Essential Consultants, y la transfirió a una cuenta que el abogado Keith Davidson mantenía para Stormy Daniels. Cohen, dijo, la incluyó como "anticipo", una falsedad evidente. 

Si hubiera sabido, dijo Davidson cuando subió al estrado, que se trataba de una empresa fantasma y no de un negocio en funcionamiento, no lo habría aprobado.

Davidson también representó a Karen McDougal, la playmate de Playboy, y lo que siguió pareció desmentir su posterior proclamación de que no quería ser "la próxima Monica Lewinsky". Ella le dijo que su relación de 10 meses con Trump fue "de naturaleza sexual" (cosa que él niega).

Davidson empezó a comprar su historia.

Envió un mensaje de texto a Dylan Howard, editor del Enquirer, en junio de 2016: "Tengo una superproducción sobre Trump".

Howard respondió: "Te daré más que a NADIE por ello".

LAS LLAMADAS SECRETAS CON ZOOM DEL MOVIMIENTO ANTITRUMP DAN MUNICIÓN A SU OBJETIVO

Y: " ¿Engañó a Melania?"

Davidson también estaba presentando a McDougal a la ABC.

Concertó una reunión con American Media Inc. de David Pecker, pero la empresa se negó alegando falta de pruebas.

Más tarde, sin embargo, Davidson ofreció a AMI un acuerdo que pagaría a McDougal por sus columnas sobre fitness. "Ella no quería contar su historia", declaró el abogado. "Le gustaba el trato de AMI, que no la obligaría a hacerlo". Sí, ahora sabemos por qué.

Davidson pidió un pago inicial de un millón de dólares. Howard advirtió que serían más cientos que millones.

Se reprodujeron un par de clips, uno de la declaración de E. Jean Carroll y otro de un mitin en Carolina del Norte, semanas antes de las elecciones, en el que Trump dijo: "Me están atacando viciosamente con mentiras y calumnias. Es una farsa. No tengo ni idea de quiénes son esas mujeres".

En el acuerdo con AMI, McDougal obtuvo los derechos de una "aventura con un hombre casado", que Davidson declaró con Trump. 

Finalmente llegaron a Stormy Daniels, cuyo representante dijo a Davidson que "un imbécil me llamó y fue muy, muy agresivo". Era Cohen.

Davidson dijo que su llamada a Cohen fue recibida con "un aluvión hostil de insultos, insinuaciones y acusaciones... No hacía más que gritar". 

Cuando salió a la luz la cinta "Access Hollywood", hubo un "crescendo" de interés por la historia de Stormy, dijo Davidson. Su propia opinión sobre la candidatura: "Trump está jodido".

"El último clavo en el ataúd", dijo Howard.

Davidson declaró que le entregaron a Cohen una vez más, y que Dylan Howard "se lavó las manos en el trato".

"La moraleja de la historia es que nadie quería hablar con Cohen", dijo Davidson. Pero el acuerdo de 130.000 dólares se cerró finalmente cuando Cohen dijo que pagaría el dinero él mismo.

Y, sin embargo, no fue un día taquillero. Una manía: como todos dependemos de las transmisiones de los reporteros desde el interior de la sala, cuando las cadenas hacen un descanso, saltan a lo que está ocurriendo en ese momento y te pierdes lo que te has perdido. En un momento dado, la CNN se aburrió y cambió a la policía y los manifestantes enfrentados en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, aunque no ocurría nada, salvo un enfrentamiento. La Fox cambió a manifestantes antiisraelíes de Columbia que seguían ocupando un edificio.

En el juicio hubo testigos técnicos, como el director del archivo de C-SPAN y un funcionario del tribunal. Fue tan aburrido que me habría dormido más rápido de lo que Trump pudo cerrar los ojos.

Sin duda, se trata de bloques de construcción, pero uno pensaría que los fiscales Bragg querrían mantener el impulso del perjudicial testimonio de la semana pasada de David Pecker, antiguo editor del Enquirer.

Pero vale la pena repetirlo: Pecker (que goza de inmunidad) no está siendo juzgado. McDougal no está siendo juzgada. Stormy no está siendo juzgada.

Estas otras cosas pueden dar lugar a un drama excitante, o lo darían si hubiera cámaras en la sala del tribunal. Pero el caso, incluso en el Manhattan anti-Trump, se reducirá a si los fiscales pueden demostrar que Trump cometió un delito, y todo lo que necesita es un miembro del jurado que se resista.

SUSCRÍBETE AL PODCAST DEL ZUMBÓMETRO MEDIÁTICO DE HOWIE, UN RIFF SOBRE LAS NOTICIAS MÁS CANDENTES DEL DÍA

Nota al pie: Una persona está más o menos en juicio, con su famoso cliente, informan Maggie Haberman y Jonathan Swan.

Trump se ha "quejado" de que su abogado principal, Todd Blanche, ha sido "insuficientemente agresivo" y quiere que "ataque a los testigos, ataque a lo que el ex presidente considera un jurado hostil y ataque al juez". También se ha quejado de las elevadas costas judiciales.

Escriben en el New York Times que Trump se considera a sí mismo su mejor estratega jurídico y busca abogados que hagan lo que él quiere, como impugnar las elecciones de 2020. Ha dicho a sus colaboradores que necesita "un Roy Cohn", que le representó al principio de su carrera y fue acusado en repetidas ocasiones y posteriormente inhabilitado.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE NOTICIAS DE LA FOX

El portavoz de la campaña de Trump, Jason Miller, dijo que su equipo estaba "totalmente centrado en luchar contra un caso 'ridículo' y que 'los comentarios anónimos de personas que no están en la sala son sólo eso... Yo sería muy escéptico ante cualquier cotilleo o habladuría que rodee este caso".