Imprimir
Close
El Tribunal Supremo inhabilita a un candidato tras salir a la luz un supuesto plan GOP
Por Alexandra Koch
Publicado el 9 de abril de 2026
El Tribunal Supremo rechazó el jueves la solicitud de un candidato que se autodenomina «progresista» para presentarse a las primarias republicanasOhio, confirmando así la decisión de las autoridades electorales estatales de descalificarlo por falsear su afiliación política.
Samuel Ronan, un antiguo candidato demócrata a nivel estatal y nacional, intentó presentarse como republicano en el distrito electoral n.º 15 Ohiocontra GOP Mike , GOP . Para ello, firmó una declaración de candidatura —bajo pena de falsificación electoral— en la que juraba ser miembro del Partido Republicano.
Sin embargo, los documentos judiciales presentados ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. señalan que pillaron a Ronan admitiendo públicamente que su candidatura formaba parte de una estrategia calculada para presentar a candidatos demócratas como republicanos en «distritos muy conservadores» con el fin de «abrirse camino».
Mark , un votante republicano, presentó una reclamación ante la Junta Electoral del condado de Franklin, aportando publicaciones en redes sociales y entrevistas como prueba del plan de Ronan para «engañar» a GOP .
Sam Ronan haciendo el signo de la paz (Sam Ronan)
Ronan afirmó en su solicitud que no mintió sobre su afiliación, y citó casos similares de políticos que se han desviado de su partido, como el expresidente Ronald , el presidente Donald y «cientos más», según un informe de Courthouse News Service.
Después de que la junta electoral votara en empate siguiendo las líneas partidistas, Ohio de Estado Ohio , Frank LaRose, intervino para eliminar a Ronan de la papeleta electoral.
LaRose dijo que el caso era una cuestión de «la integridad del proceso electoral» y criticó duramente la supuesta misión de Ronan de infiltrarse en el partido, según los documentos judiciales.
Sam Ronan se describía a sí mismo como «progresista». (Sam Ronan a través de Facebook)
En respuesta, Ronan presentó una demanda federal alegando que se habían violado sus derechos amparados por la Primera Enmienda, ya que el estado utilizó sus declaraciones políticas fundamentales en su contra para excluirlo de la papeleta electoral.
La jueza principal del Tribunal de Distrito de EE. UU., Sarah . Morrison, rechazó rápidamente los argumentos de Ronan y dictaminó que la Primera Enmienda no protege a un candidato que presenta una declaración de candidatura fraudulenta.
«No puede ser que un Estado tenga que permitir que un candidato figure en una papeleta partidista aunque haya mentido sobre su afiliación política, simplemente porque esté en juego la Primera Enmienda», escribió Morrison en su dictamen.
Sam Ronan habla con un grupo de personas. (Sam Ronan vía Facebook)
Señaló que, aunque Ohio los candidatos pueden cambiar legalmente su afiliación política, los funcionarios electorales no están obligados a ignorar las declaraciones públicas de un candidato que contradigan directamente el juramento que ha prestado.
El tribunal subrayó que el Estado tiene un «interés sustancial» en impedir que los candidatos declaren falsamente que pertenecen a un partido político cuando no es así.
Morrison también desestimó las alegaciones de Ronan de que un miembro republicano de la junta electoral tenía un sesgo inconstitucional en su contra, al considerar que la afiliación política no demuestra que exista riesgo de parcialidad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Tras la derrota judicial, Ronan pidió el lunes al Tribunal Supremo que interviniera antes de que comience la votación anticipada.
El juez Brett , nombrado por Trump, remitió la solicitud al pleno del tribunal, que denegó la petición de Ronan sin dar explicaciones, según Courthouse News Service.
https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-blocks-candidate-after-alleged-gop-infiltration-scheme-exposed