Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El Tribunal Supremo rechazó el jueves la solicitud de un candidato que se autodenomina «progresista» para participar en las primarias republicanasOhio, confirmando así la decisión de las autoridades electorales estatales de inhabilitarlo por falsear su afiliación política.

Samuel Ronan, un antiguo candidato demócrata a nivel estatal y nacional, intentó presentarse como republicano en el 15.º distrito electoral Ohiocontra GOP Mike , GOP . Para ello, firmó una declaración de candidatura —bajo pena de falsificación electoral— en la que juraba ser miembro del Partido Republicano.

Sin embargo, los documentos judiciales presentados ante el Tribunal Federal de Distrito señalan que a Ronan se le pilló admitiendo públicamente que su candidatura formaba parte de una estrategia calculada para presentar a candidatos demócratas como republicanos en «distritos muy conservadores» con el fin de «abrirse camino».

Un votante republicano, Mark , presentó una reclamación ante la Junta Electoral del condado de Franklin, aportando publicaciones en redes sociales y entrevistas como pruebas del plan de Ronan para «engañar» a GOP .

«Una candidataGOP a la Cámara de Representantes admite en VIDEO viral que en realidad es progresista: “Le estoy diciendo la verdad a la gente”»

En la foto, Sam Ronan haciendo el signo de la paz.

Sam Ronan haciendo el signo de la paz (Sam Ronan)

Ronan afirmó en su solicitud que no mintió sobre su afiliación, y citó casos similares de políticos que se apartaron de su partido, entre ellos el expresidente Ronald , el presidente Donald y «cientos más», según un informe de Courthouse News Service.

Después de que la junta electoral votara en bloque siguiendo las líneas del partido, Ohio de Estado Ohio , Frank LaRose, intervino para excluir a Ronan de la papeleta electoral.

LaRose dijo que el caso era una cuestión de «la integridad del proceso electoral» y criticó duramente la supuesta misión de Ronan de infiltrarse en el partido, según los documentos judiciales.

Sam Ronan

Sam Ronan se describía a sí mismo como «progresista». (Sam Ronan a través de Facebook)

RETROSPECTIVA: EL CANDIDATO DEMÓCRATA AL SENADO FUE EL VOTO DECISIVO EN LA APROBACIÓN DE UN JUEZ QUE RELACIONÓ LA IDENTIFICACIÓN DE LOS VOTANTES CON LA «SUPREMACÍA BLANCA»

En respuesta, Ronan presentó una demanda federal alegando que se habían violado sus derechos amparados por la Primera Enmienda, ya que el estado utilizó sus declaraciones políticas fundamentales en su contra para excluirlo de la papeleta electoral.

La jueza principal del Tribunal de Distrito de EE. UU., Sarah . Morrison, rechazó rápidamente los argumentos de Ronan y dictaminó que la Primera Enmienda no protege a un candidato que presente una declaración de candidatura fraudulenta.

«No puede ser que un Estado tenga que permitir que un candidato figure en una papeleta partidista aunque haya mentido sobre su afiliación política, simplemente porque entra en juego la Primera Enmienda», escribió Morrison en su dictamen.

Se ve a Sam Ronan hablando con un grupo de personas

Sam Ronan habla con un grupo de personas. (Sam Ronan vía Facebook)

TEXAS GOP TEXAS EN EL PUNTO DE MIRA DESPUÉS DE QUE SU RIVAL SACARA A LA LUZ LAS DONACIONES DE SU FAMILIA AL PARTIDO DEMÓCRATA: «NO TIENE SENTIDO»

Señaló que, aunque Ohio los candidatos pueden cambiar legalmente su afiliación política, los funcionarios electorales no están obligados a ignorar las declaraciones públicas de un candidato que contradigan directamente el juramento que han prestado.

El tribunal subrayó que el Estado tiene un «interés sustancial» en impedir que los candidatos declaren falsamente que pertenecen a un partido político cuando no es así.

Morrison también desestimó las alegaciones de Ronan de que un miembro republicano de la junta electoral tenía un sesgo inconstitucional en su contra, al considerar que la afiliación política no demuestra que exista riesgo de parcialidad.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Tras la derrota judicial, Ronan solicitó el lunes al Tribunal Supremo que interviniera antes de que comience la votación anticipada.

El juez Brett , nombrado por Trump, remitió la solicitud al pleno del tribunal, que denegó la petición de Ronan sin dar explicaciones, según Courthouse News Service.