El Tribunal Supremo rechaza emitir una sentencia acelerada sobre el caso de inmunidad de Trump

El Tribunal Supremo no dio ninguna explicación ni recuento de votos

El Tribunal Supremo se negó el viernes a emitir una resolución acelerada sobre si el ex presidente Donald Trump goza de inmunidad judicial en relación con el caso de injerencia en las elecciones de 2020.

Los tribunales de apelación están estudiando el caso de la inmunidad, pero el Tribunal Supremo dictaminó el viernes que seguiría su curso normal.

Estaba previsto que el juicio penal de Trump en Washington D.C. comenzara el 4 de marzo, pero no está claro si la sentencia del Tribunal Supremo obligará a retrasarlo. El abogado especial Jack Smith pidió inicialmente al Tribunal Supremo que acelerara los argumentos en el caso de la inmunidad presidencial.

El Tribunal de Apelación del Circuito de Washington D.C. ya ha indicado que aceleraría su examen del caso de inmunidad.

UN JUEZ FEDERAL DENIEGA A TRUMP SU DEMANDA DE INMUNIDAD PRESIDENCIAL EN EL CASO DEL ABOGADO ESPECIAL JACK SMITH DEL 6 DE ENERO. 6 DE ENERO

El ex presidente Donald Trump habla en un mitin de campaña en Durham, Nuevo Hampshire, el sábado, (AP Photo/Reba Saldanha)

El equipo jurídico de Trump presentó a principios de esta semana una respuesta por escrito a la petición de Smith, instando al Tribunal Supremo a no precipitarse.

"Este recurso presenta cuestiones trascendentales e históricas", afirma el escrito. "Una denegación errónea de una reclamación de inmunidad presidencial frente a un proceso penal justifica incuestionablemente la revisión de este Tribunal. El abogado especial sostiene que "es de imperiosa importancia pública que este Tribunal resuelva las pretensiones de inmunidad del demandado".

TRUMP NO ES INMUNE A LAS DEMANDAS CIVILES RELACIONADAS CON EL 6 DE ENERO. 6 DE ENERO, SEGÚN UN TRIBUNAL FEDERAL DE APELACIONES

El abogado especial Jack Smith llega a Washington, D.C., el 1 de agosto, para hacer declaraciones sobre una acusación recientemente desvelada que incluye cuatro cargos de delito grave contra el ex presidente Donald Trump. (Drew Angerer/Getty Images/Archivo)

"Eso no implica, sin embargo, que el Tribunal deba asumir el caso antes de que los tribunales inferiores completen su revisión. Toda consideración jurisdiccional y prudencial exige que este Tribunal permita que el recurso proceda primero en el Tribunal de D.C.".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El ex presidente Donald Trump habla tras salir de la sala para un descanso en el Tribunal Supremo de Nueva York el 7 de diciembre. (AP Photo/Eduardo Muñoz Álvarez)

Trump está acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidosconspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos. 

Carga más..