El Tribunal Supremo deniega el recurso de la administración Biden sobre el requisito federal de aborto de urgencia en Texas
El TRIBUNAL DE JUSTICIA confirma las restricciones al aborto en Texas
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo de EE.UU. decidió no escuchar los argumentos orales sobre si un requisito de aborto del estado de Texas está en contradicción con una ley federal de atención de urgencia, lo que permite mantener la restricción en el Estado de la Estrella Solitaria.
Los jueces del Tribunal Supremo, por ahora, mantienen en vigor una sentencia de un tribunal inferior según la cual los hospitales de Texas pueden negarse a interrumpir determinados embarazos de emergencia que violen la ley estatal, a pesar de la exigencia federal.
El gobierno de Biden había solicitado que los jueces anularan la sentencia del tribunal inferior, alegando que la ley federal exige que los hospitales practiquen abortos en situaciones de emergencia. Hicieron referencia a la legislatura pasada, cuando el Tribunal Supremo permitió que continuaran los abortos en las salas de urgencias de Idaho mientras proseguía un pleito en un tribunal federal. Texas afirma que sus leyes son distintas de las de Idaho porque Texas tiene una excepción sanitaria para las pacientes embarazadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}El edificio del Tribunal Supremo de EE.UU. en Washington, D.C. (Robert Alexander/Getty Images)
En Texas, la cuestión jurídica central es si la Ley de Tratamiento Médico y Trabajo de Urgencia (EMTALA), que obliga a los hospitales a tratar las situaciones de urgencia, prevalece sobre las leyes estatales que prohíben el aborto en casos de urgencia. El caso se centra en si un estado puede impedir que un médico de urgencias practique un aborto si es necesario para estabilizar la salud de una mujer embarazada.
Anteriormente, el Tribunal Supremo de Texas falló en junio contra un grupo de mujeres que sufrieron graves complicaciones en el embarazo y se convirtieron en las primeras del país en declarar ante un tribunal por habérseles denegado el acceso al aborto desde que se anuló Roe contra Wade en 2022.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La vicepresidenta Kamala Harris habla durante un acto de campaña en Madison, Wisconsin, el 20 de septiembre de 2024. (Alex Wroblewski/Bloomberg vía Getty Images)
En una sentencia unánime, el tribunal confirmó la ley de Texas después de que las mujeres presentaran una demanda en marzo de 2023 en busca de claridad sobre cuándo se permiten excepciones a la prohibición del aborto, argumentando que la ley era confusa para los médicos, que podrían rechazar pacientes por temor a repercusiones.
El tribunal dictaminó finalmente que las excepciones de la ley son suficientemente amplias y que los médicos estarían interpretando mal la ley si decidieran no practicar un aborto cuando la vida de la madre está en peligro.
{{#rendered}} {{/rendered}}Con la decisión de la Corte Suprema a un mes de las elecciones, el aborto se ha convertido en uno de los principales objetivos de la campaña de Harris-Walz.
Fox News' Landon Mion, Shannon Bream y Bill Mears contribuyeron a este reportaje.