El Tribunal Supremo no quiere verse envuelto en la política de 2024: Andy McCarthy
Fox News El colaborador Andy McCarthy habla en "La Historia" sobre la petición del abogado especial Jack Smith al Tribunal Supremo de una resolución acelerada sobre las demandas de inmunidad del ex presidente Donald Trump.
Un juez del Tribunal Supremo firmó el borrador de la opinión que anulaba Roe contra Wade minutos después de recibir el borrador de la decisión.
El New York Times informó el viernes de que el juez del Tribunal Supremo Neil Gorsuch, uno de los seis jueces de tendencia conservadora del órgano, firmó el borrador de 98 páginas de la decisión Dobbs 10 minutos después de que llegara a su mesa.
Los jueces envían sus borradores de opinión a sus colegas de bancada y pueden negociar cambios con ellos, a veces utilizando sus votos como palanca.
El New York Times informó el viernes de que el juez del Tribunal Supremo Neil Gorsuch, uno de los seis jueces de tendencia conservadora del tribunal, firmó la decisión Dobbs de 98 páginas 10 minutos después de que llegara a su mesa. (Erin Schaff/The New York Times vía AP, Pool, Archivo)
Gorsuch no tenía ninguna edición, según las fuentes del Times que revisaron los mensajes.
Al día siguiente, una cascada de jueces conservadores se sumó al proyecto de opinión sin modificaciones, empezando por el juez Clarence Thomas.
La jueza Amy Coney Barrett se unió a continuación, y unos días más tarde lo hizo el juez Brett Kavanaugh.
Fox News Digital se puso en contacto con el Tribunal Supremo para que hiciera comentarios.
Los jueces envían sus borradores de opinión a sus colegas de bancada y pueden negociar cambios con ellos, a veces utilizando sus votos como palanca.
La decisión del caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson en 2022 anuló casi 50 años de precedentes basados en la decisión del Tribunal Supremo de 1973 sobre el aborto, Roe contra Wade.
Con la desaparición de Roe, las protecciones nacionales contra el aborto dejaron de estar consagradas constitucionalmente por una decisión judicial y el tema volvió a ser competencia de los estados y del Congreso.
El jueves, el Tribunal Supremo permitió que una ley de Illinois que prohíbe las armas armas semiautomáticas se mantuviera en vigor.
En un auto dictado el jueves, sin disidencias destacadas ni explicaciones sobre su decisión, el Tribunal Supremo denegó una petición de la Asociación Nacional por los Derechos de las Armas, que había solicitado una medida cautelar.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La prohibición, firmada por el gobernador demócrata de Illinois, J.B. Pritzker, en enero, incluye penas para cualquier individuo que "lleve o posea, ... fabrique, venda, entregue, importe o compre cualquier arma de asalto o rifle de calibre .50".
La ley también incluye penas legales para quien "venda, fabrique, entregue, importe, posea o compre cualquier accesorio de arma de asalto o cartucho de calibre .50".
Fox News Adam Sabes, de Digital, ha colaborado informando.
Más de Política
