Es probable que el Tribunal Supremo reconozca "alguna forma" de inmunidad en el caso de Trump: Tom Dupree
El ex fiscal general adjunto Tom Dupree se une a 'Cavuto Live' para anticipar la próxima sentencia del Tribunal Supremo de Connecticut sobre la inmunidad de Trump.
El Tribunal Supremo hará pública el lunes su sentencia en un caso sobre si el ex presidente Trump tiene inmunidad procesal por su intento de anular los resultados de las elecciones de 2020.
El caso es el de más alto perfil de la sesión del tribunal, y se da a conocer el último día antes de que los jueces del Tribunal Supremo entren en receso estival. El caso se refiere a los esfuerzos deTrump por defenderse de una acusación federal por injerencia electoral.
"Estamos redactando una norma para la eternidad", dijo el juez Neil Gorsuch durante los alegatos orales del caso en abril.
La acusación del abogado especial Jack Smith imputa a Trump cuatro delitos graves relacionados con sus esfuerzos por revertir la victoria del presidente Biden en 2020. Trump El equipo legal de Smith argumenta que las acciones que llevó a cabo formaban parte de sus funciones oficiales como presidente, y que los presidentes no pueden ser procesados por tales actos.
¿PUEDE JOE BIDEN SER SUSTITUIDO COMO PRESIDENTE EN FUNCIONES?
El Tribunal Supremo dará a conocer el lunes su decisión sobre si el ex presidente Trump es inmune a la acusación por su intento de anular los resultados de las elecciones de 2020. (Colección del Tribunal Supremo de Estados Unidos vía Getty Images)
Dos tribunales inferiores se pusieron firmemente en contra de Trump. Si el Tribunal Supremo hace lo mismo, podría permitir que el juicio por injerencia electoral de Trump se celebrara antes de las elecciones de noviembre.
La mayoría de los expertos esperan que el tribunal adopte algún término medio entre las pretensiones de inmunidad de Trump y la acusación de Smith.
En casi tres horas de debate en abril, el alto tribunal se debatió con esta pregunta: "Si, y en caso afirmativo, en qué medida, un ex presidente goza de inmunidad presidencial frente a procesos penales por conductas presuntamente relacionadas con actos oficiales durante su mandato".
Dos tribunales inferiores se pusieron firmemente en contra de Trump. Si el Tribunal Supremo hace lo mismo, podría permitir que el juicio por injerencia electoral de Trump se celebrara antes de las elecciones de noviembre. (Felipe Ramales para Fox News Digital)
Expertos jurídicos dijeron a Fox News Digital que, aunque parecía que a la mayoría no le convencía la idea de la inmunidad absoluta, podían podrían determinar que Trumpy a los futuros ex presidentes, se les debería conceder una versión cualificada de la misma.
TRUMP LLAMÓ A LA MADRE DE JOCELYN NUNGARAY 10 MINUTOS ANTES DEL DEBATE CONTRA BIDEN
"Creo que el tribunal reconoce que sería un precedente peligroso que los futuros presidentes pudieran procesar a sus rivales políticos", Mark Brnovich, ex fiscal general de Arizona, declaró a Fox News Digital.
"Establecerán un principio limitador porque, según la teoría del fiscal, los futuros fiscales tendrían mucho poder para perseguir a sus rivales políticos", dijo Brnovich.
El Tribunal Supremo, el 28 de febrero de 2024 en Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin, Archivo)
John Yoo, profesor de Derecho de la Universidad de California en Berkeley, dijo que el argumento de Trump"tuvo mucho más éxito de lo que muchos observadores del tribunal esperaban".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Sólo los tres jueces liberales parecían rechazar de plano la idea de la inmunidad. Los seis jueces conservadores reconocieron la necesidad de impedir que los futuros presidentes criminalicen las diferencias políticas y constitucionales con sus predecesores", dijo Yoo.
Más de Política
