El Tribunal Supremo revisará el recurso de Trump sobre la sentencia de E. Jean Carroll
Los abogados de Trump califican las acusaciones de Carroll de «a primera vista inverosímiles» y «motivadas políticamente» en el recurso contra la sentencia de 2023
{{#rendered}} {{/rendered}}Los jueces del Tribunal Supremo tienen previsto celebrar una reunión a puerta cerrada el 20 de febrero para examinar una serie de solicitudes de revisión, entre ellas una presentada por el presidente Donald . El presidente solicita que se revise la sentencia de 2023 dictada en su contra en una demanda civil interpuesta por E. Jean Carroll.
Los jueces podrían pronunciarse sobre la petición de Trump ya el 23 de febrero, pero por lo general la examinan en dos o más reuniones antes de admitirla, lo que significa que quizá no anuncien una decisión hasta el 2 de marzo o más tarde, según el blog SCOTUS Blog.
La abogada de Carroll, Roberta Kaplan, ya había restado importancia a la posibilidad de que el Tribunal Supremo intervenga.
{{#rendered}} {{/rendered}}«No creemos que el presidente Trump pueda plantear en los casos Carroll ninguna cuestión jurídica que merezca ser examinada por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos», dijo Kaplan, según The Associated Press.
TRUMP PIDE AL TRIBUNAL SUPREMO QUE ANULE EL VEREDICTO DEL CASO DE JEAN CARROLL
El Tribunal Supremo va a examinar la petición Donald presidente Donald para que consideren intervenir en el veredicto del caso de E. Jean Carroll. (AlBloomberg Getty Images; Alex Getty Images)
En la petición, los abogados de Trump calificaron las acusaciones de Carroll de «a primera vista inverosímiles» y «motivadas políticamente». También argumentaron que las acusaciones se «apoyaban» en una «serie de resoluciones probatorias indefendibles» que permitieron a los abogados de Carroll presentar ciertas pruebas que el equipo de Trump consideraba inaceptables.
{{#rendered}} {{/rendered}}«El presidente Trump ha negado de forma clara y sistemática que ese supuesto incidente llegara a ocurrir. No hay pruebas físicas ni de ADN que corroboren la versión de Carroll. No hubo testigos presenciales, ni pruebas en vídeo, ni informe policial ni investigación... Carroll esperó más de 20 años para acusar falsamente a Donald , a quien se opone políticamente, hasta después de que él se convirtiera en el 45.º presidente, momento en el que podía causarle el mayor daño político posible y sacar provecho para sí misma», escribieron los abogados de Trump en la petición.
Los abogados de Trump también han insinuado que las acusaciones de Carroll se parecen al argumento de un episodio de «Ley y orden», que, según dicen, es una de sus series favoritas.
E. Jean Carroll sale del juzgado tras las alegaciones en un recurso de apelación presentado por el entonces expresidente Donald , en la ciudad de Nueva York, el 6 de septiembre de 2024. (Leonardo AFP Getty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}También argumentaron que los tribunales inferiores no deberían haber admitido el testimonio de Jessica y Natasha Stoynoff, quienes alegaron que el entonces magnate inmobiliario las agredió. Leeds afirmó que la agresión tuvo lugar en un avión en 1979, mientras que Stoynoff dijo que la suya ocurrió en Mar-a-Lago 2005. Los abogados dicen que las acusaciones de ambas mujeres plantean problemas de credibilidad, citando inconsistencias. También se opusieron a que se incluyera la famosa grabación de «Access Hollywood» de 2005, en la que Trump hizo comentarios obscenos, lo que se convirtió en un punto álgido de las elecciones de 2016.
Carroll, periodista y columnista de consejos, demandó a Trump en dos ocasiones tras publicar un libro en 2019 en el que afirmaba que él la había violado en 1996 en el probador de los grandes almacenes Bergdorf Goodman, situados frente a la Torre Trump. Trump ha negado repetidamente las acusaciones de Carroll y ha dicho que el caso era «una estafa total». También dijo que Carroll «no era su tipo».
E. Jean Carroll se marcha tras las alegaciones finales de su juicio en el Tribunal Federal de Manhattan el 8 de mayo de 2023, en la ciudad de Nueva York. (Stephanie Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}«No conozco a esta mujer, no tengo ni idea de quién es, salvo que parece que tiene una foto mía de hace muchos años, en la que salgo con su marido dándome la mano en una fila de recepción en un evento benéfico de famosos», escribió Trump en Truth Social en octubre de 2022.
Las repetidas críticas de Trump hacia Carroll y su negación de las acusaciones de ella llevaron a que la periodista presentara una demanda por difamación.
En mayo de 2023, un jurado dictaminó que Trump no era culpable de violación, pero sí de abuso sexual y difamación. A Carroll se le concedieron un total de 5 millones de dólares en concepto de indemnización por daños y perjuicios.