E. Jean Carroll celebra su victoria tras ganar 83,3 millones de dólares a Trump
Howard , presentador deMediaBuzz, cuenta enSpecial Report cómo la sentencia de 83,3 millones de dólares contra el expresidente Trump en su caso por difamación ha causado revuelo.
El presidente Donald ha pedido al Tribunal Supremo que revoque el veredicto de un jurado en un juicio civil en el que se le acusa de haber abusado sexualmente y, posteriormente, de haber difamado a la excolumnista de Elle E. Jean Carroll.
Los abogados de Trump alegaron en un escrito que las acusaciones que dieron lugar al veredicto de 5 millones de dólares se «apoyaron» en una «serie de resoluciones probatorias indefendibles» que permitieron a los abogados de Carroll presentar «pruebas de propensión altamente provocadoras» en su contra.
«El presidente Trump ha negado de forma clara y sistemática que este supuesto incidente llegara a ocurrir», escribieron Justin Smith, uno de los abogados de Trump, y su coabogado en el escrito, según The Associated Press. «No hay pruebas físicas ni de ADN que corroboren la versión de Carroll. No hubo testigos presenciales, ni pruebas de vídeo, ni informe policial ni investigación».
Carroll demandó a Trump en dos ocasiones tras publicar un libro en 2019 en el que afirmaba que Trump la había violado durante un breve encuentro en el probador de unos grandes almacenes de Nueva York en la década de los noventa. Trump negó rotundamente las acusaciones, alegando que nunca había conocido a Carroll, que ella no era «su tipo» y que se había inventado el incidente para vender libros. Sus críticas y negativas, expresadas en voz alta y de forma repetida, dieron lugar a las acusaciones de difamación por parte de Carroll.
E. Jean Carroll asiste a la gala «Make Equality Reality» de Equality Now en Cipriani 25 Broadway el 14 de octubre de 2025, en la ciudad de Nueva York. A la derecha, el presidente Donald espera la llegada del primer ministro de Australia Anthony , a la Casa Blanca el 20 de octubre de 2025, en Washington, D.C. (Evan Agostini/Invision/AP; Kevin Getty Images)
Los abogados de Trump acusaron al juez del juicio, Lewis A. Kaplan, de tergiversar las normas federales sobre la prueba para respaldar las «afirmaciones inverosímiles y sin fundamento» de Carroll. También afirmaron que, al confirmar el veredicto, el Tribunal de Apelación del Segundo Circuito de EE. UU. entró en conflicto con otros tribunales federales de apelación en cuanto a cómo deben aplicarse dichas normas.
En septiembre, cuando los abogados de Trump dieron a entender por primera vez que recurrirían ante el Tribunal Supremo, la abogada de Carroll, Roberta Kaplan, dijo: «No creemos que el presidente Trump pueda plantear en los casos de Carroll ninguna cuestión jurídica que merezca ser examinada por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos», según informó la AP.
Un portavoz del equipo legal de Trump le dijo a la AP que el recurso ante el Tribunal Supremo formaba parte de la cruzada del presidente contra la «guerra jurídica liberal».
«El pueblo estadounidense apoya al presidente Trump y exige que se ponga fin de inmediato a todas las cacerías de brujas, incluida la farsa de los «engaños de Carroll», financiada por los demócratas», decía el comunicado.
E. Jean Carroll sale tras su juicio en el Tribunal Federal de Manhattan el 8 de mayo de 2023, en la ciudad de Nueva York. (Stephanie Getty Images)
Un tribunal de apelación compuesto por tres jueces confirmó el veredicto en diciembre de 2024, rechazando las alegaciones de Trump de que las decisiones de Kaplan habían viciado el juicio. Posteriormente, en junio, los jueces del Segundo Circuito denegaron la petición de Trump de que el pleno del tribunal de apelación se ocupara del caso. Eso dejó a Trump con dos opciones: aceptar el resultado y permitir que Carroll cobrara la indemnización, que él había depositado previamente en una cuenta de garantía bloqueada, o seguir luchando ante el Tribunal Supremo.
Trump no se presentó al juicio de 2023, pero declaró brevemente en un juicio posterior por difamación el año pasado, que terminó con un veredicto del jurado que le obligaba a pagar a Carroll 83,3 millones de dólares más.
El presidente Donald habla con los periodistas a bordo del Air Force One de camino a Corea del Sur el 29 de octubre de 2025. (Andrew Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El 8 de septiembre, el Tribunal de Apelación del Segundo Circuito confirmó ese veredicto, y un tribunal compuesto por tres jueces calificó la indemnización por daños y perjuicios concedida por el jurado de «justa y razonable». Desde entonces, Trump ha solicitado al pleno del tribunal de apelación que escuche los argumentos y reconsidere la sentencia.
Anders y Ashley , Fox News , y The Associated Press en este reportaje.
Más sobre política
