E. Jean Carroll celebra su victoria tras ganar 83,3 millones de dólares a Trump.
El presentadorMediaBuzz, Howard , informa enSpecial Report sobre cómo la sentencia de 83,3 millones de dólares contra el expresidente Trump en su caso por difamación ha causado sorpresa.
El presidente Donald ha solicitado al Tribunal Supremo que revoque el veredicto de un jurado en una demanda civil en la que se le acusa de haber abusado sexualmente y posteriormente difamado a la ex columnista de Elle E. Jean Carroll.
Los abogados de Trump argumentaron en un escrito que las acusaciones que llevaron al veredicto de 5 millones de dólares se «apoyaron» en una «serie de resoluciones probatorias indefendibles» que permitieron a los abogados de Carroll presentar «pruebas altamente incendiarias» contra él.
«El presidente Trump ha negado de forma clara y sistemática que este supuesto incidente haya ocurrido jamás», escribieron Justin Smith, uno de los abogados de Trump, y su coabogado en el escrito, según The Associated Press. «No hay pruebas físicas ni de ADN que corroboren la versión de Carroll. No hubo testigos presenciales, ni pruebas en vídeo, ni informe policial ni investigación».
Carroll demandó a Trump en dos ocasiones después de publicar un libro en 2019 en el que afirmaba que Trump la había violado durante un breve encuentro en el probador de unos grandes almacenes de Nueva York en la década de 1990. Trump negó enérgicamente las acusaciones, afirmando que nunca había conocido a Carroll, que ella no era «su tipo» y que había inventado el incidente para vender libros. Sus críticas y negativas repetidas y vocales dieron lugar a las acusaciones de difamación de Carroll.
E. Jean Carroll asiste a la gala «Make Equality Reality» (Haz realidad la igualdad) de Equality Now en Cipriani 25 Broadway el 14 de octubre de 2025, en la ciudad de Nueva York. A la derecha, el presidente Donald espera la llegada del primer ministro de Australia Anthony , a la Casa Blanca el 20 de octubre de 2025, en Washington, D.C. (Evan Agostini/Invision/AP; Kevin Getty Images)
Los abogados de Trump acusaron al juez del juicio, Lewis A. Kaplan, de tergiversar las normas federales sobre pruebas para reforzar las «afirmaciones inverosímiles y sin fundamento» de Carroll. También afirmaron que, al confirmar el veredicto, el Tribunal de Apelación del Segundo Circuito de los Estados Unidos entraba en conflicto con otros tribunales federales de apelación sobre cómo deben aplicarse dichas normas.
En septiembre, cuando los abogados de Trump indicaron por primera vez que recurrirían al Tribunal Supremo, la abogada de Carroll, Roberta Kaplan, dijo: «No creemos que el presidente Trump pueda presentar ninguna cuestión jurídica en los casos de Carroll que merezca ser revisada por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos», informó la AP.
Un portavoz del equipo legal de Trump dijo a la AP que la apelación ante el Tribunal Supremo formaba parte de la cruzada del presidente contra la «guerra jurídica liberal».
«El pueblo estadounidense apoya al presidente Trump en su exigencia de que se ponga fin de inmediato a todas las cacerías de brujas, incluida la farsa financiada por los demócratas de los engaños de Carroll», reza el comunicado.
TRUMP AFIRMA QUE SCHUMER «COMETIÓ UN ERROR» EN MEDIO DE LAS LUCHAS INTERNAS DEL LÍDER DEMÓCRATA
E. Jean Carroll abandona el tribunal federal de Manhattan tras su juicio el 8 de mayo de 2023, en la ciudad de Nueva York. (Stephanie Getty Images)
Un tribunal de apelación compuesto por tres jueces confirmó el veredicto en diciembre de 2024, rechazando las alegaciones de Trump de que las decisiones de Kaplan habían viciado el juicio. Posteriormente, en junio, los jueces del Segundo Circuito denegaron la petición de Trump de que el tribunal de apelación en pleno se ocupara del caso. Eso dejó a Trump con dos opciones: aceptar el resultado y permitir que Carroll cobrara la indemnización, que él había pagado previamente en una cuenta de garantía bloqueada, o seguir luchando en el Tribunal Supremo.
Trump no asistió al juicio de 2023, pero testificó brevemente en un juicio posterior por difamación el año pasado, que terminó con el veredicto del jurado de que debía pagar a Carroll 83,3 millones de dólares adicionales.
El presidente Donald habla con los periodistas a bordo del Air Force One de camino a Corea del Sur el 29 de octubre de 2025. (Andrew Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El 2.º Circuito confirmó ese veredicto el 8 de septiembre, y un panel de tres jueces calificó la indemnización por daños y perjuicios otorgada por el jurado como «justa y razonable». Desde entonces, Trump ha solicitado al tribunal de apelación en pleno que escuche los argumentos y reconsidere la sentencia.
Anders , Ashley y The Associated Press , Fox News , The Associated Press a este informe.
Más sobre política
