Trump afirma que está debatiendo quién sustituirá a Lisa , gobernadora de la Reserva Federal.
La corresponsal Fox News en la Casa Blanca, Jacqui Heinrich, informa sobre la decisión Donald presidente Donald de despedir a Lisa de la Reserva Federal y sobre la situación actual de las negociaciones entre Rusia y Ucrania enSpecial Report».
El Tribunal Supremo fijó el viernes la fecha del 8 de diciembre para escuchar los argumentos orales en un caso centrado en el presidente Donald para despedir a los jefes de agencias independientes sin causa justificada.
Esta batalla judicial, que está siendo seguida muy de cerca, podría revocar un precedente judicial de larga data y ampliar aún más los poderes del poder ejecutivo. El tema en cuestión es el intento de Trump de despedir a Rebecca , la única demócrata de la Comisión Federal de Comercio (FTC). Trump despidió a Slaughter y a otro miembro demócrata de la FTC en marzo, aunque ese comisionado ha dimitido desde entonces.
Slaughter presentó una demanda a principios de este año para impedir su destitución, y un juez de primera instancia ordenó tu reincorporación temporal a tu cargo en la FTC mientras se resolvía el fondo del asunto.
La administración Trump apeló el caso ante el Tribunal Supremo en septiembre. Los jueces aceptaron conocer el caso y suspendieron la sentencia del tribunal inferior que ordenaba tu reincorporación, lo que permite a Trump, por ahora, proceder con la destitución de Slaughter de la FTC.
Los jueces del Tribunal Supremo se reúnen en la Cámara de Representantes para el discurso sobre el estado de la Unión el 7 de marzo de 2024. (Julia Bloomberg Getty Images)
Muchos consideran que la disposición del tribunal a aceptar el caso es una señal de que los jueces tienen intención de revisar la precedente del Tribunal Supremo en el caso Humphrey's Executor contra Estados Unidos, un caso de 1935 en el que los jueces bloquearon por unanimidad que los presidentes destituyeran a los jefes de las agencias reguladoras independientes sin causa justificada, y solo en circunstancias limitadas.
Los jueces así lo indicaron en sus instrucciones a los abogados de la administración Trump y a Slaughter.
Rebecca , comisionada de la Comisión Federal de Comercio (FTC), durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., EE. UU., el jueves 13 de julio de 2023. (AlBloomberg Getty Images)
Ordenaron a ambas partes que abordaran dos cuestiones clave en sus escritos: si las protecciones contra la destitución de los miembros de la FTC «violan la separación de poderes y, en caso afirmativo, si Humphrey’s Executor debería ser anulado», y si un tribunal federal puede impedir la destitución de una persona de un cargo público, «ya sea mediante una reparación en equidad o en derecho».
Su revisión del caso también se produce en un momento en que los jueces se han enfrentado a una avalancha de demandas presentadas este año por otros miembros demócratas de la junta despedidos por Trump, entre ellos Gwynne Wilcox, miembro de la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB), y Cathy Harris, miembro de la Junta de Protección del Sistema de Méritos (MSPB), dos personas designadas por los demócratas que fueron despedidas abruptamente por la administración Trump este año.
Exterior del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en Washington, D.C. el 7 de marzo de 2024. (DrewGetty Images)
En mayo, el Tribunal Supremo aceptó la solicitud de Trump de destituir a Wilcox y Harris sus respectivos consejos mientras se resolvían los recursos presentados ante los tribunales inferiores, aunque el alto tribunal no invocó el precedente de Humphrey's Executor en la breve orden sin firmar.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Esto ocurre justo cuando el Tribunal Supremo tiene previsto escuchar los argumentos orales en otro caso clave centrado en el intento de Trump de despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa , cuyos argumentos orales están previstos para enero.
El enfoque del tribunal en el caso Slaughter podría indicar cómo manejará los argumentos en el intento de Trump de destituir a Cook el mes siguiente.
Más sobre política
