VirginiaLas leyes electorales de EE.UU. garantizan "el censo electoral más limpio del país": Gobernador Glenn Youngkin
Virginia El gobernador Glenn Youngkin critica la demanda electoral del DOJ contra su estado y reacciona ante las declaraciones de antiguos empleados de Trump contra el ex presidente.
El Tribunal Supremo aceptó el miércoles aceptar una impugnación de urgencia de Virginia, que paraliza temporalmente la decisión de un juez federal que le ordenó reincorporar a cientos de posibles no ciudadanos a las listas de votantes del estado.
La decisión es una victoria para el gobernador Glenn Youngkin y se produce pocos días después de que el estado de Virginia presentara un recurso de urgencia ante el Tribunal Supremo para frenar una decisión de un tribunal inferior que le ordenaba restablecer los nombres de unas 1.600 personas en su censo electoral.
"Nos complace la orden dictada hoy por el Tribunal Supremo", dijo Youngkin a Fox News en una declaración tras la decisión, que describió como una "victoria del sentido común y la imparcialidad electoral".
"Agradezco am el trabajo del Fiscal General Jason Miyares en esta lucha crítica para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos estadounidenses", añadió.
El meollo del asunto es si el proceso de eliminación de votantes de Virginiaviola el llamado periodo de silencio de la Ley Nacional de Registro de Votantes (NVRA), o ley federal que exige a los estados detener todo mantenimiento "sistemático" del censo electoral durante un periodo de 90 días antes de unas elecciones federales.
Virginia El gobernador Glenn Youngkin habla en una rueda de prensa en Chalmette, Luisiana, el 3 de junio. (Fox News - Paul Steinhauser)
Ese argumento enfrentó al Departamento de Justicia -que demandó al estado por su programa de expulsión a principios de este mes- con Youngkin, que insistió en que el proceso del estado es "individualizado" y se lleva a cabo de acuerdo con las leyes estatales y federales.
Los funcionarios del Departamento de Justicia reiteraron su argumento el miércoles tras la decisión del Tribunal Supremo.
"El Departamento presentó esta demanda para garantizar que todos los ciudadanos estadounidenses con derecho a voto puedan votar en nuestras elecciones", dijeron a Fox News en un comunicado. "No estamos de acuerdo con la orden del Tribunal Supremo".
A pocos días de las elecciones, se espera que la decisión del tribunal esté bajo la lupa.
VirginiaEn agosto se puso en marcha el programa de mantenimiento del censo electoral, que compara la lista de no ciudadanos autoidentificados del Departamento de Vehículos de Motor con su lista de votantes registrados. Se marcó a las personas sin ciudadanía y se les informó de que se cancelaría su censo electoral a menos que pudieran demostrar su ciudadanía en 14 días.
El Departamento de Justicia argumentó que las expulsiones se llevaron a cabo demasiado cerca de las elecciones del 5 de noviembre y que violaban la disposición sobre el periodo de silencio de la NVRA, una decisión respaldada por un juez estadounidense en Alexandria, que ordenó a Virginia la semana pasada que detuviera sus expulsiones y que restableciera las inscripciones de las 1.600 personas expulsadas.
Los funcionarios del Departamento de Justicia también citaron en su demanda la preocupación de que los votos elegibles pudieran haber sido eliminados incorrectamente de las listas sin la notificación adecuada o con tiempo suficiente para corregir el error.
En la petición del estado al Tribunal Supremo, Virginia El fiscal general Jason S. Miyares se opuso a la demanda y a la posterior resolución judicial por varios motivos. En primer lugar, argumentó que la NVRA no se extiende a los "no ciudadanos autoidentificados" en el estado -adoptando una lectura más restrictiva de la ley que el Departamento de Justicia y que, según él, podría dejar obsoleta la base principal de la demanda.
En segundo lugar, argumentó que si la NVRA es aplicable, el estado sigue teniendo un "proceso individualizado" de eliminación de votantes que lleva a cabo el Departamento de Vehículos de Motor y directamente las oficinas de registro locales.
A última hora del lunes, los fiscales generales de los 26 estados liderados por los republicanos se unieron a Virginia en presentar un amicus curiae ante el Tribunal Supremo, respaldando su afirmación de que el programa de expulsión se llevó a cabo de forma "individualizada" y, además, que la lectura que hace el Departamento de Justicia de las protecciones que otorga la NVRA es excesivamente amplia y no se aplica a los no ciudadanos.
El Capitolio Virginia en Richmond. (AP Photo/Steve Helber)
Los abogados instaron al tribunal a conceder la moción de urgencia de Virginiay "restablecer el statu quo", señalando que hacerlo "cumpliría la ley y permitiría a Virginia asegurarse de que los no ciudadanos no voten en las próximas elecciones".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Este Tribunal debe rechazar el intento de los demandados de cambiar las reglas en mitad del partido y restablecer el statu quo ante", escribieron. "La Constitución deja las decisiones sobre la cualificación de los votantes en manos del pueblo de Virginia. Y el pueblo de Virginia ha decidido que los no ciudadanos no pueden votar".
Más de Política
