Titulares principales de Fox News Flash del 25 de febrero
Ya están aquí los principales titulares de Fox News Flash. Comprueba lo que está haciendo clic en Foxnews.com.
El Tribunal Supremo ha anulado la condena por asesinato y la pena de muerte de Richard Glossip, de Oklahoma, ordenando un nuevo juicio.
Glossip fue declarado culpable y condenado a muerte por el asesinato en 1997 en Oklahoma City de su antiguo jefe, el propietario de un motel Barry Van Treese, en lo que los fiscales han considerado un plan de asesinato por encargo. Los fiscales de Oklahoma convencieron dos veces a distintos jurados para que lo enviaran al corredor de la muerte.
Los jueces escucharon los argumentos en octubre en un caso que produjo una rara alianza en la que los abogados de Glossip y del Estado argumentaron que el alto tribunal debía anular la condena y la pena de muerte de Glossip porque no tuvo un juicio justo.
"Concluimos que la fiscalía incumplió su obligación constitucional de corregir los testimonios falsos", escribió la juez Sonia Sotomayor en una opinión mayoritaria.
UN CONDENADO A MUERTE CAROLINA DEL SUR ELIGE EL PELOTÓN DE FUSILAMIENTO COMO MÉTODO DE EJECUCIÓN

El Tribunal Supremo ha concedido un nuevo juicio a Richard Glossip. Oklahoma Departamento CorreccionalOklahoma vía AP, Archivo)
"El Tribunal estira la ley a cada paso para fallar a su favor... En cuanto al fondo, considera que se ha violado el debido proceso basándose en un testimonio manifiestamente inmaterial sobre el estado médico de un testigo", escribió el juez Clarence Thomas en una opinión discrepante. "Y, en cuanto al remedio, ordena un nuevo juicio, violando la ley fundamental sobre el poder de este Tribunal para revisar las sentencias de los tribunales estatales".
El juez Samuel Alito también disintió, votando a favor de mantener la condena y la pena de muerte, mientras que la juez Amy Coney Barrett habría permitido que un tribunal de apelación estatal decidiera cómo proceder.
La cuestión era si se violaron los derechos constitucionales de Glossip al no entregarse a sus abogados en el juicio pruebas posiblemente exculpatorias. Y si el más alto tribunal penal de Oklahoma debería haber confirmado la condena y la sentencia, incluso después de que esas nuevas pruebas salieran a la luz.
El caso contra Glossip, que ahora tiene 62 años, se basaba esencialmente en el testimonio de Justin Sneed, en lo que los fiscales habían dicho en un principio que era un asesinato por encargo.
El estado alegó que Glossip, que trabajaba en el Best Budget Inn, contrató a su compañero Sneed por 10.000 dólares para que matara a su jefe. El motivo: Glossip supuestamente temía que le despidieran por sustraer dinero del negocio.
Sneed admitió más tarde haber matado a golpes a Van Treese con un bate de béisbol y recibió cadena perpetua a cambio de su testimonio.

Ericka Glossip-Hodge, izquierda, hija de Richard Glossip, y Billie Jo Ogden Boyiddle, derecha, hermana de Richard Glossip, escuchan durante una concentración para detener la ejecución de Richard Glossip, en Oklahoma City, en septiembre de 2015. (AP/Sue Ogrocki)
En 2023, el fiscal general republicano Oklahoma , Gentner Drummond, ordenó una revisión externa independiente del caso de Glossip.
Drummond, citando "pruebas preocupantes de grave mala conducta del fiscal", "confesó formalmente el error" del Estado y dijo que Glossip merecía un nuevo juicio.
Entre las preocupaciones de Drummond está que los fiscales sabían que Sneed mintió en el banquillo de los testigos sobre su estado psiquiátrico y sobre el motivo por el que tomaba el fármaco estabilizador del estado de ánimo litio.
El silabario del Tribunal Supremo sobre el caso decía que "las pruebas del trastorno bipolar de Sneed, que podía desencadenar violencia impulsiva cuando se combinaba con su consumo de drogas, habrían contradicho la descripción que hizo la acusación de Sneed como inofensivo sin la influencia de Glossip".
Drummond también ha citado una caja de pruebas del caso que fue destruida, incluidos recibos de motel, una cortina de ducha y cinta adhesiva que, según el abogado de Glossip, Don Knight, podría haber demostrado potencialmente la inocencia de Glossip.
Glossip siempre ha mantenido su inocencia. Fue condenado inicialmente en 1998, pero ganó un nuevo juicio ordenado por un tribunal de apelación estatal. Fue condenado de nuevo en 2004.

El Tribunal Supremo votó 6-2 el martes para anular la condena y la pena de muerte del recluso Oklahoma Richard Glossip. El juez Gorsuch fue recusado del caso. (Jon Elswick)
Mientras tanto, los familiares de la víctima habían dicho al Tribunal Supremo que querían ver ejecutado a Glossip.
Si Glossip fuera juzgado de nuevo, la pena de muerte quedaría descartada, según ha declarado la fiscal del distrito del condado Oklahoma , Vicki Zemp Behenna.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Tanto entonces como ahora, el Estado sigue creyendo que Glossip puede ser al menos culpable de complicidad en un delito a posteriori, lo que no supondría una condena a muerte.
Shannon Bream, de Fox News, y the Associated Press contribuyeron a este reportaje.