Imprimir
Close
«La pandemia ha terminado»: senadores GOP y demócratas discuten ante las cámaras sobre los costosos subsidios de Obamacare.
Por Leo Briceno
Publicado el 18 de octubre de 2025.
Varios senadores demócratas parecían dispuestos a ampliar los créditos fiscales de Obamacare COVID, lo que retrasaba la legislación de gastos necesaria para reabrir el gobierno, pero menos dispuestos a lidiar con lo que eso significaría para los gastos del país.
«No estoy de acuerdo con la formulación del aumento del déficit», dijo el senador Chris , demócrata por Delaware, cuando se le preguntó sobre las implicaciones del programa para los resultados financieros del país.
Otros, como el senador Alex , demócrata por California, se negaron a responder.
El senador Chris , demócrata por Delaware, camina por el metro del Senado en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, enero de 2025. (Anna Getty Images)
El país se sumió en un cierre a principios de mes cuando los legisladores no lograron ponerse de acuerdo sobre una prórroga del gasto a corto plazo que habría financiado al gobierno hasta el 21 de noviembre. Pero el desacuerdo no se refería al paquete en sí. En 2021, el Congreso amplió temporalmente la elegibilidad para los subsidios mejorados de créditos fiscales para primas de Obamacare, destinados a ayudar a los estadounidenses a pagar sus planes de seguro médico en medio de la incertidumbre de la pandemia. Esa ampliación de la elegibilidad expira a finales de 2025. Los demócratas han convertido la continuación del programa en una condición clave para apoyar cualquier paquete de gasto.
Los republicanos necesitan al menos siete demócratas para sacar adelante la legislación sobre gastos en el Senado, donde deben superar el umbral de 60 votos para evitar el bloqueo parlamentario. El GOP 53 escaños en la cámara.
Según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, un grupo de expertos en política fiscal no partidista, mantener la ampliación de los créditos podría costar más de 30 000 millones de dólares al año.
Mientras que los republicanos ven la expiración como una oportunidad para devolver el gasto público aCOVID y reducir el déficit nacional, los demócratas han expresado su preocupación por los beneficiarios que podrían enfrentarse a un fin abrupto de la ayuda federal.
«Hay literalmente millones de estadounidenses que ya no podrán permitirse su seguro médico o que se quedarán sin él cuando expiren a finales de este año los créditos fiscales que hacen asequible la Ley de Asistencia Asequible», dijo Coons, refiriéndose a las reformas sanitarias de 2010 que convirtieron Obamacare en ley.
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, habla con los medios de comunicación junto al vicepresidente JD Vance el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , de Luisiana, justo antes de la fecha límite del 30 de septiembre para financiar al Gobierno. (Kevin Reuters)
Otros demócratas señalaron que la asistencia sanitaria era el factor clave a tener en cuenta.
«Los republicanos deben restablecer la asistencia sanitaria al pueblo estadounidense. Esa es mi postura», afirmó la senadora Mazie Hirono,Hawaii.
Las conclusiones de KFF, un grupo de expertos en políticas sanitarias, indican que más del 90 % de los 24 millones de afiliados a Obamacare hacen uso de los créditos mejorados.
Los demócratas han votado en contra de reabrir el gobierno diez veces desde el inicio del cierre.
Legisladores como el senador John ,Utah, han rechazado la oposición demócrata, señalando que los créditos siempre se diseñaron para ser temporales y que fueron los demócratas quienes incluyeron la cláusula de caducidad desde el principio.
«Esta es una crisis predeterminada por los demócratas», dijo Curtis. «Son ustedes quienes han puesto la fecha de caducidad a estos».
Esa es también la postura del senador John , republicano por Arkansas.
Mi preocupación es que [la expansión crediticia] se llevó a cabo durante la pandemia, debido a la pandemia. La pandemia ha terminado. Como resultado, hay personas que ganan 300 000 dólares gracias a una subvención.
«Por lo tanto, lo que tenemos que hacer es reabrir el Gobierno, no mantener al pueblo estadounidense como rehén, y empezar a dialogar, porque habrá personas que saldrán perjudicadas», añadió Boozman.
Boozman no es el único republicano preocupado por ambas cosas: el aumento desmesurado de los gastos públicos y los estadounidenses que tendrían que ajustar sus pagos para poder permitirse la asistencia sanitaria sin las subvenciones.
La senadora Lisa , republicana por Alaska, que ha advertido contra cambios repentinos en los programas de salud, dijo que las conversaciones para avanzar en ambas prioridades no han avanzado mucho.
La senadora Lisa , republicana por Alaska, durante el picnic del Congreso en el Jardín Sur de la Casa Blanca en Washington, en junio de 2025. (AlBloomberg)
«Estoy tratando de encontrar una forma de garantizar que los estadounidenses sigan teniendo cobertura sanitaria, pero esta semana no estamos avanzando mucho», dijo Murkowski.
Otros senadores insinuaron que las conversaciones estaban avanzando de alguna manera, pero se negaron a dar más detalles al respecto.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«No voy a comprometerme por ahora, porque puede que participe o no en las negociaciones sobre cuál será la resolución definitiva de este asunto. En este momento, hasta que los demócratas reanuden las actividades del Gobierno, no voy a discutir los detalles», afirmó el senador Mike , republicano por Idaho.
Las dos cámaras del Congreso abandonaron Washington, D.C. para pasar el fin de semana. El Senado volverá el lunes.
https://www.foxnews.com/politics/the-pandemics-over-gop-dem-senators-spar-camera-over-costly-obamacare-subsidies