El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, habla sobre las ayudas de Obamacare con destacados demócratas
Chad Pergram, corresponsal Fox News del Congreso Fox News , informa sobre el sexto día del cierre del Gobierno enSpecial Report».
El Gobierno lleva una semana paralizado y, por ahora, no parece que la situación vaya a cambiar, ya que los demócratas siguen exigiendo que cualquier bill de financiación bill una prórroga de las ayudas ampliadas de Obamacare, que están previstas que expiren a finales de 2025.
Pero los grupos conservadores están oponiéndose con fuerza, alegando que esas ayudas no hacen más que avivar el fuego del aumento de las primas de los seguros médicos.
«Lo que hizo elCOVID Biden fue empeorar la situación de dos maneras: trasladó una parte de la prima de los afiliados a los contribuyentes y amplió el número de personas que pueden acceder a las ayudas al eliminar el límite máximo de cuatro veces el umbral de la pobreza», explicó Brian , presidente del Paragon Health Institute, Fox News .
«Así que, si las ayudas subyacentes de Obamacare ya eran inflacionistas, las Biden que les ha introducido Biden no hacen más que echar leña al fuego de esa estructura inflacionista subyacente».
El gobierno se encuentra en un cierre parcial después de que el Congreso no lograra alcanzar un acuerdo sobre la financiación federal. (Getty Images)
ObamaCare, cuyo nombre oficial es Ley de Asistencia Asequible (ACA), creó un mercado en el que las aseguradoras médicas ofrecen planes según ciertas normas establecidas por el gobierno federal, entre otras disposiciones. Las personas y las familias pueden optar a ayudas económicas en función de sus ingresos en relación con el umbral federal de pobreza (FPL).
El Plan de Rescate EstadounidenseBidenexpresidente Joe Biden, aprobado durante la pandemia COVID, amplió el acceso para que más estadounidenses pudieran acogerse a los planes subvencionados de Obamacare, al tiempo que reducía los gastos de bolsillo. Posteriormente, un Congreso liderado por los demócratas prorrogó esas prestaciones hasta 2025 en virtud de la Ley de Reducción de la Inflación.
Ahora, sin embargo, los demócratas advierten de que los gastos sanitarios de muchos estadounidenses corren el riesgo de aumentar drásticamente si se deja que esos subsidios mejorados dejen de estar vigentes.
Pero los grupos conservadores, que llevan mucho tiempo oponiéndose a los efectos de Obamacare en el mercado, ahora sostienen que han sido precisamente las ayudas las que han hecho subir el precio de las primas que cobran las aseguradoras.
Brittany , vicepresidenta ejecutiva del Centro de Innovación en Política Económica (EPIC), declaró a Fox News : «Hay pacientes que siguen pagando precios elevados, y una de las principales razones por las que pagan más es que todo el sistema se ha inflado artificialmente debido a las obligaciones inasequibles de la ley Obamacare y a los continuos subsidios».
«Las enormes ayudas COVID no están bajando los precios en absoluto. Solo están aumentando los ingresos de las aseguradoras», dijo Madni.
En un principio, la ley ObamaCare incluía una multa fiscal a nivel federal para los estadounidenses que siguieran sin seguro tras su aprobación. Esa medida fue derogada durante el primer mandato de Trump, pero algunos estados han establecido sus propias multas en su lugar.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, a la izquierda, habla con los medios de comunicación junto al líder de la minoría en el Senado, Chuck , en la Casa Blanca, en Washington, el 29 de septiembre de 2025. (Kevin Reuters)
Pero los conservadores dicen que son los contribuyentes estadounidenses quienes han notado más el aumento de los costes sanitarios, y no los afiliados a Obamacare.
«Cuando las aseguradoras suben las primas, el coste no lo paga el asegurado, sino el contribuyente. Por eso, las aseguradoras tienen menos incentivos para negociar precios más bajos con los proveedores de servicios sanitarios», dijo.
Dijo que la ley Biden «empeoró la situación porque hace que la carga para el contribuyente sea aún mayor de lo que ya era, y eliminó el límite máximo de cuatro veces el umbral de la pobreza, lo que atrajo a más gente a este mercado subvencionado. Así que, cuando tienes a toda esta gente en un mercado en el que no les importa lo que cuesten las primas, eso, por supuesto, va a provocar inflación».
Madni reconoció que las ayudas COVID sirvieron para aumentar los gastos a cargo de los contribuyentes.
«¿Qué haces si alguien más joven y sano decide no unirse al grupo de riesgo y, por lo tanto, hace que suba el coste total del riesgo, todo porque ahora está lleno de gente enferma en lugar de gente sana en el término medio?», dijo ella. «Ofreces los planes a un precio tan bajo que parece una tontería no aprovechar la oferta. Solo puedes trasladarlo. Así que pasa de los afiliados que están en el fondo de riesgo a los contribuyentes».
Jason , presidente republicano por Misuri del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes —cuya comisión tiene competencia sobre las ayudas ampliadas—, declaró Fox News : «Los demócratas están insistiendo en su fracaso a la hora de reducir el coste de la asistencia sanitaria, ya que las primas de los planes del mercado de Obamacare han subido un 80 % desde que se crearon hace una década».
«En lo que respecta a la asistencia sanitaria, los estadounidenses están pagando más pero recibiendo menos, pagando franquicias más altas, viendo cómo les rechazan las reclamaciones y sin poder acudir a su médico, mientras que las aseguradoras se benefician de generosas subvenciones de los contribuyentes que les conceden los demócratas de Washington», dijo Smith.
Jason , presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes y republicano por Misuri, sale de una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU. el 14 de febrero de 2024. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)
Pero fuera de los círculos conservadores, los expertos del sector sanitario sostienen que los estadounidenses notarán el impacto económico si expiran las ayudas y niegan que las medidas COVID hayan contribuido al aumento de los precios.
Cynthia Cox, que supervisa los estudios sobre el Obamacare para KFF —una organización independiente dedicada a la investigación, las encuestas y la información sobre políticas sanitarias—, dijo que ampliar las ayudas supondría un mayor gasto para los contribuyentes, pero que no aumentaría los costes ni para las aseguradoras ni para los afiliados.
«Creo que, desde el punto de vista de los contribuyentes o del gasto federal, sin duda aumentan los costes», dijo Cox. «Pero desde el punto de vista de las aseguradoras, reducen el coste medio y, desde el punto de vista de los asegurados, también reducen el coste que estos pagan».
Cox también dijo que la propia ACA tenía algunos aspectos «inflacionistas», pero que las mejoras COVID no formaban parte de ellos.
«Las desgravaciones fiscales no tienen un efecto inflacionista en las primas de los seguros. De hecho, ayudan a que bajen tanto los seguros como lo que cobran las compañías aseguradoras», declaró Cox Fox News .
Señaló que las protecciones de la ACA para las personas con enfermedades preexistentes, como la prohibición de que las compañías de seguros denieguen la cobertura o cobren más en función del estado de salud de las personas, podrían ser factores que impulsen la inflación de los costes sanitarios.
«Pero, bueno, las rebajas fiscales están pensadas para compensar eso, reduciendo lo que pagan los particulares y subvencionándolos», explicó Cox.
«La idea es que esto haga que el seguro médico resulte más atractivo para las personas sanas, de modo que no esperen a enfermarse para contratar la cobertura. Empezarían a aportar al fondo común del seguro cuando están sanos, y eso reduciría la prima media general que cobran las aseguradoras».
El representante Richard Neal, demócrata por Massachusetts y miembro de mayor rango del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, interviene durante una audiencia en el Capitolio, en Washington, el 8 de junio de 2022. (José Luis AP Photo)
Brendan , portavoz de Keep Americans Covered, reiteró la advertencia de los demócratas de que la expiración de las ayudas supondrá un aumento de los costes para las personas que actualmente se benefician de ellas.
«No hay nada que se pueda comparar con ver cómo tus primas de seguro médico se duplican con creces, que es la realidad a la que se enfrentan millones de trabajadores si el Congreso no toma medidas. Es cierto que todo cuesta demasiado, pero la solución no es hacer que las familias paguen miles de dólares más por su asistencia sanitaria», declaró Buck a Fox News .
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El diputado Richard Neal, líder demócrata en la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, culpó a las políticas Donald presidente Donald de haber provocado un aumento generalizado de los costes.
«Los republicanos sacarán cualquier excusa —por muy desmentida que esté— para justificar que los costes sanitarios se disparen. Los hechos son claros: prorrogar los créditos fiscales de la ACA mantendrá la cobertura al alcance de millones de personas, pero los republicanos prefieren que los costes de sus votantes se disparen una media del 114 % antes que admitir que se equivocan. Y la verdad es que el principal responsable de la inflación y de que la asistencia sanitaria sea inasequible es el propio Trump», declaró Neal Fox News .
Más sobre política
