El presidente Johnson debate sobre los subsidios de Obamacare con destacados miembros del Partido Demócrata.
El corresponsal Fox News del Congreso Fox News , Chad Pergram, informa sobre el sexto día del cierre del Gobierno enSpecial Report».
El gobierno lleva una semana cerrado y, hasta ahora, no hay indicios claros de que vaya a reanudar su actividad, ya que los demócratas siguen exigiendo que cualquier bill de financiación bill una prórroga de las subvenciones mejoradas de ObamaCare, que expiran a finales de 2025.
Pero los grupos conservadores están oponiéndose con fuerza, argumentando que esas subvenciones son leña para el fuego del aumento de las primas de los seguros médicos.
«Lo que hizo elCOVID Biden fue empeorar la situación de dos maneras: trasladó una parte de la prima de los afiliados a los contribuyentes y atrajo a más personas a la estructura de subsidios al eliminar el límite máximo de cuatro veces el umbral de pobreza», explicó Brian , presidente del Paragon Health Institute, Fox News .
«Así que, si las subvenciones subyacentes de Obamacare eran inflacionistas, las Biden ha introducido en ellas no hacen más que echar leña al fuego de esa estructura inflacionista subyacente».
El gobierno se encuentra en un cierre parcial después de que el Congreso no lograra alcanzar un acuerdo sobre la financiación federal. (Getty Images)
ObamaCare, oficialmente denominada Ley de Asistencia Asequible (ACA), estableció un mercado en el que las aseguradoras médicas ofrecen planes bajo ciertas normas establecidas por el gobierno federal, entre otras disposiciones. Las personas y las familias pueden optar a subsidios en función de sus ingresos en relación con el nivel federal de pobreza (FPL).
El Plan de Rescate EstadounidenseBidenexpresidente Joe Biden, aprobado durante la pandemia COVID, amplió el acceso para que más estadounidenses pudieran optar a los planes subvencionados de ObamaCare, al tiempo que redujo los gastos de bolsillo. Posteriormente, el Congreso, liderado por los demócratas, amplió esas prestaciones hasta 2025 en virtud de la Ley de Reducción de la Inflación.
Ahora, sin embargo, los demócratas advierten que los costos de la atención médica de muchos estadounidenses corren el riesgo de aumentar drásticamente si se permite que esas subvenciones mejoradas expiren.
Pero los grupos conservadores que durante mucho tiempo se han opuesto a los efectos de Obamacare en el mercado ahora argumentan que las subvenciones en sí mismas han elevado la cantidad de dinero que las compañías de salud cobran por las primas.
Brittany , vicepresidenta ejecutiva del Centro de Innovación en Política Económica (EPIC), declaró a Fox News : «Hay pacientes que siguen pagando precios elevados, y una de las principales razones por las que pagan precios más altos es porque todo el sistema se ha inflado artificialmente debido a las obligaciones inasequibles de Obamacare y a los continuos subsidios».
«Las enormes subvenciones COVID no están reduciendo los precios en absoluto. Solo están aumentando los ingresos de las aseguradoras», afirmó Madni.
ObamaCare incluía originalmente una sanción fiscal a nivel federal para los estadounidenses que permanecieran sin seguro después de su aprobación. Esa sanción fue derogada durante la primera administración Trump, pero algunos estados han impuesto sus propias sanciones en su lugar.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, a la izquierda, habla con los medios de comunicación junto al líder de la minoría del Senado, Chuck , en la Casa Blanca, en Washington, el 29 de septiembre de 2025. (Kevin Reuters)
Pero los conservadores afirman que el aumento de los costes sanitarios lo han notado más los contribuyentes estadounidenses que los afiliados a Obamacare.
«Cuando las aseguradoras aumentan las primas, el coste no lo paga el afiliado, sino el contribuyente. Eso hace que las aseguradoras tengan menos incentivos para negociar precios más bajos con los proveedores de atención médica», afirmó.
Dijo que la legislación Biden «empeoró la situación porque aumentó aún más la carga que recae sobre los contribuyentes y elevó el límite máximo a cuatro veces el umbral de pobreza, lo que atrajo a más personas a este mercado subvencionado. Por lo tanto, cuando tienes a todas estas personas en un mercado en el que no les importa cuáles sean las primas, eso, por supuesto, va a ser inflacionario».
Madni coincidió en que las subvenciones COVID sirvieron para aumentar los costos para los contribuyentes.
«¿Qué haces si alguien más joven y sano decide no entrar en el fondo común de riesgo y, por lo tanto, aumenta el coste total del riesgo, todo porque ahora solo hay gente enferma en lugar de gente sana en el medio?». Ofreces los planes a un precio tan bajo que parece una tontería no aprovechar la oferta», dijo. «En realidad, no puedes eliminar el coste. Solo puedes trasladarlo. Así que se traslada de los afiliados que están en el fondo común de riesgo a los contribuyentes».
El presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason , republicano por Misuri, cuyo comité tiene jurisdicción sobre los subsidios mejorados, dijo a Fox News : «Los demócratas están redoblando su fracaso en la reducción del costo de la atención médica, con un aumento del 80 % en las primas de los planes del mercado de ObamaCare desde que se crearon hace una década».
«En lo que respecta a la asistencia sanitaria, los estadounidenses están pagando más pero recibiendo menos, pagando franquicias más altas, viendo rechazadas sus reclamaciones y sin poder acudir al médico, mientras que las aseguradoras se benefician de las generosas subvenciones de los contribuyentes que les conceden los demócratas de Washington», afirmó Smith.
El presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason , republicano por Misuri, sale de una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitolio de los Estados Unidos el 14 de febrero de 2024. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
Pero fuera de los círculos conservadores, las personas del ámbito sanitario sostienen que los estadounidenses sufrirán dificultades económicas si expiran las subvenciones y niegan que las mejoras COVID hayan contribuido al aumento de los precios.
Cynthia Cox, que supervisa la investigación sobre Obamacare para KFF, una organización independiente dedicada a la investigación, las encuestas y las noticias sobre políticas sanitarias, afirmó que ampliar las subvenciones supondría un mayor gasto para los contribuyentes, pero que no aumentaría los costes para las aseguradoras ni para los afiliados.
«Creo que, desde el punto de vista de los contribuyentes o del gasto federal, sin duda aumentan los costes», afirmó Cox. «Pero desde el punto de vista de las aseguradoras, reducen el coste medio y, desde el punto de vista de los afiliados, también reducen el coste que pagáis».
Cox también dijo que la ACA en sí misma tenía algunos aspectos «inflacionarios», pero que las mejoras COVID no formaban parte de ellos.
«Las deducciones fiscales no tienen un efecto inflacionista sobre las primas de los seguros. De hecho, contribuyen a mantener a la baja los seguros y el importe que cobran las compañías aseguradoras», declaró Cox Fox News .
Señaló que las protecciones de la ACA para las personas con enfermedades preexistentes, como la prohibición de que las compañías de seguros denieguen la cobertura o cobren más en función del estado de salud de las personas, podrían ser factores que impulsen la inflación de los costes sanitarios.
«Pero entonces, los recortes fiscales están destinados a compensar eso reduciendo lo que pagan los individuos y subvencionándolos», explicó Cox.
La idea es que esto hará que los seguros médicos resulten más atractivos para las personas más sanas, por lo que no esperarán a enfermarse para contratar una cobertura. Empezarán a cotizar al fondo común del seguro cuando estén más sanos, lo que reducirá la prima media global que cobran las aseguradoras.
El representante Richard Neal, demócrata por Massachusetts y miembro destacado del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, habla durante una audiencia en el Capitolio, en Washington, el 8 de junio de 2022. (José Luis AP Photo)
Brendan , portavoz de Keep Americans Covered, reiteró la advertencia de los demócratas de que la expiración de los subsidios provocará un aumento de los costos para las personas que actualmente se benefician de ellos.
«No hay nada más inflacionario que ver cómo tus primas de salud se duplican con creces, que es la realidad a la que se enfrentan millones de trabajadores si el Congreso no toma medidas. Las cosas cuestan demasiado, pero la solución no es hacer que las familias paguen miles de dólares más por su asistencia sanitaria», declaró Buck a Fox News .
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El representante Richard Neal, máximo dirigente demócrata del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, culpó a las políticas Donald presidente Donald de provocar un aumento generalizado de los costes.
«Los republicanos esgrimirán cualquier excusa, por muy desacreditada que sea, para justificar el aumento vertiginoso de los costes sanitarios. Los hechos son claros: ampliar los créditos fiscales de la ACA mantendrá la cobertura al alcance de millones de personas, pero los republicanos prefieren que los costes de sus electores aumenten una media del 114 % antes que admitir que se equivocan. Y la verdad es que el principal impulsor de la inflación y la inaccesibilidad es el propio Trump», declaró Neal Fox News .
Más sobre política
