Imprimir
Close
Thune rechaza el llamamiento de Trump para nacionalizar las elecciones y advierte que los demócratas intentaron lo mismo.
Por Alex
Publicado el 3 de febrero de 2026.
El máximo líder republicano del Senado echó un jarro de agua fría sobre el deseo Donald presidente Donald de nacionalizar las elecciones, argumentando que tú estabas a favor de un «poder descentralizado y distribuido».
Trump, durante una aparición en el podcastDan ex FBI Dan , afirmó que era «sorprendente que los republicanos no fueran más duros» con las elecciones.
«Los republicanos deberían decir: "Queremos tomar el control, deberíamos tomar el control de las votaciones en al menos muchos —15 lugares"», dijo Trump. «Los republicanos deberían nacionalizar las votaciones. Tenemos estados que son muy corruptos».
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, echó un jarro de agua fría sobre la insistencia Donald presidente Donald de que los republicanos nacionalicen las elecciones. (GraemeBloomberg Getty Images)
Pero el líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, rechazó la idea. Dijo que, aunque estaba a favor de que solo los ciudadanos votaran y mostraran su identificación en los colegios electorales para hacerlo, no estaba «a favor de federalizar las elecciones».
«Es una cuestión constitucional. Hay que ser ciudadano para votar en nuestras elecciones», afirmó Thune.
La capacidad de Trump para transformar y moldear el panorama electoral se topa con barreras constitucionales, en particular el hecho de que las elecciones son organizadas por funcionarios estatales y locales en los 50 estados. El gobierno federal tiene un papel limitado en ese proceso.
El presidente Donald llega antes de la boda de Dan , subjefe de gabinete de la Casa Blanca, y Erin Elmore, directora de Arte en Embajadas del Departamento de Estado de EE. UU., en Mar-a-Lago Palm Beach, Florida, Mar-a-Lago 1 de febrero de 2026. (NathanReuters)
Thune también señaló que hace años los demócratas del Congreso promovieron ideas similares, algo que los republicanos del Senado rechazaron rotundamente.
«Pero hay otras cosas que los demócratas incluían en su propuesta de federalizar las elecciones que son realmente perjudiciales para el país», afirmó. «Soy un gran defensor del poder descentralizado y distribuido. Y creo que es más difícil piratear 50 sistemas electorales que uno solo».
Los republicanos del Congreso se opusieron firmemente a las presiones de sus homólogos para aprobar la legislación de reforma electoral, en particular la Ley de Derechos Electorales John y la Ley Para el Pueblo, que, según argumentaron en ese momento, nacionalizarían efectivamente las elecciones y darían a los demócratas el control del sistema electoral en todo el país.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, ofrecen una rueda de prensa conjunta en el Capitolio de los Estados Unidos el 8 de enero de 2026. (Bill Clark Roll Call, Inc. a través de Getty Images)
La sugerencia de Trump se produjo después de que el FBI en un centro electoral del condado de Fulton, en Georgia, donde los agentes federales estaban autorizados a incautar registros electorales, censos electorales y otros datos relacionados con las elecciones de 2020.
Esto ocurre al mismo tiempo que los republicanos del Congreso debaten la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE, por sus siglas en inglés), que ya fue aprobada por la Cámara de Representantes, pero aún no ha sido sometida a votación en el Senado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Esa legislación exigiría a los estados obtener una prueba de ciudadanía en persona cuando las personas se inscriban para votar y eliminar a los no ciudadanos de las listas electorales. Una versión modificada del bill fuerza entre los conservadores exigiría un documento de identidad con fotografía para votar.
Mientras tanto, el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, criticó duramente los comentarios de Trump y la ley SAVE, y afirmó que el bill nunca bill aprobado por el Senado.
«En cuanto a la ley SAVE en sí misma, no tiene nada que ver con proteger nuestras elecciones y sí con federalizar la supresión del voto», afirmó Schumer. «La ley SAVE no es más que una versión 2.0 de las leyes Jim Crow».
https://www.foxnews.com/politics/thune-rejects-trumps-call-nationalize-elections-warns-dems-tried-same