FBI , Kash , se pronuncia sobre la incautación de los registros electorales del condado de Fulton por parte de los agentes
Fox News , David , nos trae las últimas novedades sobre la explicación FBI respecto a la incautación de documentos electorales en el condado de Fulton, Georgia, y nos adelanta la entrevista de Kayleigh McEnany a Patel enJesse Watters Primetime».
El líder republicano del Senado echó un jarro de agua fría sobre el deseo Donald presidente Donald de nacionalizar las elecciones, argumentando que él estaba a favor de un «poder descentralizado y distribuido».
Trump, durante una entrevista en el podcastDan FBI Dan , afirmó que era «sorprendente que los republicanos no sean más duros» en lo que respecta a las elecciones.
«Los republicanos deberían decir: “Queremos tomar el control, deberíamos controlar las votaciones al menos en muchos sitios —en quince, por ejemplo”», dijo Trump. «Los republicanos deberían nacionalizar las votaciones. Hay estados que son tan corruptos».
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, echó un jarro de agua fría a la insistencia Donald presidente Donald de que los republicanos den pasos para nacionalizar las elecciones. (GraemeBloomberg Getty Images)
Pero el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, rechazó esa idea. Dijo que, aunque estaba a favor de que solo votaran los ciudadanos y de que estos presentaran un documento de identidad en los colegios electorales para hacerlo, no estaba «a favor de federalizar las elecciones».
«Es una cuestión constitucional. Para votar en nuestras elecciones hay que ser ciudadano», dijo Thune.
La capacidad de Trump para cambiar y moldear el panorama electoral se topa con obstáculos constitucionales, sobre todo porque las elecciones las organizan funcionarios estatales y locales en los 50 estados. El gobierno federal tiene un papel limitado en ese proceso.
El presidente Donald llega antes de la boda de Dan , subjefe de gabinete de la Casa Blanca, y Erin Elmore, directora del programa «Art in Embassies» del Departamento de Estado de EE. UU., en Mar-a-Lago Palm Beach (Florida), el 1 de febrero de 2026. (NathanReuters)
Thune también señaló que hace años los demócratas del Congreso ya habían planteado algo parecido, algo que los republicanos del Senado rechazaron rotundamente.
«Pero hay otras cosas que los demócratas incluían en su propuesta para federalizar las elecciones y que supondrían consecuencias realmente negativas para el país», dijo. «Soy un firme defensor del poder descentralizado y distribuido. Y creo que, ya sabes, es más difícil hackear 50 sistemas electorales que hackear uno solo».
Los republicanos del Congreso se opusieron con firmeza a los intentos de sus homólogos de aprobar leyes de reforma electoral, en particular la Ley John de Derechos Electorales y la Ley «For the People», argumentando en aquel momento que estas medidas supondrían, en la práctica, la nacionalización de las elecciones y darían a los demócratas el control del sistema electoral en todo el país.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, ofrecen una rueda de prensa conjunta en el Capitolio de los Estados Unidos el 8 de enero de 2026. (Bill Clark Roll Call, Inc. a través de Getty Images)
La sugerencia de Trump se produjo después de que el FBI un centro electoral en el condado de Fulton, Georgia, donde los agentes federales estaban autorizados a incautar registros electorales, censos de votantes y otros datos relacionados con las elecciones de 2020.
Esto ocurre además en un momento en que los republicanos del Congreso se debaten sobre la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE), que ya fue aprobada por la Cámara de Representantes pero aún no se ha sometido a votación en el Senado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Esa ley obligaría a los estados a pedir una prueba de ciudadanía en persona cuando la gente se inscriba para votar y a eliminar a los no ciudadanos de los censos electorales. Una versión modificada del bill adeptos entre los conservadores, exigiría presentar un documento de identidad con foto a la hora de votar.
Por su parte, el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, criticó duramente los comentarios de Trump y la Ley SAVE, y afirmó que el bill nunca bill en el Senado.
«En cuanto a la Ley SAVE en sí: no tiene nada que ver con proteger nuestras elecciones y sí con federalizar la supresión del voto», dijo Schumer. «La Ley SAVE no es más que Jim Crow 2.0».
Thune rechazó la idea, alegando motivos constitucionales relacionados con la federalización de las elecciones
Más sobre política
