Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

Los legisladores republicanos del Minnesota no se han contenido en sus críticas tras conocerse que el gobernador Tim Walz gastó 430.000 dólares del dinero de los contribuyentes en prepararse para una audiencia en el Congreso de la Cámara de Representantes que sondea a los gobernadores de los estados azules sobre sus políticas de "ciudades santuario". 

Las facturas obtenidas por el Star Tribune de Minnesota revelaron que la oficina de Walz contrató al poderoso bufete de abogados K&L Gates para preparar la comparecencia del gobernador a mediados de junio ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes GOP, que incluía preguntas sobre su política de "ciudad santuario" y la de otros gobernadores de estados azules. 

Sólo en mayo, Walz incurrió en unos gastos legales de unos 232.000 dólares, según las facturas obtenidas por el Star Tribune. Esto equivale a una tarifa de unos 516 dólares por hora, señaló el medio local.

En total, según el Star Tribune, K&L Gates trabajó con la oficina de Walz desde el 10 de abril hasta la vista del 12 de junio, lo que costó a los contribuyentes 430.000 dólares por la preparación jurídica. 

Los contribuyentes podrían verse obligados a financiar la defensa legal JAMESLetitia James, enemiga de Trump, si se aprueba la partida presupuestaria del Partido Demócrata.

El gobernador Tim Walz testificando, los gobernadores Pritzker y Hochul a su izquierda

El gobernadorMinnesota Tim Walz, el gobernador de Illinois , JB Pritzker, y Kathy gobernadora de Nueva York Kathy Hochul , asisten a una audiencia del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes el 12 de junio de 2025, en el Capitolio de EE.UU. en Washington, D.C. AP PhotoJulia Demaree Nikhinson)

El representanteGOP Minnesota Jim Nash, uno de los dos republicanos de la Comisión de Asesoramiento Legislativo del estado, cuestionó por qué Walz se sintió obligado a buscar asesoramiento externo en lugar de trabajar con los abogados y especialistas en relaciones públicas del estado.

"Medio millón de dólares del dinero de los contribuyentes para preparar al gobernador para que vaya a su antiguo territorio parece desorbitado, sobre todo teniendo en cuenta que el fiscal general del estado de Minnesota estaba en el Congreso con Walz al mismo tiempo, y los dos sin duda podrían haber averiguado cómo hacer lo que necesitaban hacer", dijo.

Nash añadió que tiene intención de profundizar en el escrutinio de las facturas obtenidas por el Star Tribune.

UN NUEVO LIBRO ARROJA LUZ SOBRE LA DECISIÓN DE HARRIS DE ELEGIR A WALZ COMO COMPAÑERO DE FÓRMULA EN VEZ DE A SHAPIRO: 'SIGUIÓ SU INSTINTO' 

Tim Walz con el dinero que cae foto ilustración

El gobernador Tim Walz fue criticado por contratar a un asesor jurídico externo para prepararse para un interrogatorio GOP en el Capitolio en junio, lo que hizo que los contribuyentes de Minnesota pagaran una bill de casi 500.000 dólares. Getty Images)

El representante republicano del estado Minnesota Harry Niska, señaló que "no parece haber ningún interés legal legítimo en que el estado acumule casi medio millón de dólares en lo que equivale a una consultoría de relaciones públicas".

Tim Walz pasó 12 años en el Congreso: conoce esas salas de audiencia por dentro y por fuera, y sin duda sabe cómo comportarse en ese tipo de escenario. Entonces, ¿por qué sintió el gobernador la necesidad de gastar 430.000 dólares del dinero de los contribuyentes en una empresa privada para 'preparar' esta audiencia?". preguntó Niska. 

"Para ser claros, no parece haber ningún interés legal legítimo del Estado en acumular casi medio millón de dólares en lo que equivale a una consultoría de relaciones públicas mientras intenta sentar las bases de una campaña presidencial que no va absolutamente a ninguna parte. Es inconcebible hacer que los trabajadores contribuyentes Minnesota paguen las aspiraciones políticas nacionales personales del gobernador".

En respuesta a las críticas por la decisión de Walz de contratar a K&L Gates, tanto el gobernador como su equipo eludieron ofrecer una explicación. En lugar de ello, sugirieron que la culpa recaía en los republicanos por celebrar una audiencia que no tenía otro propósito que el de "hacer tribuna", según el Star Tribune.

CRÍTICAS A TIM WALZ POR SU "INGENUA" AFIRMACIÓN SOBRE LA "AUTORIDAD MORAL" DEL MUNDO: "PODRÍAN SER LOS CHINOS

Tim Walz

Tim Walz Christopher Mark Juhn/Anadolu vía Getty Images)

Teddy Tschann, portavoz de Walz, describió la audiencia como una "maniobra política planeada con el dinero de los contribuyentes", informó el Star Tribune.

"Estaban demasiado ocupados actuando para las cámaras para siquiera fingir interés en escuchar al gobernador Walz sobre el enfoque equilibrado de Minnesotarespecto a la inmigración", añadió Tschann. "Lo más frustrante es que Tom Emmer y Pete Stauber planearon este espectáculo sabiendo lo que costaría y lo llevaron a cabo de todos modos".

Cuando se le preguntó directamente por el bill, Walz dijo a los periodistas que la audiencia GOP"no era donde quería gastar dinero. No es donde quería gastar mi tiempo, y ciertamente demostró que no había nada más que utilizarla como grandilocuencia".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Aunque la abultada bill legal ha suscitado las reacciones de Walz esta semana, no sería la primera vez que un gobernador paga cientos de miles de dólares en asesoramiento jurídico. La alcaldesa de Boston, Michelle Wu, declaró a principios de año, tras asistir a una audiencia en la capital del país, que esperaba pagar unos 650.000 dólares al bufete de abogados que la ayudó a prepararse. 

La ciudad Denver también desembolsó 250.000 dólares en asesoramiento jurídico externo a principios de este año para preparar al alcalde de la ciudad, Mike Johnston, para una comparecencia ante el Congreso.

Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de Walz y con K&L Gates para pedirles comentarios, pero no recibió respuesta de ninguno de los dos.