El agente especial del Servicio Secreto encargado (SAIC) de la oficina de campo de Pittsburgh no fue informado de amenazas creíbles contra el ex presidente Trump antes de su mitin al aire libre del 13 de julio en Butler, Pensilvania, y detalló en notas manuscritas que no se enteraron de las amenazas hasta después del atentado, cuando lo vieron por televisión.
En un informe preliminar sobre el intento de asesinato del 13 de julio de Trump publicado el miércoles por el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, los principales senadores enumeraron varios fallos clave del Servicio Secreto.
"¿Por qué am he oído que había amenazas contra el sitio en la televisión?", escribió el SAIC de la oficina de Pittsburgh en una nota manuscrita tras el atentado.
"¿Cómo es posible que el SAIC de nuestra [oficina local] no conociera ninguna amenaza y por qué consideraron que bastaba con una parte de [las Divisiones de Operaciones Especiales] en lugar de todo el paquete?", continuaba la nota.
Según el informe, los francotiradores del Servicio Secreto habían sido aprobados y enviados al acto de Butler debido a la "inteligencia creíble" de una amenaza. Sin embargo, muchos de los miembros del personal del Servicio Secreto entrevistados por el comité, entre los que se encontraban el agente avanzado de inteligencia y el SAIC de la oficina de campo, dijeron que no se les había informado de la amenaza.
JOHN CORNYN AUMENTA SU RECAUDACIÓN DE FONDOS EN LA BATALLA POR SUCEDER A MITCH MCCONNELL
De hecho, "sólo dos de los miembros del personal [del Servicio Secreto] a los que ha entrevistado el Comité tuvieron conocimiento de que existía una amenaza creíble relacionada con el ex presidente Trump antes del 13 de julio", dice el informe. Sólo uno de esos miembros del personal tuvo conocimiento de la información clasificada subyacente sobre la amenaza.
Según la comisión, el segundo supervisor del destacamento de Trump informó al agente principal de que la razón para añadir francotiradores a la seguridad del acto era una "información creíble". El SAIC declaró que la información no les fue transmitida, a pesar de que el agente previo pidió al segundo supervisor que llamara al SAIC para hablar de la "información creíble".
Incluso después de enterarse de la misión de contrafrancotirador y de la "información creíble", el agente principal de avanzada escribió finalmente en un documento de reconocimiento preliminar que "[e]n este momento, no se ha desarrollado ninguna información adversa relativa a esta visita. Cualquier inteligencia adversa que pueda surgir se transmitirá a todos los supervisores de trabajo".
JOE MANCHIN DICE QUE NO APOYARÁ A HARRIS POR SU APOYO A LA ELIMINACIÓN DEL FILIBUSTERO
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los agentes del Servicio Secreto dijeron a la comisión que "absolutamente" deberían haber sido informados de cualquier información de inteligencia o amenaza antes de dotar de personal a la seguridad del mitin.
"Como Agente de Emplazamiento o Agente [Avanzado] Principal asignado, deberías tener cualquier información de inteligencia o cualquier información relativa a una amenaza activa para un protegido concreto", dijo el Agente de Emplazamiento al comité, según el informe. "Me sorprendió, como si estuviera allí fuera. Están planeando tener un protegido con 15-20.000 personas en un evento al aire libre, cuando hay una amenaza activa de ataque con drones. Eso fue definitivamente algo que obviamente suscitó mi preocupación, y sé que la de todos".
Anthony Guglielmi, jefe de comunicaciones del Servicio Secreto, declaró a Fox News Digital: "Hemos revisado el informe provisional sobre el intento de asesinato del ex presidente Donald Trump . No perdemos de vista el peso de nuestra misión y, en este entorno hiperdinámico de amenazas, el Servicio Secreto de EE.UU. no puede fallar. Muchas de las ideas extraídas del informe del Senado coinciden con las conclusiones de nuestra revisión del aseguramiento de la misión y son esenciales para garantizar que lo que ocurrió el 13 de julio no vuelva a repetirse."