El fiscal general de Idaho, Raúl Labrador, se pronuncia sobre el caso del Tribunal Supremo relativo a los deportes femeninos.
Con el Tribunal Supremo listo para juzgar el caso Little contra Hecox, el fiscal general de Idaho, Raúl Labrador, tendrá que tomar una importante decisión en el movimiento nacional para mantener a los atletas transgénero fuera de los deportes femeninos y juveniles.
Una atleta transgénero de Idaho solicitó esta semana al Tribunal Supremo de Estados Unidos que retirara una impugnación contra una ley estatal que «prohíbe a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos femeninos», según un escrito presentado por tus abogados.
En julio, el Tribunal Supremo aceptó examinar el caso Little contra Hecox, que comenzó en 2020. Lindsay , una atleta transgénero de la Universidad Estatal de Boise, demandó al estado para poder competir en el equipo femenino de campo a través de la universidad.
«Aunque practicar deportes femeninos es importante para la Srta. Hecox, su máxima prioridad es graduarse en la universidad y llevar una vida sana y segura», se lee en un escrito presentado por tus abogados. «Por lo tanto, la Srta. Hecox ha decidido retirarse definitivamente y abstenerse de practicar cualquier deporte femenino en la BSU o en Idaho que esté cubierto por la ley H.B. 500».
«La Sra. Hecox se ha comprometido firmemente a no presentarse a las pruebas de selección ni a participar en ningún deporte femenino patrocinado por la escuela y cubierto por la ley H.B. 500», añadió. «En consecuencia, el 2 de septiembre de 2025, la Sra. Hecox presentó la Notificación de desistimiento voluntario, desestimando su demanda con perjuicio».
La gente sostiene banderas y pancartas en una manifestación frente al Tribunal Supremo de los Estados Unidos el 4 de diciembre de 2024. (Reuters Tessier)
Si se aprueba la solicitud, no se podrá volver a presentar el caso.
En abril de 2020, Hecox presentó una impugnación contra la ley H.B. 500 cuando era estudiante de primer año en la BSU, según los abogados del joven, que ahora tiene 24 años.
La Srta. Hecox alegó que tenía la intención de presentarse a las pruebas de selección para los equipos femeninos de atletismo y campo a través de la BSU como estudiante de segundo año, y que la ley H.B. 500 le impedía hacerlo, violando así tus derechos constitucionales y legales. La Srta. Hecox solicitó una medida cautelar preliminar basándose en tu reclamación de igualdad de protección», se lee en el escrito.
El 17 de agosto de 2020, el tribunal de distrito prohibió de forma preliminar a los demandantes aplicar la ley H.B. 500, concluyendo que era probable que la Sra. Hecox ganara el juicio por la igualdad de protección y que los factores equitativos también favorecían la medida cautelar preliminar», añadió.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos confirmó posteriormente la medida cautelar del tribunal de distrito en junio de 2024, antes de que el caso llegara al Tribunal Supremo.
LA DEMANDA SOBRE EL LANZADOR MINNESOTA SE INTENSIFICA CON LA PRIMERA AUDIENCIA JUDICIAL
Manifestantes portan pancartas y banderas en apoyo a las personas transgénero durante la Marcha Trans en Boise, Idaho, el 13 de septiembre de 2024. (Sarah . Miller/Idaho Statesman/Tribune News Service a través de Getty Images)
En the five transcurridos desde que comenzó el caso, Hecox se ha enfrentado a «importantes retos que te han afectado tanto a nivel personal como académico», escribieron los abogados. Citan una «enfermedad» y la muerte de tu padre en 2022 como factores que han impedido a su cliente «concentrarse en tus estudios y participar en actividades deportivas».
«Aunque la Srta. Hecox ha seguido en la universidad y ha seguido encontrando fuerza y [camaradería] en los deportes a pesar de estas dificultades, no se graduará hasta, como mínimo, mayo de 2026», continuaba.
La Sra. Hecox también ha sido objeto de críticas negativas por parte de ciertos sectores debido a este litigio, y cree que esa atención continuada —y probablemente intensificada— durante el próximo curso escolar te distraerá de tus estudios y te impedirá alcanzar tus objetivos académicos y personales», se afirma en la demanda.
«El abandono inequívoco por parte de la Sra. Hecox de sus reclamaciones contra los demandantes hace que este caso sea irrelevante y, dado que la desestimación es con perjuicio, no hay posibilidad de que «se regenere la controversia mediante la reafirmación del derecho a litigar», concluyó. «Dado que la Sra. Hecox está abandonando sus reclamaciones tras haber ganado en el tribunal de apelación, este Tribunal debe anular la sentencia subyacente».
Una bandera del orgullo transgénero ondea frente al Tribunal Supremo de los Estados Unidos en Washington. (Anna Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El fiscal general de Idaho escribió en un escrito posterior presentado ante el Tribunal Supremo: «Los demandantes tienen la intención de oponerse a la sugerencia de irrelevancia».
«Dada la dificultad de investigar, preparar, revisar e imprimir una respuesta adecuada a la sugerencia de irrelevancia», continuó el fiscal general, «solicitamos 14 días adicionales para oponernos a la sugerencia y una nueva fecha límite para el 26 de septiembre».
Jackson , Fox News , contribuyó a este informe.
Más sobre política
